原定于10日在上海開庭審理的江蘇雪豹日化有限公司訴上海蘋果貿易有限公司等五家公司商標侵權案，因有4位被告未到庭，法院10日決定延期開庭，擇日審理。
上午9時，原告江蘇雪豹代理律師及被告之一蘋果上海貿易公司代理律師準時出現在上海浦東新區人民法院第三法庭。來自江蘇、上海和日本東京電視臺等眾媒體紛紛到場關注此次庭審，因法庭座位過少，經法院協調，移至該院5樓大法庭開庭。
庭審現場審判員當庭宣布，除蘋果貿易公司代理律師到庭外，余下4被告均未到庭，無法確認庭審材料是否送達，且原告雪豹公司因案件需要，又追加了2被告。因此，法院決定延期證據交換，具體開庭日期另行通知。
據了解，雪豹日化早在1991年起防御性全類注冊了42件“雪豹”商標，并于1998年在第九類申請注冊了計算機等商品的“雪豹電器”商標。經過十幾年發展，該公司形成了由“雪豹”商標構建的“雪豹日化”、“雪豹罐業”、“雪豹電器”、“雪豹數碼”和“雪豹軟件”等產業鏈。而此番爭議焦點就是雪豹公司認為蘋果公司發布并宣傳了“Snowleopard”(意譯“雪豹”)操作系統，侵犯了其第九類“雪豹電器”商標權。
而蘋果公司于2008年10月27日在中國申請注冊計算機、筆記本電腦等全部商品的2件“Snow leopard”商標，但在2010年12月被國家商標局以雪豹公司注冊在先為由駁回了注冊申請。
有專家認為，蘋果使用的是英文“Snow leopard”商標，雪豹注冊的是中文“雪豹”及圖案，兩者之間并無直接聯系。對此，雪豹公司辦公室杜主任稱，該公司第三類“雪豹”商標為中國馳名商標，按照國際共識和慣例，蘋果公司明知馳名商標受保護不能翻譯使用，卻仍在中國市場以英文和中文“雪豹”宣傳其產品，是否侵權將由法律明斷。
“我們另有證據證明蘋果公司當初一手注冊雪豹商標的同時，卻另一手申請撤銷雪豹公司已擁有的商標，”杜主任認為，蘋果明爭暗奪商標的行為已令雪豹陷入危險境地，只能選擇起訴維權。
對于有媒體認為雪豹趁唯冠獲賠6000萬美金官司結束后立即起訴蘋果索賠50萬，屬于敲詐蘋果，杜主任則指出，十年前該公司與復旦大學聯合研制成功FE生物酶牙膏，美國某著名跨國公司曾開出8千萬美元重金購買其配方和工藝，都被雪豹公司婉拒，因此敲詐一說無從談起。
她強調，雪豹公司起訴蘋果只想保衛自己苦心經營的商標權不落他人之袋，目前已掌握104項蘋果侵權證據，將在正式開庭審理時交付法庭。
