4月7日消息，美國一家上訴法院周五沒有顯示很多跡象，表明它準備支持蘋果的請求，立即禁止三星某些智能手機和平板電腦的銷售。
蘋果與三星正在進行一場代價高昂的專利訴訟，美國聯邦巡回上訴法院周五聽取了雙方的辯論，辯論焦點是美國聯邦地方法院一名法官去年十二月做出的裁決是否正確。當時這名法官裁定，蘋果未能提供足夠的證據支持其要求法院對三星Galaxy產品系列頒發禁令的請求。
蘋果律師周五表示，蘋果為了獲得禁令，并不需要證明專利侵權和客戶流失之間存在因果關系。但聯邦巡回上訴法院法官對此持懷疑態度。
蘋果律師邁克爾·雅各布斯(Michael Jacobs)稱，事實足以表明三星可能侵犯了蘋果應用在iPhone等產品上的專利，蘋果的利益很可能會因此受到損害。聯邦巡回上訴法院法官表示認可這些事實，但稱沒有足夠證據證明它們間存在因果關系。
美國聯邦巡回上訴法院法官威廉·布賴森(William Bryson)提出一個假設情境，即一家汽車制造商復制了另一家汽車制造商有關汽車杯座的設計。布賴森說，根據蘋果的說法，如果后一家汽車制造商失去了市場份額，它就可以要求對前面那家汽車制造商頒布銷售禁令。
布賴森問道：“這要求合理嗎?”布賴森是美國聯邦巡回上訴法院審理蘋果與三星專利訴訟案的三名法官之一。
另一名法官莎倫·普羅斯特( Sharon Prost)表示，證明這些事實間存在因果關系的證據很重要。她說，像客戶流失這樣的損失，“可能是完全不同于專利侵權的原因所導致的。”
蘋果與三星之間的專利訴訟預計將于今年七月在加州聯邦法庭公開審理。
雅各布說，蘋果希望立即對三星頒布銷售禁令，因為即使蘋果在訴訟中獲勝，但直到今年年底才能做出的裁決可能已對它沒有什么好處。
對三星產品的銷售禁令可能會影響雙方可能達成的和解。
為了爭奪平板電腦和智能手機的市場份額，蘋果與三星這兩家公司正在全球范圍內開展訴訟大戰，雙方至少已在10個國家發起針對對方的指控。
