智能手機(jī)的惡意軟件是每個(gè)手機(jī)用戶(hù)都很擔(dān)心的，正因如此有很多反病毒軟件相繼推出，號(hào)稱(chēng)他們可以保證Android設(shè)備的安全，不過(guò)是否所有反病毒 軟件都能勝任呢?AV-Test(www.av-test.org反病毒測(cè)試有限責(zé)任公司)的技術(shù)人員經(jīng)過(guò)測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，事實(shí)并沒(méi)有那么樂(lè)觀。
他們做了一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)實(shí)驗(yàn)，分別測(cè)試了41款A(yù)ndroid平臺(tái)的反病毒軟件，結(jié)果發(fā)現(xiàn)近三分之二的反軟件是不可靠的。試驗(yàn)中共使用了618種惡意軟件，而某些反病毒軟件只識(shí)別出不到65%。
AV-Test表示一些傳統(tǒng)的反病毒開(kāi)發(fā)商的產(chǎn)品往往是比較可靠的，特別是Android平臺(tái)上的Avast、Dr.Web、F-Secure、Ikarus和Kaspersky，而Zoner和Lookout兩款反病毒軟件的表現(xiàn)也不錯(cuò)，病毒識(shí)別率高達(dá)90%以上。
而病毒識(shí)別率在65%至90%的范圍內(nèi)的反病毒軟件被歸為表現(xiàn)良好組，其中大部分是比較知名的桌面反病毒軟件開(kāi)發(fā)商的產(chǎn)品，如AVG、 Bitdefender、ESET、Norton/Symantec、QuickHeal、Trend Micro、Vipre/GFI和Webroot，以及專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)移動(dòng)平臺(tái)反病毒軟件的AegisLab和Super Security。
