據外媒報道，盡管美國司法部可能在一個可疑的時間期限上加快了對谷歌的反壟斷訴訟，但谷歌的最新辯護可以說也同樣值得懷疑。在特朗普精心挑選而出的William Barr的領導下，美司法部已正式對谷歌提起反壟斷訴訟。當地時間10月20日，作為被告的谷歌通過其公共政策博客進行了反駁。
“司法部今天的訴訟存在嚴重缺陷。人們使用Google是因為他們做出了這樣的選擇而不是被迫的或因為他們找不到替代品。
這次訴訟對消費者沒有任何幫助。相反，它會人為地支持低質量的搜索替代品、提高手機價格，進而讓人們更難獲得他們想要使用的搜索服務。”
意料之中的是，谷歌對這些抱怨不予理睬。為了捍衛其目前的商業模式，谷歌將自己的服務漏斗跟蘋果、三星和微軟等業內知名公司進行配對。
雖然谷歌指出其在iPhone搜索引擎上的突出地位是衡量其在業界競爭地位的一個標準，但該公司更多地瞄準了微軟的Windows業務以及預捆綁的Edge瀏覽器和默認的Bing搜索引擎。
“Google不會預裝在Windows設備上。微軟在Windows設備上預裝了Edge瀏覽器，而Bing是默認搜索引擎。”
在谷歌迅速拋出其他業務作為辯護的一部分時，該公司成功地將Firefox作為其更優越的替代服務的例子，后者是人們選擇參與的而不是像美司法部部分宣稱的那樣是被迫參與的。“數據顯示，人們會選擇他們喜歡的服務:以Mozilla的Firefox瀏覽器為例。它的資金幾乎全部來自搜索推廣協議的收入。當Yahoo!在Firefox支付以此成為默認搜索引擎時，大多數美國人仍舊會立即將他們的搜索引擎切換到他們的首選--Google。（Mozilla后來選擇Google作為其默認搜索引擎，理由是‘努力提供高質量的搜索’和‘關注用戶體驗’。）”
谷歌最終指出了一些用戶可以避開使用其服務的簡單方法。不過在這次公開的反駁中，谷歌沒有披露的是它的Android授權鎖定以及其通過利用極其盈利的搜索業務以零成本進入競爭行業。谷歌聲稱堅守了自己的承諾并繼續專注于提供能每天幫助美國人的免費服務。
