當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，美國(guó)參議院司法委員會(huì)通過(guò)投票表決，批準(zhǔn)傳喚Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和Twitter首席執(zhí)行官杰克·多西（Jack Dorsey），讓他們就各自平臺(tái)與民主黨總統(tǒng)候選人喬·拜登（Joe Biden）兒子相關(guān)內(nèi)容報(bào)道，到國(guó)會(huì)接受詢問并作證。
就是否傳喚這兩位高管的問題，該委員會(huì)12位共和黨人委員全部投了贊成票，而其中的10位民主黨人委員則缺席這次會(huì)議，沒有參加投票。
該委員會(huì)主席林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)表示，如果兩家公司首席執(zhí)行官不遵從國(guó)會(huì)的要求，不能夠自愿來(lái)到國(guó)會(huì)參加聽證會(huì)并作證，發(fā)出傳喚將能夠起到強(qiáng)迫作用，確保兩家公司首席執(zhí)行官到會(huì)作證。
按照傳喚要求，F(xiàn)acebook和Twitter兩家公司的首席執(zhí)行官將必須來(lái)到美國(guó)會(huì)參議院司法委員會(huì)舉行的聽證會(huì)上，就針對(duì)兩家公司的反保守偏見行為指控作證。這場(chǎng)聽證會(huì)舉行的具體時(shí)間尚確定。
此前，紐約郵報(bào)登載了與民主黨總統(tǒng)候選人喬·拜登的兒子亨特·拜登（Hunter Biden）的一則關(guān)于不法商業(yè)行為的報(bào)道，所報(bào)道內(nèi)容隨后在這兩家公司的社交媒體平臺(tái)傳播。這則報(bào)道的內(nèi)容未經(jīng)證實(shí)，因而被兩家公司社交平臺(tái)標(biāo)記為虛假信息并加以阻止。這引發(fā)了共和黨人和保守派的憤怒，并向兩家公司提出嚴(yán)厲批評(píng)。他們聲稱，在距離美國(guó)總統(tǒng)大選日很近的時(shí)間點(diǎn)，這些平臺(tái)還在審查保守派。
此外，F(xiàn)acebook和Twitter的首席執(zhí)行官以及Alphabet公司旗下谷歌的首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai），都將于10月28日在參議院商業(yè)委員會(huì)舉行的另一聽證會(huì)上，就互聯(lián)網(wǎng)公司平臺(tái)內(nèi)容受到法律保護(hù)的一項(xiàng)法律條款是否需要修改問題作證。這項(xiàng)法律條款也就是《通信正義法》第230條，此條款規(guī)定，科技公司社交媒體平臺(tái)不因其用戶的帖子內(nèi)容而被追究責(zé)任，允許科技公司社交媒體平臺(tái)在沒有影響的情況下“善意”調(diào)整內(nèi)容。
共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普（Donald Trump）和美國(guó)會(huì)中許多共和黨議員一直批評(píng)稱，科技公司壓制了保守派的聲音。這兩次聽證會(huì)的內(nèi)容，都將涉及這個(gè)問題的討論。
【來(lái)源：網(wǎng)易科技】
