來源：雷科技
編輯 | PriceChong
要說有哪款手機憑一己之力就能帶動整個行業，那 iPhone 絕對排的上號。從材料設計到生產制造，從分發零售到維修售后，蘋果每發布一次新手機，相關行業幾乎都能「分一杯羹」。
比如大家日常生活中最為常見的手機維修店，無論店面大還是小，資質是否齊全，換屏也好換電池也罷，幾乎每家店都有做 iPhone 相關的生意。這火爆的生意一方面有賴于 iPhone「一夫當關」的市場占有率，另一方面也和蘋果自己的售后政策有關。自蘋果推行「以換代修」政策以來，iPhone 壞了就只有兩條路：要么去 Apple Store 花半臺手機的價格「修」，要么找小區附近的「專業維修」處理。
但對于今年的 iPhone 12 來說，事情就變得有些棘手了：根據拆解網站 ifixit 的報道，iPhone 12 系列在更換攝像頭后，需經過專門的軟件認證才能讓相機正常工作。
我買的 iPhone，憑什么只有蘋果可以修？
在拆卸最新的 iPhone 12 系列后，ifixit 互換了兩臺 iPhone 12 的攝像頭。裝回去后手機雖然可以正常點亮，但無法切換到超廣角相機，在多次切換模式與鏡頭后手機就出現了「黑鏡頭」的現象。在隨后的排查中，ifixit 認為這是 iPhone 12 在軟件層面對更換的「外來鏡頭」進行了硬件限制。Ifixit 還表示，「根據蘋果內部的維修和培訓指南，在維修相機和屏幕時，需要運行蘋果專用的云端軟件，才能完整修復相機和屏幕」。
其實在 iPhone 12 之前，蘋果就有在手機軟件里設限的「前科」。對 iPhone 維修稍有了解的朋友應該都知道一個叫「寫碼」的操作：手機里每一個部件都有對應的「序列號」，手機在使用時會對這些硬件的序列號進行檢測，如果硬件序列號與主板所記載的序列號不同，手機「輕則功能異常、重則白屏死機」。比如過去在非授權網點維修手機后，手機的原彩、面容 ID、指紋就很可能無法正常工作，需要單獨進行「寫碼」的操作，將更換的硬件序列碼寫成原來的硬件碼。
除了相機模塊，ifixit 還試過交換兩臺 iPhone 12 的屏幕。盡管兩塊屏幕都是百分百的原裝正品，但更換后 iPhone 依然會提示「屏幕可能不是正品」，從另一方面證實了「軟件認證」的存在。
「硬件碼」有什么用？
在我看來，蘋果這么做的原因大致可以分為兩個方面。首先，軟件認證可以保證手機的安全性。很多人可能不知道，iPhone 的指紋或面容數據不會上傳到云端，所有指紋或面容識別都是完全離線的本地操作。這樣雖然可以保證個人資料安全，但卻帶來了另一種隱患：就像《碟中諜》里的操作一樣，如果不法分子拆機并換上存有他們指紋的芯片，那不就可以刷開你的手機和微信支付寶了？
為了遏制這種偷天換日的情況，記錄手機關鍵部件的硬件碼就很有必要了。比如 Mac 電腦中的 T2 安全芯片，就記錄了電腦里的各個部件的特征信息，并在開機前對所有硬件進行「識別」，從而杜絕硬件「換鎖」的現象。iPhone 手機也是同樣的道理，手機里關鍵的硬件碼會存儲在手機當中，從而避免偷梁換柱的現象。
但問題就來了，如果蘋果真的是為了保證信息安全，那大可以只記錄跟安全相關的硬件碼，電池、屏幕、后置鏡頭等硬件和信息安全沒有任何關系，為什么也要進行校驗呢？之所以記錄這些周邊硬件的硬件碼，會不會是為了將第三方維修店「趕盡殺絕」？
「專業維修」從此不再專業
就像剛才我說的那樣，iPhone 過去一直都以「安全」為名記錄硬件碼，同時也會對用硬件碼來判斷手機是否更換過硬件。除了剛才說的屏幕、面容，第三方電池也同樣是硬件碼的重災區。有換過第三方電池的朋友應該知道，一般來說第三方電池是無法在設備里查看電池健康的；iPhone 7 和 iPhone 8 在更換線性振動馬達后也有一定幾率會出現震動失靈的現象。
在消息剛剛曝光時，就有人認為這是蘋果以「硬件安全」為名，遏制非授權維修的新手法；只不過原彩顯示、電池健康這些功能不影響手機正常使用，所以大多數用戶依然會選擇價格更為實惠的非授權維修。
但在 iPhone 12 這個案例上，即使維修備件來自原裝正品 iPhone，僅僅是簡單的硬件互換就會引起相機失效、屏幕報錯，那事情就有些說不過去了。過去為了和非授權維修作區分，蘋果一直標榜「使用的是正品 Apple 部件」，但 iPhone 12 屏幕與相機互換的例子已經證明，即使未授權維修用的是原裝正品部件，修好的手機依然無法正常使用。
從本質上講，這可以認為是蘋果為了維護自己和合作方利益，在手機里為用戶和非授權維修「下絆子」；長遠來看，這將對手機維修行業帶來巨大的打擊——誰又能保證蘋果不會對其他部件進行限制呢？恰逢蘋果打算推廣 MagSafe 生態，萬一將來連換個后蓋都要找 AppleStore，買個手機殼都要看準原廠否則就彈窗呢？
總結
雖然我每一款蘋果產品都第一時間買了 AppleCare+，但在我看來蘋果這種近乎「不講道理」的做事方式實在讓人無法理解。照這個節奏發展下去，蘋果完全可以再為手機的每一個部件都加上硬件鎖，甚至可以像打印機墨盒那樣「規定」硬件使用壽命，比如屏幕點亮多少小時后就會強制黑屏，電池在釋放多少功率后容量就會自動「歸零」，我相信這樣絕對可以刺激到 AppleCare+ 的銷量。
但問題在于，當「手機維修」的門檻提高到一定程度后，消費者自然會選擇「用機成本」更低的品牌。手機損壞不可避免，既然有官方授權維修，那自然也有不拿授權「憑手藝吃飯」的修機師傅。通過「以換代修」的方式，蘋果提高了 iPhone 維修的「零整比」，雖然可以增加售后服務的收入，但也會將消費者推向其他品牌。而未來 iPhone 的「周邊產業」還能不能像現在這樣百花齊放，就看蘋果未來的表現了。
