來源：雷科技
雷科技數(shù)碼 3C 組
編輯 | 定西
買華為 Mate？還是 iPhone？這可以說是每一年想要購買旗艦機用戶的真實想法，可以說大部分消費者都很難從這兩款產(chǎn)品中做出抉擇。原因也很簡單，作為兩大廠商旗下產(chǎn)品力最強的旗艦機，Mate40 系列和 iPhone 12 系列在做工、設計以及綜合性能絕對算得上是業(yè)界一流水準。
雷科技編輯部之前曾出過幾期有關 iPhone 12 系列的詳細評測，如果你正在糾結是買華為 Mate40 系列還是 iPhone 12 系列，不妨將這篇 Mate40 Pro 詳測看完后，再與 iPhone 12 系列評測做對比。
外觀手感：寬大但并不壓手
華為 Mate40 Pro 長 162.9mm，寬 75.5mm，厚 9.1mm（素皮版為 9.5mm），6.76 英寸的超大屏再加上 212g 的重量，這個參數(shù)一列出來估計不少用戶就要說又是一款專為 " 麒麟臂 " 而生的磚頭機。小雷在剛看到這組數(shù)據(jù)時的心里想法也是如此，但實際上手體驗過一段時間后，發(fā)現(xiàn)華為 Mate40 Pro 并沒有想象中那樣厚重，也沒有很強的壓手感。
這話并非空穴來風，由于 Mate40 Pro 正反兩面均采用的是超大曲率的雙曲面設計，當小雷在握持這臺機器時，手掌觸碰到手機的位置也就只有中框部分，所以給到小雷一種這個手機并不厚重的 " 錯覺 "。換句話來說，9mm 的機身你只能觸碰到的地方就只有 4、5mm，自然也不會覺得很厚了。而重量部分的話，對于小雷個人來說 212g 的機身重量處于一個可以接受的范疇，不算輕但也算不上是什么磚頭機。
這一次 Mate40 Pro 爭議最大的點莫過于正面的超長雙挖孔設計了，與普通的雙挖孔設計不同，華為 Mate40 Pro 在兩顆前置攝像頭中間還保留了一段不小的空隙，這樣設計的原因是為了放入 3D 人臉結構光模組（具體用處后面會提到），但乍一眼看上去確實有些比較難接受。
相機部分的升級前文提到了一些，這里補充一下細節(jié)。華為 Mate40 Pro 的后置攝像模組由三顆攝像頭以及一顆激光對焦傳感器組成，分別位于 " 星環(huán) " 的四周，中間部分則是 "LEICA" 的認證標志以及部分攝像頭的數(shù)據(jù)，總得來說這個設計還算比較討喜，能夠在一大波 " 麻將 " 設計中脫穎而出，辨識度極高。
配色的話，小雷手里這臺名為秘銀色，也是 Mate40 Pro 五個配色中最酷炫的一個配色，在不同的角度下可以在后蓋上看到如同彩虹版的漸變紋。當然這個后蓋也采用了高端旗艦必備的 AG 磨砂工藝，帶來十分細膩的觸感，相比普通的鏡面設計更加防滑。
總的來說，Mate40 Pro 在外觀設計上確實下了不少功夫，手感、辨識度、高級這三大要點它通通都有，絕對配得上這個價位。
性能：排不上最強，但也是一流水準
如今的旗艦手機處理器也就只有驍龍 865、麒麟 9000、天璣 1000+ 以及 A14，從小雷的實測數(shù)據(jù)來看，基本可以確定麒麟 9000 的綜合表現(xiàn)是要優(yōu)于驍龍 865 和天璣 1000+，而稍遜于 A14。表現(xiàn)最為出色的地方莫過于堆了足足 24 個核心的 GPU 部分，同時在 G78 架構以及 5nm 工藝的加持下，麒麟 9000 在 GPU 方面的表現(xiàn)可謂是讓小雷感到驚訝。
在 Geekbench 5 測試中，Mate40 Pro 的 GPU 跑分達到了 5172，反觀另一款搭載驍龍 865 的旗艦機分數(shù)僅為 3048 分，差距異常明顯。在 CPU 方面，麒麟 9000 的表現(xiàn)依舊穩(wěn)定，在單核方面略遜驍龍 865 一些，在多核方面則小超驍龍 865，基本處于持平的狀態(tài)。
左為華為，右為驍龍 865 旗艦
在開啟系統(tǒng)自帶的性能模式后，麒麟 9000 的性能得到了進一步釋放，CPU 和 GPU 的跑分也大大提升，總體遠超于驍龍 865。在不開啟 " 性能模式 " 的情況下，雖然在跑分方面的成績并不算好看，但是結合其功耗表現(xiàn)，默認不開啟 " 性能模式 "，其實才是更符合日常使用需求的設計，而至于更高一些的測試成績，正常使用手機的情況下又有誰會在意呢？
當然了，跑分數(shù)據(jù)什么的看看就好，麒麟 9000 的實際日常表現(xiàn)如何我們還是得通過一些軟件來進行模擬測試。
在游戲測試環(huán)節(jié)，小雷測試的第一款游戲是當下十分吃性能的大作《原神》，在開啟一系列高畫質、高幀率的選項后，華為 Mate40 Pro 的表現(xiàn)如下：
在不開啟性能模式的情況下，麒麟 9000 在《原神》中的表現(xiàn)可圈可點，幾乎全程都處于一個穩(wěn)定 55 幀左右的流暢表現(xiàn)，什么畫面卡頓、撕裂的情況也沒有發(fā)生。
經(jīng)過市面上三款大作游戲的測試，小雷可以保證 Mate40 Pro 的這顆麒麟 9000 處理器絕對可以輕松滿足用戶的日常使用需求，在面對一些需要高性能的考驗時也可以應對自如。值得一提的是，這些數(shù)據(jù)均是在沒有開啟 " 性能模式 " 的情況下所測試得出的，因此在日常使用時，小雷建議使用標準模式就好，既省電性能也完全夠用。
噢對了，差點忘記麒麟 9000 還是目前市面上唯一一款內部集成了 5G 基帶的處理器，那么它的實際表現(xiàn)又會比外掛基帶的驍龍 865 強多少呢？小雷也對此進行了相關測試（相同運營商，相同套餐）：
數(shù)值越大（考慮正負號），表明信號越好
在雷科技辦公室內，華為 Mate40 Pro 和某驍龍 865 旗艦均顯示連接到 5G 網(wǎng)絡，通過 DevCheck 和 Speedtest 軟件進行詳細解讀：華為 Mate40 Pro 的室內 5G 信號為 -72dBm，下載速度達到 277.04Mbps，上傳速度為 68.04Mbps。另一臺驍龍 865 旗艦的室內 5G 信號為 -87dBm，下載速度達到 291Mbps，上傳速度達到 38.2Mbps，在使用體驗上基本沒有任何差距。
但在電梯間和人群密集的地方時，麒麟 9000 就開始擴大自己的優(yōu)勢了，首先是電梯間，驍龍 865 旗艦在進入電梯后只顯示連接 4G 網(wǎng)絡，下載速度也直降到 27.6Mbps，上傳速度為 8.76Mbps，信號為 -97dBm（4G 情況下），而麒麟 9000 的表現(xiàn)幾乎與室內完全一致，不但能夠連接上 5G 網(wǎng)絡，在下載上傳速度方面并沒有受到影響，信號為 -87dBm（5G 狀態(tài)下）。
在人流量極為密集的地鐵站，華為 Mate40 Pro 顯示連接 5G 網(wǎng)絡，測試下載速度達到 276.7Mbps，上傳速度為 34.5Mbps，信號為 -82dBm。驍龍 865 旗艦的表現(xiàn)稍差一些，雖然也連上了 5G 網(wǎng)絡，但信號并未達到滿格，在測速時也自然被拉下了一大截。
雖然影響手機信號的因素有很多，小雷也盡可能地保持這兩臺手機處于同一狀態(tài)下，但從實際表現(xiàn)來看，麒麟 9000 確實要力壓驍龍 865 一頭，綜合體驗也更佳。（僅為個人測試，實際表現(xiàn)因人而異）
關于續(xù)航和充電方面的數(shù)據(jù)在這里一同講解，根據(jù)小雷的實際測試，在插卡開啟 5G 網(wǎng)絡的情況下，華為 Mate40 Pro 的續(xù)航水準不錯，基本能夠滿足使用一天的需求，但與 Mate30 Pro 5G 那款續(xù)航怪獸相比還是有些差距，畢竟在屏幕上有了巨大進步。而充電方面，華為 Mate40 Pro 支持 66W 有線快充和 40W 無線快充，充電時長如下：
拍照：長焦依舊出色，仍有進步空間
拍照一直以來都是華為旗艦的宣傳重點，也是華為多年深耕所取得的一個優(yōu)異成績，這臺 Mate40 Pro 雖然在配置上比不上 Mate40 Pro+ 以及 Mate40 Pro RS，但這并不意味著，它在實際使用中的表現(xiàn)就不夠 "Pro"。下面小雷就用一組樣張證明它能否躋身拍照一流梯隊。
分別為一倍、廣角、五倍、十倍以及五十倍變焦
可以簡單看到，華為 Mate40 Pro 在光線良好的情況下表現(xiàn)尚可，燈箱以及高光源處壓制得較好，不會出現(xiàn)過曝的情況，黑暗處的噪點控制得幾乎不可見。在開啟五倍以及十倍變焦后，畫質并沒有下降多少，甚至能夠清楚拍到遠處的細節(jié)部分，不存在所謂的 " 馬賽克 " 現(xiàn)象。
但華為 Mate40 Pro 依舊會出現(xiàn)偏色問題，很容易將一些淺色的物體拍成偏深，有時候又會把深色的物體拍成淺色，簡單來說就是白平衡不是很準確，在一定程度上會影響到用戶的判斷。
出現(xiàn)偏色情況的主要原因是華為 Mate40 Pro 采用了罕見的 RYYB 陣列（一種濾鏡算法），其優(yōu)勢在于能夠極大地增加傳感器的進光量，在暗光環(huán)境下的表現(xiàn)異于傳統(tǒng)機型。
順帶一提，華為 Mate40 Pro 后置的激光對焦模組讓這款手機在光線極為復雜的情況下依舊能夠快速對焦到主體。
細節(jié)：這個藥丸并不簡單
前文小雷曾經(jīng)表示過，在第一眼看到這個雙挖孔屏的設計時，小雷的內心是十分復雜的，一度認為 Mate40 Pro 整個雙挖設計就是為了辨識度。但在實際體驗了一段時間后，小雷才發(fā)現(xiàn)這個 " 藥丸 " 并沒有那么簡單。
官方表示，Mate40 Pro 不但在這個 " 藥丸 " 當中塞入了一顆前攝攝像頭和一顆廣角自拍鏡頭，兩者之間的空隙部分還有著大量的感光元器件，其中就包括使用效率極高的 3D 人臉識別模組。
3D 人臉識別模組到底有什么用，估計沒體驗過的用戶都不清楚。這里小雷就舉幾個現(xiàn)實生活中的例子，第一點，是安全。自從人臉解鎖普及之后，支持人臉支付的應用也越來越多，但目前市面上大部分手機的人臉支付體驗并不好，不但需要反復調整角度，而且在暗光環(huán)境下的識別效率較低，對此其他廠商的對策時將屏幕亮度調高，但試想一下你在一個黑暗的房間中，屏幕瞬間亮起的體驗有多差就不用多說了。
第二點，則是交互體驗，其實早在 Mate30 Pro 上，就推出過 " 注視不息屏 " 功能，通過 " 劉海 " 內的 3D 人臉識別模組觀察用戶的視線是否處于手機屏幕上，如果它檢測到用戶正在觀看屏幕的話，Mate30 Pro 就不會進入息屏狀態(tài)。
在 Mate40 Pro 上，華為推出了更為實用的 "EOD" 技術，其實簡單來說就是，當手機檢測到用戶眼睛注視屏幕的時候，息屏顯示才會被點亮，達到省電的效果。它的實際體驗到底如何，一張動圖告訴你。
這顆 " 藥丸 " 還能自動識別屏幕面前是否有付款槍正在掃描它，如果有它就會自動調出支付寶 / 微信的付款二維碼，直接完成付款，減少了用戶的付款操作步驟。除此之外這顆 3D 傳感器還有著不少奇奇怪怪的實用性功能，實用的讓小雷居然開始慢慢喜歡上這個 " 藥丸 "。
總結：這是史上最強的 Mate 系列
優(yōu)點：
1、辨識度極高，一眼就能看出是什么機型；
2、做工優(yōu)秀，質感高級，對得起旗艦之名；
3、影像實力屬于第一梯隊水準；
4、3D 人臉識別模組體驗良好；
缺點：
1、在拍攝時，預覽窗內的畫質較差，無法做到即見即所得；
2、續(xù)航和充電速度處于中規(guī)中矩的水準；
3、發(fā)熱控制不是很好，長時間打游戲的話有些燙手；
從一個普通消費者的角度來看，華為 Mate40 Pro 絕對是今年旗艦機市場中的翹楚，外觀、質感、影像實力、性能都對得起華為年度旗艦的頭銜。如果你之前就是華為用戶的話，華為 Mate40 Pro 必然不會讓你后悔換機，如果是其他品牌的用戶，它的表現(xiàn)也不會輸給其他旗艦。
