（ChinaZ.com）11月30日 消息:據(jù)北京海淀法院公眾號(hào)報(bào)道，王女士是在網(wǎng)絡(luò)上擁有數(shù)十萬(wàn)粉絲的新晉網(wǎng)紅歌手。麥加公司（化名）與王女士獨(dú)家簽約后，發(fā)現(xiàn)王女士在雙方協(xié)議約定的直播平臺(tái)外從事直播活動(dòng)，故麥加公司將王女士訴至法院，要求解除雙方之間的合作協(xié)議，并索賠50萬(wàn)元。
原告麥加公司訴稱，2018年12月底，麥加公司與王女士簽訂《藝人直播獨(dú)家經(jīng)紀(jì)合作協(xié)議》，雙方約定了權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任。此后，麥加公司即利用其在行業(yè)內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)資源，對(duì)王女士進(jìn)行包裝、指導(dǎo)、運(yùn)營(yíng)，幫助王女士從事直播演繹工作。自簽約至2019年4月僅4個(gè)月的時(shí)間，王女士就通過(guò)麥加公司的經(jīng)紀(jì)活動(dòng)獲酬5萬(wàn)余元。
2019年5月，王女士單方面違約，不再?gòu)膮f(xié)議約定的麥加公司的合作平臺(tái)進(jìn)行直播活動(dòng)。麥加公司多次催告王女士停止違約行為并賠償損失，但均未見(jiàn)成效。后麥加公司發(fā)現(xiàn)王女士私自與其他公司簽約，在酷狗直播平臺(tái)使用新的昵稱進(jìn)行直播演繹，粉絲多達(dá)2萬(wàn)人，并發(fā)布音樂(lè)作品一首，音樂(lè)MV作品36首。王女士向麥加公司惡意隱瞞了相關(guān)情況且未與麥加公司依約分成。
麥加公司認(rèn)為，王女士的行為已經(jīng)構(gòu)成根本違約，雙方之間的《獨(dú)家經(jīng)紀(jì)合作協(xié)議》沒(méi)有繼續(xù)履行的可能。王女士的違約行為，給麥加公司造成了人力、資源、金錢、聲譽(yù)等多方面的損失，嚴(yán)重影響了麥加公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和商業(yè)規(guī)劃。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中，麥加公司與王女士簽訂的《藝人直播獨(dú)家經(jīng)紀(jì)合作協(xié)議》系雙方的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方均應(yīng)據(jù)此行使權(quán)利、履行義務(wù)。關(guān)于麥加公司要求解除其與王女士之間簽訂的《藝人直播獨(dú)家經(jīng)紀(jì)合作協(xié)議》的訴訟請(qǐng)求，因王女士早已停止在協(xié)議約定的平臺(tái)直播，并已在酷狗直播平臺(tái)開展直播活動(dòng)，考慮到雙方之間的協(xié)議具有較強(qiáng)人身屬性，不適合強(qiáng)制履行，故法院對(duì)麥加公司要求解除涉案合同的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于麥加公司要求王女士賠償損失的訴訟請(qǐng)求，因王女士在協(xié)議約定的服務(wù)期限內(nèi)違反協(xié)議約定，存在未經(jīng)麥加公司同意就在其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上進(jìn)行表演的違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
關(guān)于賠償損失的數(shù)額，法院以麥加公司的實(shí)際損失為基礎(chǔ)，綜合考慮合同期限及履行情況、王女士作為主播的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及收益能力、麥加公司對(duì)合同繼續(xù)履行的合理預(yù)期以及為履行合同所支出的經(jīng)濟(jì)成本等因素，對(duì)麥加公司要求王女士賠償損失50萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
宣判后，雙方均未上訴，本案現(xiàn)已生效。
