（ChinaZ.com）12月8日 消息:據(jù)知產(chǎn)北京公眾號(hào)消息，近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起“綠燈俠”商標(biāo)權(quán)無(wú)效行政糾紛案，法院一審認(rèn)定原告時(shí)新燈具廠注冊(cè)的第10995845號(hào)“綠燈俠”商標(biāo)損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱(chēng)和角色名稱(chēng)享有的在先權(quán)益，因此判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本案涉及的超級(jí)英雄為綠燈俠，《綠燈俠（Green Lantern）》電影于2011年10月在國(guó)內(nèi)上映，據(jù)貓眼電影統(tǒng)計(jì)，其累計(jì)票房6300余萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)具有一定知名度。
2018年6月22日，原商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出裁定，對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。原告不服該裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，“綠燈俠”作為電影作品名稱(chēng)和角色名稱(chēng)已形成較高知名度。訴爭(zhēng)商標(biāo)“綠燈俠”與該作品名稱(chēng)和角色名稱(chēng)“綠燈俠”標(biāo)識(shí)相同，考慮到《綠燈俠》電影作品的知名度、訴爭(zhēng)商標(biāo)標(biāo)識(shí)與《綠燈俠》電影作品名稱(chēng)的近似程度、原告同時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)有“綠燈俠”對(duì)應(yīng)的英文“Green Lantern”商標(biāo)的事實(shí)，可以認(rèn)定原告申請(qǐng)注冊(cè)訴爭(zhēng)商標(biāo)有搭便車(chē)的故意。
綜上，訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱(chēng)和角色名稱(chēng)享有的在先權(quán)益，違反了2001年商標(biāo)法第三十一條的規(guī)定。據(jù)此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
