5月20日，中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)宣傳處夏洪艷向本報(bào)記者表示：“我們從來(lái)沒(méi)有授權(quán)任何網(wǎng)站、機(jī)構(gòu)以中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)名義進(jìn)行網(wǎng)上募捐，網(wǎng)易也沒(méi)有獲得任何授權(quán)。” 摘于21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道《中國(guó)紅十字會(huì)辟謠網(wǎng)易風(fēng)波》一文。
“發(fā)布呼吁書(shū)只屬于一種信息發(fā)布，談不上網(wǎng)上募捐的授權(quán)。”夏洪艷說(shuō)，當(dāng)她跟網(wǎng)易公司相關(guān)負(fù)責(zé)人反映這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，網(wǎng)易那邊的答復(fù)是“他們不懂。”
為什么中國(guó)紅十字會(huì)不對(duì)任何機(jī)構(gòu)授權(quán)呢？夏對(duì)記者解釋說(shuō)，“因?yàn)檫@一塊缺乏監(jiān)管。如果錢進(jìn)的賬號(hào)不是紅十字會(huì)總會(huì)賬號(hào)，國(guó)家審計(jì)部門就無(wú)法監(jiān)督了。”
————————————————————————–
上邊是報(bào)道中的部分文字，網(wǎng)易不懂什么叫授權(quán)？不至于吧，網(wǎng)易那么笨嗎？想起去年筆者在donews文章被網(wǎng)易轉(zhuǎn)載并去除筆者名字的事件，看來(lái)網(wǎng)易是真的不懂什么叫授權(quán)！
我們的互聯(lián)網(wǎng)媒體對(duì)于版權(quán)和著作權(quán)的保護(hù)和重視看來(lái)真的有待加強(qiáng)，在it龍門陣第二期新浪總編陳彤介紹新浪編輯原則時(shí)候說(shuō)，新浪轉(zhuǎn)載媒體或作者文章都經(jīng)過(guò)允許，并表明文章出處和作者，每個(gè)出處都給來(lái)源媒體帶鏈接。新浪科技轉(zhuǎn)洪波博客文章的時(shí)候都表明文章出處和經(jīng)過(guò)洪波授權(quán)，而洪波則對(duì)網(wǎng)易莫名其妙冒出自己的博客而質(zhì)疑，看來(lái)網(wǎng)易確實(shí)需要反思這個(gè)問(wèn)題了。
筆者疑惑的是網(wǎng)易到底把自己定位為社區(qū)還是媒體，如果是媒體就應(yīng)該尊重“授權(quán)”二字，不可以用作論壇的態(tài)度對(duì)待媒體，流量固然重要，新聞的真實(shí)性更重要！網(wǎng)絡(luò)媒體要超越傳統(tǒng)媒體的地位，首先要確保自身的新聞媒體職責(zé)，尊重新聞的嚴(yán)肅性。
