5月20日，中國紅十字會總會宣傳處夏洪艷向本報記者表示：“我們從來沒有授權任何網站、機構以中國紅十字會總會名義進行網上募捐，網易也沒有獲得任何授權。” 摘于21世紀經濟報道《中國紅十字會辟謠網易風波》一文。
“發布呼吁書只屬于一種信息發布，談不上網上募捐的授權。”夏洪艷說，當她跟網易公司相關負責人反映這個問題的時候，網易那邊的答復是“他們不懂。”
為什么中國紅十字會不對任何機構授權呢？夏對記者解釋說，“因為這一塊缺乏監管。如果錢進的賬號不是紅十字會總會賬號，國家審計部門就無法監督了。”
————————————————————————–
上邊是報道中的部分文字，網易不懂什么叫授權？不至于吧，網易那么笨嗎？想起去年筆者在donews文章被網易轉載并去除筆者名字的事件，看來網易是真的不懂什么叫授權！
我們的互聯網媒體對于版權和著作權的保護和重視看來真的有待加強，在it龍門陣第二期新浪總編陳彤介紹新浪編輯原則時候說，新浪轉載媒體或作者文章都經過允許，并表明文章出處和作者，每個出處都給來源媒體帶鏈接。新浪科技轉洪波博客文章的時候都表明文章出處和經過洪波授權，而洪波則對網易莫名其妙冒出自己的博客而質疑，看來網易確實需要反思這個問題了。
筆者疑惑的是網易到底把自己定位為社區還是媒體，如果是媒體就應該尊重“授權”二字，不可以用作論壇的態度對待媒體，流量固然重要，新聞的真實性更重要！網絡媒體要超越傳統媒體的地位，首先要確保自身的新聞媒體職責，尊重新聞的嚴肅性。
