（ChinaZ.com）12月15日 消息:據(jù)澎湃新聞報(bào)道，“中國(guó)人臉識(shí)別第一案”中的原告——浙江某大學(xué)副教授郭兵表示，對(duì)一審結(jié)果不滿意，將選擇繼續(xù)上訴。
郭先生表示，涉及人臉識(shí)別的格式條款內(nèi)容無(wú)效的訴訟請(qǐng)求，不僅是維護(hù)自己的個(gè)人合法權(quán)益，其他年卡用戶(hù)的合法權(quán)益也能間接得到維護(hù)。
2019年10月，年卡會(huì)員郭先生收到杭州野生動(dòng)物世界發(fā)來(lái)的短信稱(chēng)，入園系統(tǒng)已由指紋識(shí)別升級(jí)為了人臉識(shí)別，如未注冊(cè)人臉識(shí)別無(wú)法入園，同時(shí)，動(dòng)物園方面表示，沒(méi)辦法辦理退卡退款。
對(duì)此，郭先生認(rèn)為面部特征信息屬于個(gè)人敏感信息，與園區(qū)協(xié)商無(wú)果后選擇起訴該動(dòng)物園。
2019年11月3日，杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院已正式受理此案，該案原告郭先生要求被告賠償購(gòu)買(mǎi)年卡的損失1360元，同時(shí)主張動(dòng)物園指紋識(shí)別和人臉識(shí)別相關(guān)格式條款內(nèi)容無(wú)效。
2020年6月15日，該案將在富陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭審理。
11月20日，浙江省杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院一審判決野生動(dòng)物世界賠償合同利益損失及交通費(fèi)共計(jì)1038元，刪除郭兵辦理指紋年卡時(shí)提交的面部特征信息，但駁回了其他的訴訟請(qǐng)求。
據(jù)悉，一審判決后，該野生動(dòng)物世界依然采用僅通過(guò)人臉識(shí)別入園的格式條款。
