題圖為馬化騰出席 2018 年 3 月 25 日的中國（深圳）IT 領(lǐng)袖峰會(huì)時(shí)所拍。來源：視覺中國
時(shí)隔六年，知乎又一次發(fā)起了一場互聯(lián)網(wǎng)十問，馬化騰的頭炮一炮而紅，今天已經(jīng)進(jìn)行到第七場，由陸奇來提問。
六年前那場《互聯(lián)網(wǎng)十問》，同樣是由馬化騰第一個(gè)提問，十個(gè)提問者包括：馬化騰、Kevin Kelly、李開復(fù)、張小龍、王小川、段永朝、薛蠻子、徐小平、王冉和 keso。
今年的十問換湯不換藥，名字改成了《互聯(lián)網(wǎng)洞見者》，截止目前已經(jīng)公布的七個(gè)提問者包括：馬化騰、徐新、劉慈欣、楊強(qiáng)、張鵬、李開復(fù)、陸奇。
六年前這十問被投資者主導(dǎo)，而今年的十問迄今被人工智能主導(dǎo)，的確夠無趣的，沒有體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)的多元性和包容性，不過是迎合當(dāng)下社會(huì)的討論熱度。
知乎對(duì)于馬化騰而言是一個(gè)神奇的地方，當(dāng)年一問后，他在知乎上深度潛水六年，六年前他回答一位知乎網(wǎng)友 " 微信 iPhone 版應(yīng)該怎么刪除和單人的聊天記錄 "，他給出的答案簡潔明了：手指右滑。
但這個(gè)答案在今天是錯(cuò)誤的。
知乎搞的這個(gè)營銷活動(dòng)現(xiàn)在來看只能用 " 高開低走 " 或 " 尷尬 " 來形容。截止 2018 年 10 月 30 日上午 11 : 44，這個(gè)活動(dòng)獲得了 4700 多個(gè)回答，而馬化騰一個(gè)人就獲得了 3269 個(gè)回答，占了全部回答的三分之二還多。其次是互聯(lián)網(wǎng)女郎徐新獲得了 453 個(gè)，科幻作家劉慈欣獲得了 421 個(gè)，剩下的幾位只有一兩百個(gè)回答，這種巨大的差距和尷尬，我們只能稱之為 "馬化騰效應(yīng)"。
唯一值得慶祝的是，徐新的加入打破了六年前全是雄性的格局。
我們來看這七位提問者的問題：
李開復(fù)、陸奇、楊強(qiáng)、徐新四位的問題都可以概括為人工智能的范疇，他們的問題藏匿于我們?nèi)粘?duì)人工智能的思考和報(bào)道中，或許這些問題都能通過李開復(fù)的新書找到一些答案。這些問題的正確答案無法在知乎或者虎嗅的文章中尋找到，但它或多或少可以引發(fā)普羅大眾對(duì)人工智能思考的覺醒。
這其中，馬化騰和劉慈欣由于他們所處領(lǐng)域的不同，反而提供了讓人們自由暢想的可能性。馬化騰拋出的問題有人認(rèn)為是他在尋找騰訊向 toB 轉(zhuǎn)型的藥方，又加上某種稀缺性——馬化騰在知乎上六年才冒一次泡——網(wǎng)友的群嗨是可想而知的，但這里面從來不缺段子手的推波助瀾，一本正經(jīng)地假裝不知道此人是馬化騰的知友 " 矮個(gè)芝麻 " 意外勝出：
謝邀，先說結(jié)論，這個(gè)問題大而無當(dāng)，只能泛泛而談，喜歡這樣提問的，一般是在校的大學(xué)生，缺乏企業(yè)實(shí)際經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)。
建議先踏踏實(shí)實(shí)工作幾年，像答主一樣拿到 20 萬年薪，再回頭看你問的這些夸夸其談的問題，會(huì)覺得很慚愧的。
雖然此人的回答后來被知乎折疊了，但誰說一定要一本正經(jīng)坐而論道的？當(dāng)然馬化騰的號(hào)召力還是強(qiáng)，一位網(wǎng)友貼出翻譯的 6 萬字雄文非常符合逼乎的調(diào)性。
回到今天陸奇的問題上來，他問 " 在人工智能時(shí)代，怎樣的創(chuàng)新環(huán)境和措施能讓科技驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)業(yè)公司成功，使其不再是大型科技公司的專利 "，目前只吸引到了 900 多人關(guān)注，50 多個(gè)回答，優(yōu)秀的回答更少。人工智能盡管從 2016 年初熱炒至今，但它仍然是一個(gè)圈內(nèi)熱圈外冷的、并不那么性感的詞。這個(gè)問題的遇冷在我的意料之內(nèi)。
令人意外的是，知乎沒有邀請(qǐng)醫(yī)學(xué)、腦科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)或其他領(lǐng)域的專業(yè)人士來提問，終究是難以逃開互聯(lián)網(wǎng)圈的桎梏，格局終究小了些。
知乎，知否？
【來源：虎嗅APP】
