來源：三易生活
說到 iPhone 12 系列，大家首先會想到什么？
是時隔多年重新回歸早期機型的硬朗造型，是完全重新設(shè)計的 5nm 旗艦芯片 A14，是大幅增強的夜景影像能力，還是目前依然是業(yè)界獨占，號稱幾乎不會損壞的超瓷晶玻璃？
事實上，根據(jù)我們?nèi)咨钆c不少業(yè)內(nèi)人士以及網(wǎng)友交流所獲得的信息來看，以上這些，可能更多地都是那些實際購買和使用了 iPhone 12 系列機型的用戶，才會有所體會的功能特點。而對于大多數(shù)并未體驗過 iPhone 12 系列機型的朋友來說，則可能會想到的是 " 取消附贈充電頭 " 了。
取消充電頭可能真是為環(huán)保，但它也確實引發(fā)了爭議
蘋果為什么要取消在 iPhone 12 系列中附贈的充電頭？官方說法是為了環(huán)保，并鼓勵大家重復(fù)使用舊的充電頭。而從實際的產(chǎn)品定價策略來看，iPhone 12 系列這次在配置全線提升、還加入了 5G 支持的情況下，起售價與上代完全相同，并且定位更高端的型號（iPhone 12 Pro 與 iPhone 12 Pro Max）甚至還便宜了 200-300 元。換而言之，至少我們可以說，無論省掉充電頭的環(huán)保效應(yīng)是否明顯，至少蘋果確實不是為了更多的利潤才這么做。
當(dāng)然不可否認(rèn)的是，從消費者的角度來說，哪怕以前 iPhone 自帶的充電頭再不好用，哪怕 iPhone 12 系列在取消附贈充電頭的同時，整體性價比反而有所上升。但畢竟是 " 以前給過的東西，現(xiàn)在不給了 "，因此會讓部分消費者感到不理解、不愉快，也都是很正常的結(jié)果。
不過或許也正是因為蘋果一直以來都是很多品牌的 " 學(xué)習(xí)對象 "，這就導(dǎo)致一方面 iPhone 12 系列取消附贈充電頭的做法，在手機行業(yè)開了個先例，很快就得到了其他廠商的跟進(jìn)，從而令消費者感到更加不爽。而另一方面，這也使得大家開始擔(dān)心，蘋果會不會進(jìn)一步精簡 iPhone 包裝盒中的其他物件呢？
據(jù)稱是部分用戶收到的調(diào)查問卷截圖
就在近日有多個信源報道稱，蘋果向部分 iPhone 12 Pro Max 的用戶發(fā)去了調(diào)查問卷，詢問他們是否使用過包裝盒里附贈的 SIM 卡彈出卡針、iPhone 歡迎指南、 USB 轉(zhuǎn)閃電連接線、Apple 貼紙等各類小物件。消息傳出，很快就被許多媒體解讀為蘋果或是試圖進(jìn)一步精簡 iPhone 包裝附件的前奏。理由是早在 iPhone 12 系列發(fā)布前，也曾有過類似的調(diào)查問卷云云。
取消 USB 線，至少不會像取消充電頭這么簡單
" 因為蘋果在取消充電頭之前進(jìn)行過一次消費者調(diào)查，所以當(dāng)其再次進(jìn)行這類調(diào)查，必然也就意味著要繼續(xù)取消點什么 "。乍看之下，這樣的一個推理過程似乎的確有一定的道理，但如果我們仔細(xì)思考一下，就會發(fā)現(xiàn)在這樣的推理中，至少存在著兩點漏洞。
首先，如果說蘋果是因為此前的消費者調(diào)查，才堅定了取消充電頭的決心。那么這說明了一個什么問題？很顯然這意味著至少在 iPhone 12 系列發(fā)布前，大多數(shù)收到了調(diào)查問卷的用戶本身，的確認(rèn)為 " 原裝充電器沒什么用 "。或者說，是他們向蘋果傳達(dá)了 " 我們不需要新 iPhone 附贈充電器 " 這樣的一個想法。試想一下，如果當(dāng)時蘋果收到的調(diào)查反饋信息是大多數(shù) iPhone 用戶都強烈依賴原裝充電器，認(rèn)為必須附贈充電頭，那么蘋果還會取消 iPhone 12 系列里的充電頭嗎？想來應(yīng)該是不會的。
然而相比 iPhone 原配，對于許多朋友來說可能都沒什么用的 5V1A 充電頭，那條 USB 轉(zhuǎn) Lighting 的充電 / 數(shù)據(jù)線，對于大多數(shù)人而言就顯得實用很多了。一方面，這是因為 iPhone 畢竟到目前為止使用的都還是私有接口標(biāo)準(zhǔn)，盡管你可以隨便找個支持 USB-PD 3.0 協(xié)議的充電頭就能給 iPhone 充電，但卻必須使用 lighting 接口的線材。因此可以想見的是，在這次的調(diào)查結(jié)果中，"USB 線纜 " 必然會成為消費者最常使用的配件，甚至都可能都沒有之一。而蘋果也不會傻到消費者都已經(jīng)明說需要了，還硬著頭皮將其取消。
世界首個 200W 多口 PD 充電頭，Chargeasap Omega
其次，可能很多人沒有意識到的一件事是，數(shù)碼電子產(chǎn)品的電源雖然看似不貴，但由于其構(gòu)造簡單、技術(shù)成熟、日常使用環(huán)境較為穩(wěn)定（你有可能在高溫高濕環(huán)境下用手機，但大概率不敢在極端環(huán)境下充電），因此其壽命很多時候是要長于所服務(wù)的設(shè)備本身。
舉例而言，通常智能手機的換機周期大概在 1-3 年，但只要是一個正常的充電頭，隨隨便便用個五年左右基本上都不會有任何問題。甚至對于一些相對高端的產(chǎn)品來說，其光是官方保修期就長得可怕。例如們?nèi)咨瞵F(xiàn)在撰寫這篇稿件所使用的電腦 " 充電頭（電源）"，就具備長達(dá)十二年的保修。換言之，這玩意可能幾十年都壞不了，幾乎是可以拿來 " 傳家 " 了。
但是相比壽命超長的電源，USB 數(shù)據(jù)線與卡針這種東西，那可就真的是字面意思上的 " 消耗品 " 了。一方面，它們可能隨時在使用的過程中折斷、開裂、接觸不良，甚至是遺失，需要經(jīng)常更換；另一方面對于很多用戶來說，沒有充電線就意味著沒法給手機充電，找不到卡針就意味著沒法換卡換號。因此消費者對于 USB 數(shù)據(jù)線和卡針的需求，遠(yuǎn)比對于一款小功率而且隨處都能找到替代品的充電頭需求要強得多。而這也正是我們認(rèn)為，蘋果在取消了附贈充電頭后，對于 USB 充電線和卡針絕對不會 " 輕易下手 " 的原因。
然而，如果未來的 iPhone 就不需要這玩意呢？
當(dāng)然，俗話說一切皆有可能，雖然我們經(jīng)過這一通分析最終得出的結(jié)論，是蘋果不會輕易放棄包裝盒里的 USB 線纜與卡針等實用性小部件。但大家有沒有想過一個問題，為什么蘋果這次市場調(diào)查的對象僅限 iPhone 12 Pro Max 的用戶，而不是所有的 iPhone 12 系列機型用戶呢？
貝爾金的三合一無線充電座
是因為 iPhone 12 Pro Max 的用戶更有錢，更愿意自己掏錢買更高端充電頭和充電線嗎；況且，如果 iPhone 12 Pro Max 的用戶們真的大部分都表示他們平時主要使用無線充電板，不怎么用充電線，難道蘋果就會因此取消掉未來新 iPhone 全系的充電線了嗎？
如果蘋果真的這么做，那這就屬于典型的以偏概全，算是市場調(diào)查失誤了。但如果蘋果未來取消充電線的型號，僅限于最高端最貴的旗艦版本呢？
沒錯，早在 2019 年底，天風(fēng)證券國際分析師郭明錤就曾在一次公開會議中，準(zhǔn)確預(yù)測了蘋果 2020 年的 5G iPhone 產(chǎn)品線。與此同時，他當(dāng)時還曾進(jìn)一步指出，蘋果將會在 2021 年正式推出取消數(shù)據(jù)接口，完全采用無線充電和無線數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的 " 最高端型（Highest-End）" 新 iPhone 產(chǎn)品。
很顯然，如果本來就是全無線的充電和數(shù)據(jù)傳輸，那自然就不再需要包裝里附帶數(shù)據(jù)線；如果連 SIM 卡都完全采用 eSIM 技術(shù)，那卡針自然也就變得沒有必要了。最為重要的是，也只有 " 全無線超旗艦 iPhone"，才能剛好符合不需要數(shù)據(jù)線、不需要卡針，同時也正好是 iPhone 12 Pro Max 后續(xù)機型這三大條件。
換言之，假使蘋果真的不再在包裝盒里附贈數(shù)據(jù)線和卡針這些小玩意，可能也只會發(fā)生在 2021 年定位最高端的全無線 iPhone 機型上。而對于其他型號，其實是完全不需要擔(dān)心的。
