聲明：本文來自于微信公眾號 微果醬（ID:wjam123456），作者：Bella13，授權轉載發布。
你敢相信嗎?
B站2020年播放量最高的UP主，不是粉絲千萬的“老番茄”，也不是B站粉絲最速傳說“羅翔說刑法”，竟然是一個平平無奇營銷號——“臥龍寺”。
B站民間甚至流傳著這樣一句話:嗶哩嗶哩，又名:B站，又名:臥龍寺APP。看視頻，我只上臥龍寺APP（bushi）。
世界的盡頭是不是鐵嶺果醬妹不知道，但B站的盡頭很可能就是“臥龍寺”!而最近“臥龍寺”最近停更的消息，更是引來了超過80萬粉絲前來“送別”以及發出百萬賀電，上萬粉絲在留言區中表達不舍。
啊這，這“臥龍寺”究竟是什么神仙搬運號?
01
“臥龍寺”究竟何方神圣?
“臥龍寺”以高質、大量地搬運沙雕視頻聞名于B站，截止發稿日期，“臥龍寺”的B站粉絲數已達100.5W，播放量超24.9億，獲贊數達6961.2萬（擁粉千萬的B站一哥“老番茄”的播放量也才15.6億）。
“臥龍寺”搬運的都是國內外其他平臺的視頻，有些營銷號會“費心”剪去片頭片尾、馬賽克logo，但臥龍寺真就原封不動搬過來，視頻長則幾分鐘，短則十幾秒，視頻的標題和tag都十分合適，有時候UP主本人還會在留言區中回復用戶。
賬號從2018年4月22日開始更新，兩年多來更新了30781條視頻，停更前的1月20日，一天就更新了116條視頻（但這并不是阿龍的最高紀錄），視頻的更新是以分鐘、甚至以秒計算的，用戶看視頻的速度還沒更新的速度快，真·生產隊的驢都沒有UP主勤勞。
▲ 更新太快，連檢測臥龍寺更新進展的爬蟲都跟不上
在B站的推薦模型變成算法推薦后，只要無意中點中臥龍寺的視頻，用戶的首頁推薦很快就會被臥龍寺的視頻淹沒，有很多沒有關注臥龍寺的B站用戶反映，他們2020年竟然無意中已經看了幾百條臥龍寺的視頻，甚至很多用戶的年度UP主就是臥龍寺。
而跟據UP主“視覺對比”制作的《B站UP主總播放量比較》，“臥龍寺”的總播放量在全站排名第七，前6名都是官方頻道。
當然，臥龍寺頻繁的刷屏也引起了部分用戶的反感，他們表示:無論在首頁推薦中點多少次“不感興趣”，一段時間后，“臥龍寺”的視頻照樣會出現在他們的首頁（也有很多用戶從反感到慢慢喜歡上“臥龍寺”，甚至產生了要把“臥龍寺”送上百大的梗）。“臥龍寺”也有想到有用戶可能會不喜歡自己，甚至提供了拉黑自己的教程。
針對用戶對“臥龍寺究竟有沒有收益”這個疑問，“臥龍寺”在20年也發出過收益截圖，當時“臥龍寺”已有19萬的粉絲，但收益只有0.12元，作者本人解釋:“賺的0.12元是之前投的一個原創無聊圖視頻”。
至于用戶充電產生的收入，目前共有446人為“臥龍寺”充過電，其中294人都是本月充電的（部分可能是為了紀念UP主的停更），而B站的充電收入也不是完全進UP主口袋的。
根據知乎用戶“天御”（用戶自稱是一個UP主）的回答:B站會從中扣30%，用戶從iOS、安卓、PC三端的充值的扣費也不一樣，如果從iOS端充值，蘋果也會從中扣取30%，而安卓目前不會額外扣費。另外，如果收入超過800塊，還需要扣4%的個人所得稅。所以，其實“臥龍寺”并沒有依靠賬號變現。
流量這么大、又不限流、又不變現，很多用戶便開始懷疑:“臥龍寺怕不是B站的官方小號吧?”雖然民間根據“臥龍寺”的種種狀況，作出了實驗項目、真·B站小號、有B站后臺、平平無奇搬運機器人等等猜測，但臥龍寺和B站官方至今都沒有回應過這個問題。
然而，在臥龍寺壯大的背后，是B站搬運營銷號越來越泛濫的困境。
02
B站搬運號三巨頭
近年來，B站在加速破圈、商業化的同時，眾營銷號也循跡而至。目前來看，B站上最知名的營銷號，除了“臥龍寺”外，還有“大霓奈”和“牛滑墻”，B站用戶還為這些稍有名氣的營銷號激情賦詩一首:
1、大霓奈（67萬粉絲14.3億播放數4974.1萬獲贊數）
“大霓奈”算是一個比較特殊的營銷號，雖然賬號主頁的公告都已經寫明了“每天搬運沙雕視頻”，但她卻能左手一個“B站知名搞笑UP主”認證，右手一個“B站官方簽約女主播”稱號，連主頁banner都是明明白白引導粉絲怎樣去直播間氪金的。
“大霓奈”是從2019年9月開始頻繁更新的，每天搬運的視頻不多，一天多則十幾條，少則幾條，現在的重心已經轉向了直播方向，也有發布定制起床鈴聲和原聲視頻。一言蔽之，“大霓奈”就是典型的利用搬運視頻漲粉后，引導粉絲到直播間進行變現的賬號。
2、牛滑墻（2.9萬粉絲2.6億播放數206.8萬獲贊數）
別看“牛滑墻”的粉絲數不高，但知道“臥龍寺”的人都知道它，能被粉絲成為B站搬運號的三巨頭，“牛滑墻”還是有點東西的。
“牛滑墻”賬號在2月14號曾一度被封，作者在賬號被封前瘋狂在其他UP主的視頻下留言，暗示“臥龍寺”有B站作為后臺，而自己被斷流甚至被封的原因就是因為“沒人罩”。
▲圖源知乎用戶“打破”
而就在“臥龍寺”停更后，“牛滑墻”就把之前在動態及其他UP主評論區中有關的言論刪除了。1月25日，“牛滑墻”的賬號被解封，并開始開通直播引流，但因為UP主在直播中裸露上身，“牛滑墻”的直播間目前已被封禁。
雖然這樣看來，“臥龍寺”似乎是B站營銷搬運號中清流一般的存在，但也不能否認“臥龍寺”的視頻就像病毒一樣無孔不入地存在在B站的空氣里，甚至潛移默化地改變著B站的內容生態。沙雕搬運短視頻盛行的B站，確定還是之前那個B站嗎?
03
低質搬運與優質原創
流量與內容的矛盾
反對“臥龍寺”一類搬運號的B站用戶和UP主，除了在意首頁推薦被入侵外，更多是不忿:如果這些粗制濫造、隨手搬來的內容都能獲得那么多流量，我為什么還要花時間去做內容?官方憑什么給搬運號流量，卻不扶持去我們這些小號?
而部分搬運號的粉絲卻認為:營銷號粉絲多是因為有需求，他們能提供一個集中看短視頻的地方，視頻質量也還不錯，何樂而不為呢?
搬運號與原創UP主、不愛看的粉絲與愛看的粉絲，四者之間的矛盾就此產生。
但存在搬運營銷號的平臺遠遠不止B站，可以說，目前各平臺上都存在各式各樣的搬運號和營銷號，而它們與平臺并不是天然的敵人，平臺需要它們充實平臺內容，也需要它們給自己帶來流量。兩者之間其實是一場利益與利弊的博弈，就看平臺選擇先走哪一步。
而搬運號還有一個繞不開的問題:版權問題。
根據12426版權監測中心發布的《2020中國網絡短視頻版權監測報告》顯示:
2019年1月至2020年10月，12426版權監測中心對10萬多名原創短視頻作者、國家版權局預警名單及重點影視綜等作品的片段短視頻進行監測，覆蓋作品量超過1000萬件，累計監測到3009.52萬條疑似侵權短視頻。
獨家原創作者被侵權率達到92.9%，平均每件獨家原創短視頻作品被搬運侵權5次;非獨家作者疑似被侵權率為65.7%。
但報告中同樣也有指出目前短視頻維權的難點:
1、作品性質認定難;
2、短視頻確權難;
3、平臺治理審核機制各異;
4、權利人維權難度大（如跨國平臺侵權）。
而B站和“臥龍寺”的例子中，顯示出短視頻搬運中另一個矛盾點:搬運號搬運了其他平臺的短視頻，被搬運的這個人意外在平臺上大火了，后來平臺方邀請了這位創作者入駐，那之前搬運號搬運的視頻要不要刪掉呢?
這個矛盾的選擇，在“臥龍寺”身上發生了兩次:譚警官“譚喬”以及“自來卷三木”。
譚警官和三木在入駐B站之前，大火的視頻都是由“臥龍寺”搬運的，而B站年度報告“你最喜歡的UP主”頁面中，顯示“臥龍寺”的代表作品就是譚警官的視頻，而“自來卷三木”更是在有“臥龍寺”搬運視頻的熱度打底后，入駐兩月便漲粉百萬。
▲圖源微博用戶“戈多也沒有來”
B站在邀請譚警官和“自來卷三木”入駐后，并沒有刪掉“臥龍寺”原來的搬運視頻，兩位創作者也并沒有前去維權，而是繼續在B站上創作更多新內容（這也是為什么那么多人懷疑“臥龍寺”是B站官方號的原因）。
B站與搬運號的矛盾，也是現在大多數平臺與搬運號的矛盾。太陽底下沒有新鮮事，B站的搬運號問題，只是其他平臺也遇到過的、在商業化中的攔路虎之一，如何去平衡搬運和原創的天平，還是要看B站日后的選擇了。
