今年早些時(shí)候，華為傳言將推出一款支持WP和Android雙系統(tǒng)的智能設(shè)備，不少人為之興奮，而今這一計(jì)劃被華為高管確定已經(jīng)流產(chǎn)，WP設(shè)備不賺錢成了最直接的解釋。
作為PC時(shí)代的軟件大佬，微軟的移動(dòng)操作系統(tǒng)卻從未成為移動(dòng)市場的主流產(chǎn)品，多災(zāi)多難的Windows Phone操作系統(tǒng)更是經(jīng)歷了從收費(fèi)到免費(fèi)的巨大轉(zhuǎn)變。如今免費(fèi)的WP系統(tǒng)依舊被終端廠商吐槽不賺錢，數(shù)次迭代的微軟移動(dòng)操作系統(tǒng)恐迎來自己的生死之劫。
WP系統(tǒng)的前生今世
微軟在移動(dòng)操作系統(tǒng)上的耕耘要比蘋果、谷歌早的多，然而后者已經(jīng)二分天下，老前輩微軟卻活的茍延殘喘年。微軟為何沒能抓住移動(dòng)操縱系統(tǒng)的機(jī)遇，還要從WP系統(tǒng)的演進(jìn)開始說起。
iOS從2007年面市到如今不過7個(gè)年頭，Android在2009年問世卻走了后來居上的捷徑，而微軟在20世紀(jì)末便開始了在移動(dòng)操作系統(tǒng)上的探索，Windows CE 2.11是最好的見證。2005年，微軟推出Windows Mobile 5.0平臺(tái)，同年第一款使用該系統(tǒng)的手機(jī)摩托羅拉Q8也同時(shí)上市，隨后的Windows Mobile 6.0/6.5更是讓人們將智能平臺(tái)的概念賦予了Windows Mobile。這個(gè)時(shí)候微軟的最大競爭對(duì)手就是塞班，諾基亞依靠塞班系統(tǒng)如日中天，但Windows Mobile也迎來了自己的黃金時(shí)代，多普達(dá)、三星、摩托羅拉等紛紛推出了基于Windows Mobile系統(tǒng)的智能手機(jī)，同時(shí)windows CE也是活力四射的移動(dòng)操作系統(tǒng)之一，國產(chǎn)第一款智能手機(jī)魅族M8就搭載了這一系統(tǒng)，至今還有一些導(dǎo)航設(shè)備和其他行業(yè)應(yīng)用青睞于CE。在Windows Mobile和CE之后，Windows Phone的誕生可以看做微軟在移動(dòng)操作系統(tǒng)領(lǐng)域的新時(shí)代。
微軟在移動(dòng)操作系統(tǒng)上熬過了塞班和黑莓，卻也敗給了后來的iOS和Android，WP系統(tǒng)雖然和前兩位號(hào)稱是三分移動(dòng)操作系統(tǒng)的天下，但日漸減少的份額和新興操作系統(tǒng)的緊逼，用每況愈下來形容WP系統(tǒng)并不為過。從懵懂起步到初見輝煌再到今日的尷尬境地，微軟移動(dòng)操作系統(tǒng)就是這么一路走來的。
為誰謀利，微軟的算盤打錯(cuò)了
雖然很早便試水移動(dòng)操作系統(tǒng)，但微軟的發(fā)展思路和桌面系統(tǒng)并無太大差異。Windows依靠諸多的OEM廠商輕松占領(lǐng)了PC市場，而Windows CE、Windows Mobile和Windows Phone卻未能繼承在PC市場的好運(yùn)氣，也直接導(dǎo)致了微軟在移動(dòng)市場的失敗。而這其中最關(guān)鍵的便是微軟在利益分配上的錯(cuò)誤權(quán)衡。
在塞班的年代，諾基亞一家獨(dú)大，相對(duì)開源的Windows Mobile和CE便成了其他智能手機(jī)廠商的不二選擇，微軟向設(shè)備生產(chǎn)商收取授權(quán)費(fèi)用便成了理所當(dāng)然的事。而Windows Phone面臨的對(duì)手已不再是塞班和黑莓，iOS的易用和流暢以及貴族范兒成了iPhone的一大優(yōu)勢，安卓則依靠免費(fèi)這一絕殺武器迅速拉攏了眾多的手機(jī)制造廠商，而WP系統(tǒng)從風(fēng)格上較于兩者已經(jīng)顯得有些另類，高昂的授權(quán)費(fèi)更是把不少廠商直接拒之門外。雖然WP系統(tǒng)已經(jīng)選擇了走免費(fèi)路線，微軟也斥巨資鼓勵(lì)手機(jī)廠商生產(chǎn)搭載WP系統(tǒng)的手機(jī)，但移動(dòng)操作市場已不是微軟的理想國。
WP系統(tǒng)的免費(fèi)在一定程度上改善了微軟的困局，并借此吸引了50家手機(jī)和平板電腦制造商成為新的合作伙伴。然而除了HTC發(fā)布了搭載WP 8的新機(jī)，華為在發(fā)布兩款WP系統(tǒng)手機(jī)后放棄了開發(fā)雙系統(tǒng)手機(jī)的計(jì)劃，三星在WP系統(tǒng)上的動(dòng)作也是有聲無影。授權(quán)費(fèi)取消了，WP卻依然不受終端廠商的待見，安卓時(shí)代已經(jīng)沒有廠商愿意做個(gè)貼牌生產(chǎn)的公司。
免費(fèi)為何拯救不了WP？
在微軟剛剛宣布向小于9英寸屏幕的設(shè)備提供免費(fèi)版Windows操作系統(tǒng)后，不少人鼓吹移動(dòng)操作系統(tǒng)的洗牌言論，然而現(xiàn)實(shí)并沒有像那些評(píng)論家和微軟所希冀的路線發(fā)展，免費(fèi)并沒有挽回WP系統(tǒng)日薄西山的局勢。那么為何連免費(fèi)也救不了WP系統(tǒng)呢?
首先免費(fèi)對(duì)于移動(dòng)操作系統(tǒng)已經(jīng)不新鮮，除了免費(fèi)而強(qiáng)大的安卓，Ubuntu、Firefox OS等也打著免費(fèi)的旗號(hào)。相比于安卓，WP除了安全性外幾乎沒有什么說的過去的優(yōu)勢，再加上WP系統(tǒng)不開源的特性以及數(shù)量不客觀的激活量，不少開發(fā)者把WP放在了安卓和iOS之后，由此造成WP系統(tǒng)的軟件數(shù)量質(zhì)量難以和安卓、iOS相比。沒有足夠優(yōu)秀的應(yīng)用便很難滿足習(xí)慣了安卓的手機(jī)用戶，而沒有足夠的用戶量又得不到開發(fā)者的青睞，這似乎是個(gè)閉環(huán)。
當(dāng)然WP系統(tǒng)不得勢的最大原因是來自于手機(jī)廠商的，雖然微軟已經(jīng)承諾免除授權(quán)費(fèi)并給予一定的支持，卻鮮有廠商為之所動(dòng)。安卓的高度開源相比于WP系統(tǒng)更能吸引手機(jī)廠商，首先開源使得手機(jī)的研發(fā)更加容易，其次由于安卓的開源，不少手機(jī)廠商深度定制的UI已經(jīng)成為軟實(shí)力的一部分，廠商可以在系統(tǒng)中自由添加自己的云服務(wù)等功能，讓服務(wù)盈利成為一種可能。而在WP系統(tǒng)上這些都是很難實(shí)現(xiàn)的。
在手機(jī)廠商大打價(jià)格戰(zhàn)的情況下，硬件上的利潤被不斷削薄，WP系統(tǒng)雖然免除了授權(quán)費(fèi)，但軟件和服務(wù)上的紅利并沒有和手機(jī)廠商共享，再加上WP設(shè)備在銷量上的疲軟，這就是手機(jī)廠商吐槽WP系統(tǒng)不賺錢的原因所在吧。
當(dāng)然WP系統(tǒng)還沒有到蓋棺定論的時(shí)候，不過微軟對(duì)自己利益的緊抓不放，顯然已經(jīng)讓手機(jī)廠商有所不滿。如果手機(jī)廠商對(duì)WP系統(tǒng)都無感了，離淘汰還遠(yuǎn)嗎?
