2月9日，歐洲反壟斷事務負責人瑪格麗特·維斯特格（Margrethe Vestager）周一對蘋果發(fā)出警告，要求公平對待其應用商店中的所有應用。蘋果的隱私保護政策即將更新，這已招致Facebook等競爭對手的反競爭指控。
蘋果將在今年春季的iOS 14中推出App Tracking Transparency功能。這些功能需要應用程序請求獲得用戶許可才能跟蹤他們的設備，從而能夠顯示有針對性的廣告。蘋果稱此舉是為了保護用戶隱私，但也會限制應用程序從用戶手機收集數(shù)據(jù)的能力，這些數(shù)據(jù)可用于定向廣告。
批評人士已經(jīng)對蘋果基于隱私的功能提出了抱怨。現(xiàn)在，歐盟也參與進來。維斯特格表示，蘋果需要在實施更新時采用平等原則。如果不將規(guī)則應用于自身，這可能會成為一個反壟斷問題。她說：“如果有證據(jù)表明蘋果沒有以同樣的方式對待自己的應用，這可能就是反競爭。”
維斯特格說，到目前為止，她還沒有收到任何關于蘋果公司隱私更新的正式投訴。她還稱，蘋果保護隱私的舉措類似于她去年提出的限制美國科技巨頭的權力，并允許消費者對自己的個人數(shù)據(jù)有更多控制權的提議。
維斯特格補充說：“有明確的退出選項顯然是非常好的事情。如果你看看《數(shù)字服務法》（Digital Services Act）、《數(shù)字市場法》（Digital Markets Act），就會發(fā)現(xiàn)這些也都是我們正在尋找的解決方案。”
歐盟目前正在制定新的規(guī)則，這些規(guī)則將影響蘋果等大型科技公司的活動。這些規(guī)定旨在限制控制方擁有的平臺權力，并威脅稱，如果不遵守規(guī)定，將被處以高額罰款。這些規(guī)則可能包括迫使蘋果盡可能公平地對待其它應用。
蘋果沒有立即發(fā)表評論。但該公司此前曾表示，退出選項將適用于所有跟蹤用戶的應用開發(fā)商，包括蘋果自己。不過，由于其廣告平臺根本不跟蹤用戶，因此這個選項基本沒有意義，從而引發(fā)了爭議。蘋果目前是歐盟兩項調查的目標，分別針對其移動支付系統(tǒng)Apple Pay和應用商店。
目前，對蘋果隱私更新提出明確反對的科技巨頭是Facebook。由于擔心此舉可能會導致其損失大量廣告收入，F(xiàn)acebook已發(fā)起反擊，要求蘋果重新考慮ATT的實施。
Facebook甚至威脅要就這些功能提起訴訟，指控蘋果“濫用其在智能手機市場的權力，迫使應用程序開發(fā)商遵守應用商店的規(guī)則，而蘋果自家應用卻不受束縛”。同時，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）也宣稱，實施隱私功能更符合蘋果的“競爭利益”。
與此同時，移動應用開發(fā)者科斯塔·埃萊夫特里烏(Kosta Eleftheriou)最近也對蘋果應用商店發(fā)動批評，稱該平臺上存在著猖獗的詐騙問題，正在破壞蘋果應用商店的完整性。
埃萊夫特里烏開發(fā)了蘋果只能手表的鍵盤應用FlickType，過去兩周，他始終在公開批評蘋果對應用商店的規(guī)則執(zhí)行不嚴，導致欺詐應用和克隆其他開發(fā)者流行軟件的應用泛濫。他表示，這些應用程序在應用商店中排名靠前，特別是蘋果推出評價和五星評級系統(tǒng)后，因為它們都可以捏造。埃萊夫特里烏稱，這會給消費者一種虛假的安全感，讓他們誤以為這些應用很棒。
埃萊夫特里烏直言不諱的抱怨，吸引了iOS社區(qū)中無數(shù)其他應用程序開發(fā)商的關注和支持，突顯出蘋果與它所依賴的軟件制造商之間的緊張關系日益加劇。目前，蘋果正面臨前所未有的反壟斷審查和競爭對手的法律挑戰(zhàn)，這些都與蘋果對應用商店的管理有關。據(jù)估計，蘋果去年在該平臺上賺了640多億美元。
埃萊夫特里烏爆料稱，許多詐騙應用試圖通過利用訂閱服務騙取消費者的錢。以FlickType的主要競爭對手KeyWatch為例，盡管該應用不能正常運行，但它每周向用戶收取8美元費用，每年積累收入超過200萬美元。此外，虛假評論和評級是可以花錢購買的，糟糕的排名系統(tǒng)幫助這些應用登上榜首，取代小團隊或單人開發(fā)者開發(fā)的真正付費應用。
蘋果尚未對埃萊夫特里烏的指控做出公開回應，不過該公司已經(jīng)刪除了KeyWatch和他在過去一周引起關注的部分詐騙應用。但問題是系統(tǒng)性的，埃萊夫特里烏說，只有徹底改變應用商店對軟件的排名，衡量可信度，鏟除不良開發(fā)者才能解決這個問題。在那之前，埃萊夫特里烏說他會繼續(xù)拉響警報。
【來源：網(wǎng)易科技】
