來源：愛范兒
MIUI 是國產定制系統之光，有著數量眾多的用戶群體，往往增加、刪減一個新功能都會引起不小的波瀾。
最近開發內測版的 MIUI 調整了一些機型的 GMS 策略，移除了 Google 框架白名單。導致參與內測的一些機型無法使用 Google 全家桶，甚至之前通過第三方安裝的 GMS 也會被一并移除。
由于事先沒有在升級說明中「警告」，致使很多用戶都中招。他們紛紛涌入 MIUI 論壇「反饋」，想要相應的解決方案，奈何官方并未表態，而是一名 MIUI 解答組成員指出，由于不合規，對于沒有預裝 GMS 服務框架的機型，今后不再特殊支持用戶自行安裝 GMS 框架。
一時間，民憤激昂，眾說紛紜，甚至傳出小米手機不再支持 GMS 服務框架。
經過幾日的發酵，小米官方連發多條聲明表態澄清，表示此升級并不會影響到全部小米手機，而只是未預裝 GMS 的機型受波及，未來也會增加更多機型的 GMS 預裝來滿足米粉的需求，以及國際版機型不受此次升級的影響 。
據悉，小米手機產品中，只有驍龍 8 系旗艦產品才會預裝 GMS 服務，其余產品可能都會被波及，影響范圍不小。
發燒友口中的 GMS 到底是啥？
GMS 是 Google Mobile Services 的縮寫，全稱是 Google 移動服務，它集合了多種 Google 應用和 API 接口，可以讓 Google 服務和應用在認證 Android 設備上運行，比如 Google 賬號、Google Play、Google Pay 以及其他的一些服務。另外，一些第三方 App 的驗證和推送也依賴于 GMS。
簡單來說，GMS 就是 Google 為 Android 系統創建的生態。國外的 Android 設備和各種 App 幾乎完全依賴于 GMS。
不過，日常情況下，我們幾乎用不到 GMS 服務，內置與否影響不大。但倘若你正在使用一些國外的 App（如 Facebook、Twitter 等），又或者你在玩一些游戲（比如日本、歐美）則都需要 GMS。
而此次的 MIUI 事件，不少受影響的也是外服游戲玩家，他們表示只能回歸 iPhone 了。雖然，iOS 下載外服游戲，依舊需要美區（日區）賬號，但比起安裝 GMS 來說，總歸還是要簡單一些。
GMS 并非免費，「白名單」機制也不合規
準確的說，Android 系統分為開源的 AOSP 和 GMS 服務，前者開源免費，后者需要谷歌授權以及付費。而且近年來 Google 不斷的將新特性新功能放入 GMS 服務中，促使 Android 設備們對 GMS 的依賴性，增加了 GMS 的裝機量，為 Google 帶來一筆不小的收入。
早期，國產手機們還沒有出海，而且 Google 也沒有明確的要求安裝 GMS，很多手機發燒友，會自行安裝 GMS 框架，甚至有些類似刷機方案，可謂是一直刷機一直爽。
后來，隨著手機廠商們不斷出海，內置 GMS 框架成為必須，便紛紛向 Google 充值，獲得授權。就像現在 OPPO、vivo、realme、一加等等廠商們的新機都會預裝 GMS，極大地降低了國內用戶們使用海外 App 的門檻。
不是所有的機型都會出海，一些國內機型沒有安裝 GMS 的必要，GMS 會常駐后臺和內存，不用的話，確實會占用一部分資源，綜合考慮后，很多機型沒有向 Google 授權，也沒有向 Google 繳費。
▲ 面對 Google 的封堵，利用「白名單」機制的一眾谷歌安裝器將會不再有效。
不過，不少熱門產品的部分用戶會有 GMS 的需求，為了「兩全其美」，一些廠商就給 GMS 開啟了「白名單」。在無需 Root 的情況下，就可以將 GMS 刷入系統中。如此一來，既可以規避 Google 的授權費，又可以滿足一部分用戶的需求。
然而，隨著 Google 對使用 GMS 框架的政策愈發嚴格，逐步開始封堵給未授權設備安裝 GMS 服務的途徑。部分小米機型此次 MIUI 開發內測版升級后，出現無法使用 GMS 服務的狀況，就是小米針對 Google 的需求而做的「合規」改變。
MIUI 這樣做合理合規，但理由有些站不住腳
除了「不合規」之外，小米系統軟件總監張國權在微博上詳細的解釋了不適合安裝 GMS 服務的另外原因。
總結來說，一是自行安裝 GMS 服務不安全，二是，某些機型是基于性能、內存、存儲空間綜合考量，三是，紅米 K30U 在不影響綜合性能的情況下，后續可能會通過升級來預裝 GMS 服務，四是，后續會考慮增加預裝 GMS 機型的數量，五是，海外版本不受影響。
小米近年來不斷向海外輸出，想要贏得海外市場，所有海外機型授權預裝 GMS 是必備。這也就意味著，出海的機型是有 Google 的授權，對應到國內的機型來說，也應該是有相應的授權。那為了更好的性能表現而去除 GMS 的理由，就有點站不住腳了。
英國衛報曾報道，GMS 的授權費是按照機型的數量繳納，大概來說，10 萬臺 Android 設備需要 7.5 萬美元，換算一下，就是每臺 0.75 美元，雖然這則數據并不一定準確，且不同廠商設備的標準也有可能波動，但每臺的授權費加上龐大的銷量，整體來說還是很可觀的。
▲ Google 授權 GMS 的紅米手機 . 圖片來自：Google
按照這則消息，再翻看此次受波及的機型，大多數是紅米中端機型，幾乎都是小米旗下爭奪市場份額的排頭兵。小米近來市場反響強烈，銷量大漲，中端、高性價比的紅米機型功不可沒。由此不負責的猜測，MIUI 給一些機型移除 GMS，實則還是在成本控制上做了個小文章。
另外，此次 MIUI 移除 GMS 框架事件發酵如此之外，范圍如此之廣，MIUI 官方事先沒有「警告」以及事后開啟的「賢者模式」有不小的關系。
說實話，移除 GMS 實際上并沒有想象的那么嚴重，受影響的其實是很少一部分用戶，但這部分用戶的聲音在網絡上（或者 MIUI 論壇內）有著更大的聲量，因而這件事才有了幾輪的官方回復，才漸漸把事情說清楚。
以后想用 GMS 服務，我該怎么辦？
在 MIUI 論壇的反饋無法使用 GMS 的帖子下，官方解答組成員曾表示可以使用「谷歌安裝器」來解決。
但從原理上來說，MIUI 移除了「白名單」之后，谷歌安裝器一類的 App 就失效了，想要刷入 GMS 服務框架，理論上還是要先 Root 才行。Root 后會影響到硬件的保修，而且相對來說，安全性也降低了不少。
如果手機多是用于海外 App、以及外服游戲的話，目前來說，要么不升級，要么 Root 解決，暫時只有兩條路可走。
Root 之后，可以刷入 MIUI 海外版，或者刷入第三方 App，但不確保還會提供相應的本土化服務。另外，就是 Root 之后，保持 MIUI 國內版本的升級，但每次升級之后，都需重新刷入 GMS 框架，雖然折騰一些，但至少會保留一些本土化的服務。
話說回來，最完美的實則還是等官方權衡之后，為合適的機型進行官方升級補足 GMS 服務框架。
另外，國產廠商預裝 GMS 服務已不是新鮮事，而且不少搭載聯發科中端芯片的千元機已然標配 GMS 服務，諸如此前上手的 vivo S7e，realme V15 等，都有基本的 Google Play 服務、Google Play 服務更新程序，大概會占去約 250MB 的空間，幾乎與預裝的一些推廣應用相差不大。
此番 MIUI 內測版移除了大部分機型的 GMS 服務，且堵上了自行安裝 GMS 服務的「漏洞」，加上官方回應的遲滯，讓事情發酵出了不小的聲量。
實際上，我覺得事情更可能是，考慮到真正用到 GMS 的用戶只占很小一部分，MIUI 內測版此次打算「先合規」，再完善，也就是說后續大概率會漸漸通過固件升級補完相應機型的 GMS 服務框架。
最后，希望這個猜測最終能夠落地，也就是待穩定版更新時，會給更多的機型內置上 GMS 服務。
