來源：appso
微軟又向蘋果開炮了。
前段時(shí)間微軟放出了一部新廣告，將 Surface Pro 7 與 MacBook Pro 對(duì)比，而廣告中對(duì) MacBook Pro 最大的吐槽就是關(guān)于「Touch Bar」，微軟希望用這種對(duì)比 Surface Pro 7 觸控功能的強(qiáng)大。
為什么不能給我整個(gè)觸控屏呢？
不過這份吐槽可能很快就要過時(shí)了，根據(jù)彭博社和知名分析師郭明錤的報(bào)告，蘋果將會(huì)對(duì)下一代 MacBook Pro 進(jìn)行大調(diào)整，其中就包括去掉 Touch Bar ，重新?lián)Q回功能按鍵。
Touch Bar 是鍵盤的一部分，卻被當(dāng)做屏幕用
2016 年蘋果推出的 MacBook Pro，讓不少 Mac 忠實(shí)用戶為之鼓舞，畢竟重量和厚度都小了一些，新模具設(shè)計(jì)看起來也不錯(cuò)。
當(dāng)然，除了那個(gè)讓人疑惑的 Touch Bar，蘋果將原本電腦上的功能按鍵替換成了一塊長(zhǎng)條形的 OLED 屏幕， 除了固定的功能按鍵，還能自定義相關(guān)按鍵。
▲
Touch Bar 由三部分組成，ESC 按鍵、應(yīng)用區(qū)和系統(tǒng)控制快捷按鈕 .
新設(shè)計(jì)一經(jīng)發(fā)布，也出現(xiàn)了一些有趣的操作，比如說發(fā) emoji 表情、類似 cover flow 的方式瀏覽圖片等，同時(shí)對(duì)它的質(zhì)疑也不少，不少用戶認(rèn)為它是雞肋。
而回顧蘋果的歷史，砍掉鍵盤換成屏幕這種操作它干的并不少。
早在 2007 年，喬布斯在初代 iPhone 發(fā)布會(huì)上就對(duì)比了 Nokia、Moto Q、BlackBerry 等手機(jī)，調(diào)侃他們的全鍵盤設(shè)計(jì)，在喬布斯看來根本不需要這么多按鍵。
不管你用還是不用，這些鍵盤都在那邊了，它們不可能根據(jù)應(yīng)用而自我調(diào)整，你之后的好想法也不可能再實(shí)現(xiàn)。
為了解決這個(gè)問題，蘋果去掉鍵盤換成了屏幕，也就是初代 iPhone。
那么為什么經(jīng)過一段時(shí)間發(fā)展后，iPhone 的大屏幕被人們所認(rèn)可，而 Touch Bar 至今仍然廣受爭(zhēng)議呢？
答案還是得從 Touch Bar 本身來找，首先需要承認(rèn)的是它是一塊屏幕，而且是鍵盤的一部分，而非屏幕的一部分。
對(duì)比一下就知道，手機(jī)去掉鍵盤前后，都需要眼睛加入才能完成交互反饋，并不會(huì)有交互或效率上的沖突，轉(zhuǎn)換是很自然的，只需要將原本的實(shí)體鍵盤換成虛擬鍵盤，而不需要鍵盤時(shí)就顯示其他有價(jià)值內(nèi)容。
但 Touch Bar 不一樣，在 MacBook Pro 上它是鍵盤的延伸，它的交互方式本身又和鍵盤有沖突。
將它放到整個(gè)電腦的操作流程中你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，常常會(huì)被打斷，因?yàn)橐３Ｈタ?Touch Bar 那塊屏幕，比如選擇 emoji 表情、調(diào)整音量等。
鍵盤雖然是固定的，但這也讓人熟悉之后，能夠不看著它操作，更何況它還有明顯的起落反饋。
此外就是誤觸問題了，因?yàn)槠聊坏姆答佇枰搜塾^察才能收到，而鍵盤往往是通過觸感獲知反饋，不看著屏幕按指紋識(shí)別按鍵時(shí)常常容易誤觸到 Siri 按鍵，使用頻率更高的 ESC 按鍵誤觸頻率就更高了。
▲
實(shí)體 ESC 按鍵 . 圖片來自：9To5Mac
后來蘋果在 2019 年發(fā)布的 MacBook Pro 16 寸中重新用回了實(shí)體 ESC 按鍵，而且指紋識(shí)別按鍵和 ESC 鍵與屏幕觸控條之間也增加了一定間距，減少誤觸。
說到底，電腦對(duì)于大部分人而言還是一臺(tái)生產(chǎn)力設(shè)備，人們肯定不希望在工作流程中被頻繁打斷，這就造成了 Touch Bar 不僅交互上和鍵盤沖突，學(xué)習(xí)成本更是增加了不少。
原本這也不算是一個(gè)無解的問題，無論電腦還是手機(jī)，都存在一定學(xué)習(xí)成本，但只要它們能創(chuàng)造一定的價(jià)值，人們還是愿意付出時(shí)間去學(xué)習(xí)。
▲
發(fā)送 emoji 表情是 Touch Bar 最常見的操作之一
而 Touch Bar 的另一個(gè)問題就是在于此，相應(yīng)的適配應(yīng)用不算多，或者不少適配設(shè)計(jì)提供的體驗(yàn)提升不夠明顯、價(jià)值不夠高，不能讓人們遷移。
食之無味，棄之可惜
蘋果剛剛推出 Touch Bar 設(shè)計(jì)時(shí)，無論用戶還是應(yīng)用開發(fā)商，對(duì)它都有不低的興趣，蘋果也為之適配了多個(gè)系統(tǒng)應(yīng)用，例如 Safari 會(huì)展示網(wǎng)頁(yè)縮略圖，用戶可以通過它快速切換。
生產(chǎn)力應(yīng)用 Final Cut Pro 也有適配，Touch Bar 可以顯示剪切、選擇片段、導(dǎo)入素材等，最受關(guān)注的應(yīng)該還是滑動(dòng)瀏覽時(shí)間條的操作。
▲
Final Cut Pro 適配 Touch Bar 的操作選項(xiàng)，包括剪輯、選擇等多個(gè)選擇
可以說蘋果希望用這塊細(xì)長(zhǎng)的屏幕改變?nèi)藗兪褂秒娔X的交互方式，從按鍵到滑動(dòng)、觸摸等。實(shí)際上也不止蘋果一家想改變鍵盤和電腦的交互方式，羅技曾推出了一款帶旋鈕的 Craft 的鍵盤。
甚至于羅技還專門和 Adobe 合作，用戶在使用 Photoshop 時(shí)可以使用旋鈕來調(diào)節(jié)畫筆或選取大小。
而 Adobe 也為蘋果的 Touch Bar 適配了類似的功能，甚至更多，常見的圖層屬性、畫筆和繪畫屬性等均可以設(shè)置，還有滑動(dòng)調(diào)節(jié)畫筆的大小。
不過這些調(diào)整顯然沒能獲得普及，就生產(chǎn)力應(yīng)用本身來說確實(shí)比較小眾，能影響的范圍有限。
我曾經(jīng)詢問過身邊使用 MacBook Pro 16 英寸剪輯的朋友，Touch Bar 對(duì)于他們來說只是一個(gè)錦上添花的設(shè)計(jì)，使用的最多的功能就是滑動(dòng)剪輯時(shí)間條，或者是給朋友、同事預(yù)覽視頻。
它的確有一定價(jià)值，但和整個(gè)操作流程對(duì)比，僅僅占了很小一部分。
而無論是 Touch Bar 還是羅技的鍵盤，雖然在體驗(yàn)上有一定的提升，但對(duì)比傳統(tǒng)鍵盤加鼠標(biāo)的交互方式，仍然不算很好，畢竟許多操作都可以使用快捷鍵替代，用多了快捷鍵之后肌肉記憶也比滑動(dòng)屏幕操作更快。
專業(yè)化、效率化的方式?jīng)]能影響到大眾，那么規(guī)模化的方式呢。很遺憾，還是沒能普及，雖然像微軟 office、網(wǎng)易云音樂等大批應(yīng)用都適配了 Touch Bar ，但它們大多都是按鈕類操作。
像是 Mac 版 PowerPoint 上的「重新排列對(duì)象」功能，點(diǎn)擊后就能顯示 PPT 上的所有圖層，進(jìn)而快速選擇需要編輯的那一張。網(wǎng)易云音樂也是播放、顯示歌詞等。
歸根結(jié)底，Touch Bar 還只是一塊特別小的屏幕，能顯示的內(nèi)容非常有限，這也是為什么它大多還是顯示按鈕。
雖然通過屏幕替換功能鍵的方式讓 MacBook Pro 獲得了更多的靈活性，但屏幕太小，內(nèi)容再靈活調(diào)整也改變不了多少，像華碩靈耀 X2 Pro 這種，屏幕足夠大，顯示的內(nèi)容足夠多，就可以作為副屏使用了。
▲
采用雙屏幕設(shè)計(jì)的華碩榮耀 X2 Pro
套用我身邊一位 MacBook Pro 2020 用戶的話來說，就是：
對(duì) Touch bar ，可謂是又愛又恨，看歌詞類的操作確實(shí)比較不錯(cuò)，但屏幕還是太小了。
好用有趣的應(yīng)用少，效率提升不明顯，真可謂是「雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜」。
該和 Touch Bar 說再見了
經(jīng)過近 5 年的發(fā)展， Touch Bar 的實(shí)際表現(xiàn)仍然不如人意，而之所以拖這么久沒有換掉這一設(shè)計(jì)，恐怕也和蘋果本身的產(chǎn)品更新策略有關(guān)系，畢竟上次 MacBook Pro 系列產(chǎn)品大更新已經(jīng)是 2016 年了。
彼時(shí)，MacBook Pro 的更新主題顯然是輕薄化，全系改換為 USB-C 接口，蝶式鍵盤、Touch Bar 等，讓機(jī)身相比 2015 款在重量和厚度上都小了不少。
▲
更新前后的 MacBook Pro 數(shù)據(jù)對(duì)比
產(chǎn)品發(fā)布后不久，就有分析師表示短鍵程、緊湊設(shè)計(jì)的蝶式鍵盤會(huì)逐漸改變 MacBook 用戶使用鍵盤的習(xí)慣，配合 Touch Bar 最終讓蘋果實(shí)現(xiàn)「用具備按壓反饋的觸控面板取代實(shí)體鍵盤」的目標(biāo)。
結(jié)果大家也看到了，蝶式鍵盤頻頻翻車，蘋果對(duì)它進(jìn)行了多次設(shè)計(jì)調(diào)整，最終還是換回了剪刀腳鍵盤，而現(xiàn)在也輪到 Touch Bar 了。
根據(jù) iFixit 的對(duì)比拆機(jī)圖就能發(fā)現(xiàn)，MacBook Pro 和 MacBook Air 的模具設(shè)計(jì)幾乎沒有改動(dòng)，MacBook Air 原本的風(fēng)扇位置甚至被換成了一塊金屬拓展板，內(nèi)部空間沒有得到充分的利用。
再加上 M1 芯片在能耗方面的優(yōu)秀表現(xiàn)，下一代 MacBook 產(chǎn)品改換模具實(shí)屬正常操作。
根據(jù)彭博社發(fā)布的報(bào)告，MacBook 系列將迎來大變革，屏幕邊框都將進(jìn)一步調(diào)小，而 MacBook Air 系列則會(huì)朝著更輕薄的方向調(diào)整，這其實(shí)也是解決上次 MacBook 系列調(diào)整留下的問題。
從 MacBook Pro 2016 款開始，MacBook Pro 和 MacBook Air 之間的厚度和重量就越來越接近，重量差距不過 100 多克，雖然 MacBook Air 楔型設(shè)計(jì)會(huì)顯得更輕薄，但兩者最厚度之間的差距并不明顯。
▲
目前在售的 MacBook Pro 和 MacBook Air 在重量和厚度上的差距并不大
下一代 MacBook Air 追求更輕薄，正是為了解決兩者相似的問題，MacBook Pro 的設(shè)計(jì)更偏向生產(chǎn)力，而非極致的輕薄。
報(bào)告中明確提到了下一代 MacBook Pro 將移除 Touch Bar 設(shè)計(jì)，重新用回傳統(tǒng)的實(shí)體功能按鍵，此外還有 MagSafe 磁吸式充電口、增加存儲(chǔ)卡接口、4 個(gè) USB 4 接口等改變。
替換實(shí)體按鍵、增加接口，顯然是有利于專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)者的，曾擔(dān)任蘋果副總裁的高管菲爾 · 席勒在 2019 年 MacBook Pro 16 英寸上改回剪刀腳鍵盤設(shè)計(jì)時(shí)，就提到了專業(yè)用戶對(duì)新鍵盤的反饋十分熱情。
Touch Bar 的出現(xiàn)，承載著蘋果用觸控屏替代實(shí)體鍵盤的野望，但尷尬的交互、不夠豐富的功能、過小的屏幕都限制了它的發(fā)揮，最終只能淪為雞肋，在使用體驗(yàn)上并沒能和之前的實(shí)體功能按鍵拉開差距。
在下一代 MacBook Pro 強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的背景下，Touch Bar 也就沒有了存在的必要。
