看了電影《掃黑行動》，兩個字，失望，聲音和口型對不上是我萬萬沒想到的。時隔很久再次進入電影院，沒想到看到這么一部爛片，首先，開頭就出戲了，一張口我就發現都是配音，口型對不上，全片70%以上都是配音，我就納了悶了，現在的演員都記不住臺詞了嗎？其次，故事老套，劇情稀爛，不講邏輯，然后，演員的演技也挺堪憂，故弄玄虛，惺惺作態，全片沒有一點兒真實感。
制作組真的了解過掃黑除惡行動嗎？真的去了解過人民警察的工作情況嗎？真的了解黑社會的樣子的嗎？真的了解普通老百姓的生活狀態嗎？掃黑除惡是個好主題，請不要為了恰爛錢把這個主題搞臭了，人民群眾的眼睛是雪亮的，別把大家當傻子。首先，警察局老大竟然是由一個黑社會老大一路給扶上來的，光是這一點，我就覺得這電影值得一看了。
再者，校園貸套路貸這種缺德的生意，終于擺到明面上說了，說實話，大學生真的是一群涉世未深的孩子，而且，上大學的年紀，應該是人這一輩子中最虛榮的年紀了，所以，有太多的學生抵抗不住誘惑，而且在很多學生的眼里，一兩萬是一筆很大的數目了，雖然這方面在電影里沒有細說它的恐怖之處，比如拍裸照，比如，但是能拿到明面上來說，我覺得就是一個進步了，畢竟，懂的都懂。
再者，有一個點我是沒想到，原來那份文件是周彤故意展示給安冉，成警官拿到的文件不是這個安冉給的，是周彤派她的殺手去給的，目的就是等著公司的股票暴跌，自己做空，賺一百個億，而這個局最關鍵的是趙羨魚，經濟學的教授，關于期權交易這方面，周彤一個混黑社會出身的人肯定不是很了解，但是大學的經濟學教授就不一樣了，只是這本電影的開頭和結局我想吐槽，開頭，那些馬仔為什么要把這個大學生殺了？
就很奇怪這一點，你哪怕劇情里面多一句臺詞說什么要報警的話我還能少許理解，不然你殺了她一點好處都沒有啊，你說讓大學生還錢，逼她去賣。你至少有錢拿啊。但是你殺了她，去逼她的父母還錢？你覺得她父母可能還嗎？自己的女兒都被你們害死了，結局，周彤竟然對警官說出你放趙教授和我去香港，我可以把一百億還你這種話，我就覺得很離譜，你跟這玩呢？而且安亦明說的周彤背后的大佬是誰？
我覺得不像是那個外國人，而且安亦明就這么沒有一點波折的進去了，你信嗎？他可是黑百通吃的大佬，而且正常你收到一百個億，不是應該立馬把這些錢分散到各個賬戶嗎？最后，周彤的結局是啥？是我看漏了嗎還是什么？都這個年代了，里面還各種街斗、搶地盤，前后劇情一點連貫性都沒有，我也是抱著極大希望去的，只能說，希望越大，失望越大。
確實不如人民的名義，人民的名義里面的梗，能火到現在經久不衰。那里面層層遞進，一個眼神一個動作都在表達東西，而這里面那個音樂讓人覺得會有大招，結果啥也沒有。感覺掃黑中的臺詞對白有點蒼白無力且直接，很難讓人仔細琢磨和體會。黑惡勢力的臺詞氣場倒是體現了兇惡野蠻，但是政府官員之間的溝通對話完全沒有體現語言的藝術，這塊跟人命的名義差距特別大。
