11月23日，一檔名為《我不戀愛的理由》的綜藝真人秀節(jié)目，官宣定檔，11月24日起每周四周五中午12點(diǎn)，騰訊視頻獨(dú)家上線播出。這檔真人秀邀請到了董璇、馬蘇、薛凱琪、張峻寧、寶石、周揚(yáng)青、大王、龐博、朱嘉琦、小鹿、劉美含、BY2和吳莫愁等明星藝人，暢聊的話題，則如真人秀的名字所言，“我不戀愛的理由”。
這是一檔非常值得認(rèn)真思考一下的真人秀綜藝節(jié)目。董璇、馬蘇等明星藝人們的戀愛經(jīng)歷，曾經(jīng)一度成為較為有熱度的網(wǎng)絡(luò)娛樂事件。而在這檔綜藝當(dāng)中，這些明星嘉賓們要暢聊的，竟然都是自己為什么不戀愛的理由。或者說，這些明星嘉賓們將分享自己對于戀愛的看法等等。而這樣的節(jié)目內(nèi)容，是否會涉及到明星個人隱私的問題呢？
首先，《我不戀愛的理由》這檔節(jié)目的名稱當(dāng)中，“我”字最為重要。顯然，這類綜藝節(jié)目，邀請我們隔壁的劉嬸兒來談，也就沒幾個人看了。而邀請董璇、馬蘇這樣的知名的女明星藝人來談的話，肯定會有不少人看的。那么，不妨不妨追問，當(dāng)我們看這檔真人秀談話節(jié)目的時候，我們到底在看什么呢？
如果我們看的是戀愛、婚姻背后隱藏的值得探討的哲學(xué)觀點(diǎn)、社會學(xué)內(nèi)容的話，那邀請這群明星藝人來談，顯然不足以把這些問題談深刻了。如果我們看的只不過是明星們自己的隱私、八卦和近乎狗仔隊(duì)的娛樂爆料內(nèi)容的話，那讓明星當(dāng)事人自己談，顯然具備話題效應(yīng)，并且算是第一手的娛樂八卦資料了。
然而，讓明星談自己不戀愛的理由，這種近乎狗仔隊(duì)才會想要知道的內(nèi)容，真的有價值嗎？這是最值得思考的事情。明星藝人和觀眾們對話的最大前提是什么？我想，這個問題顯然早就有了共識性的答案。明星藝人和觀眾們對話的唯一方式，是作品，離開作品，明星藝人們和觀眾們是沒有必要對話的，不然，就面對著販賣個人隱私以求牟利的問題了。
就好比這次的《我不戀愛的理由》，讓董璇、馬蘇等眾多明星上節(jié)目當(dāng)中談自己不戀愛的理由，要談的深入，就必然需要結(jié)合自身的例子來講。而這些例子，難道不屬于明星個人隱私的范疇嗎？明星自己把這些個人的隱私拿出來，通過上節(jié)目的方式，獲得節(jié)目給的酬勞，這難道不是變相的販賣個人隱私獲利嗎？這種獲利方式，已經(jīng)超出了作品本身。
這么一來，就會面對一個新的倫理問題：如果明星藝人在這檔節(jié)目當(dāng)中販賣自己隱私的時候，有部分隱私內(nèi)容欲說還休，沒有真正說清楚，卻調(diào)動起了部分觀眾濃重的興趣的話，那觀眾們是否有權(quán)力通過狗仔隊(duì)等方式，繼續(xù)挖掘她們的娛樂八卦內(nèi)容，并且補(bǔ)齊這些她們自己沒說的隱私呢？
從道德的角度上講，挖明星的娛樂八卦隱私，本身就是錯誤的。真正優(yōu)秀的觀眾，與明星藝人對話的唯一橋梁，也是作品本身，除了作品，沒有明星。然而，咱們的很多真人秀節(jié)目當(dāng)中，通過做節(jié)目的方式，把明星的緋聞八卦和私生活內(nèi)容也做成了“作品”，這個時候，觀眾想要深入了解這個“作品”的時候，到底是觀眾們的錯呢，還是明星們的錯呢？
基于這份思考，我覺得，對于那些在公開場合販賣自己的隱私，并且以此謀取了片酬等利益的明星們而言，她們已經(jīng)放棄了自己的隱私被保護(hù)的權(quán)力。因此，狗仔隊(duì)等一些并不光彩的娛樂八卦從業(yè)人員，深挖這些明星藝人的八卦的時候，就不必背負(fù)什么道德譴責(zé)了。因?yàn)槊餍亲约憾寄秒[私出來販賣，就等于說已經(jīng)讓渡這些隱私被保護(hù)的權(quán)力了。
而對于那些從來不參與這些隱私販賣類節(jié)目的演員藝人而言，我們依舊應(yīng)該建立一條嚴(yán)格的隱私保護(hù)的道德底線原則。當(dāng)下，確實(shí)有很多優(yōu)秀的演員藝人，只通過影視劇作品本身和觀眾對話，大家對話的最大前提，就是聊人家呈現(xiàn)的藝術(shù)作品，而不是演員自己。這樣的演員，是值得尊敬的，因?yàn)樗撬囆g(shù)工作者，而不是販賣自身八卦盈利的娛樂明星。面對這樣的優(yōu)秀演員，就不能窺探人家的隱私。
所以，在《我不戀愛的理由》當(dāng)中綜藝當(dāng)中，到底會有哪些明星販賣自己的隱私呢？我們不妨拭目以待。（文/馬慶云）
