首先，看不見的客人影片中，什么是事實？什么是真相？當事情已經過去，旁人想要還原事實真相時只能從當事人和證人的敘述中得知，可是如何分辨證言的真假？每個人從自己的角度敘述整個過程時總會想辦法使自己顯得無辜一點，甚至把錯推到別人身上。
這點真的是人之常情，前段時間正好和同學們一起去玩了一個角色扮演的偵探型游戲，有人扮演兇手，有人扮演偵探，其他每個人都是案件中的相關人員和證人，都或多或少的犯了罪，但并沒有殺人。這個案情非常的復雜，簡單的說也就是兇手和死者一起共同犯了很多罪，兇手是主導者，為了保護死者，兇手和死者還互換身份生活，最后死者和兇手反目，兇手殺了死者。案情和這部電影有點像，除了互換身份生活的那部分。
很不湊巧的是我正好抽到了兇手，我當時其實就很懵逼，因為自己很不擅長撒謊，在短短的時間內我能夠思考到的讓自己看起來很無辜的方法，就是向大家坦白部分真相，說明自己曾和死者共同犯罪，然后把錯全部推到死者身上，表示自己一直是被教唆的幫助犯，只是因為跟死者關系好，才幫助她，同時隱瞞互換身份的事實。因為我坦白了很多事情，讓大家都覺得我很真，于是成功騙過了同學們。
當然也是由于這個案情過于復雜，又有時間限制，然后密室里很多證據也沒有被注意到，才導致兇手的蒙混過關。但是我想表達的就是，任何人在犯了錯的情境下，真的都會想方設法的把自己從錯誤中摘出來，構造一個較無辜的形象。所以這時候真的只能通過細節、證據、話語的邏輯漏洞來從中分辨真相。但到底是不是發現了真的真相呢，是不是仍舊有所蒙蔽呢，真相永遠無法100%還原，我們只能憑理性盡力的去觀察細節、尋找證據、考察邏輯。
甚至于哪怕是擁有了上帝視角目睹了這一切的發生，也可能因為錯過了前因后果、沒有注意到一些細節、以及自己的偏見從而對整個事實有所誤解。這一點是最近一段時間圍觀微博上的鹿晗和迪麗熱巴的唯粉與CP粉之間的長時間罵戰自己的體會。同樣的一段奔跑吧視頻或是一個采訪視頻，CP粉帶著CP濾鏡去看覺得雙方任何一個動作都是在表達對對方的喜愛；而唯粉卻覺得只是巧合或者根本不算什么。
包括最近芭莎慈善夜張韶涵搶C位這個熱搜，粉絲表示她是被人群推到中間的，而有些人卻說她就是故意一直站在那里的，我也去看了視頻直播，說實話我覺得任何一種理解都有其可能，誰又能知道當事人到底是怎么想的呢。一個簡單的動作從不同的人視角去看都有那么多種不同的理解，更何況是復雜的案件事實？也無怪乎每個證人、當事人可能都敘述著不同的故事。所以要想做一個能夠還原真相的法官真的難啊，為了保證公平便只能從證據著手，通過證據體現出的法律事實斷案。
