北京好人故事雖然很簡單，全程給人心態(tài)很平穩(wěn)的感覺，但是你卻猜不到到底會(huì)怎樣結(jié)束，最后一課范偉老師演技很厲害，這個(gè)故事里的其他人都太刻意太浮夸，神筆馬亮和回鄉(xiāng)之路看開頭就知道會(huì)怎么發(fā)展，談不上反轉(zhuǎn)，只是神筆的包袱更自然，刻畫的更接地氣，ufo這個(gè)單元是段子堆砌，笑點(diǎn)孩子更能get，而且看完我老想著村子作假的問題，居然還能發(fā)展的紅紅火火。
關(guān)鍵是鄧超的電影故事轉(zhuǎn)折都是靠旁白，演講等很俗的轉(zhuǎn)折。說白了鄧超俞白眉不會(huì)講故事，銀河補(bǔ)習(xí)班如此，這部也如此，最后用一個(gè)演講式旁白來給大家講故事，太low了。徐崢那個(gè)明明很好啊。如果從整個(gè)故事性和情懷來講，徐崢那個(gè)排第一。好笑來講，麻花排第一。我個(gè)人認(rèn)為，目前的喜劇市場，麻花靠著獨(dú)樹一幟的風(fēng)格已是領(lǐng)頭羊的存在了。一直覺得陳思誠電影就是網(wǎng)絡(luò)段子堆砌的大雜燴。
笑點(diǎn)尷尬，甚至唐人街探案都有這種感覺。這次單元?jiǎng)⊥耆闪颂铺降膹V告宣傳片，所有的包袱和笑點(diǎn)一眼就看出來了，這一段上映時(shí)我在的場次基本上沒有觀眾發(fā)出笑聲，可能大家都覺得很尬。反而是《北京好人》和《神筆馬亮》全場笑聲不斷。陳思成是敗在題材上，他選了這么個(gè)故事，在這個(gè)篇幅幾乎不可能有太高的完成度，不過意思是到了，對(duì)于五六線小縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn)的魔幻縫合感把握的很到位。
天眼酸湯魚之類的點(diǎn)子來源于生活又高于生活，可以說是把一個(gè)三十分的本子拉到了六十左右的水平，起碼能看。鄧超俞白眉選的這個(gè)本子正好相反，茅烏素治沙是有很多英雄模范的，你哪怕拍個(gè)紀(jì)錄片也能八十分，但是他們非要拍成現(xiàn)在這樣，硬靠小學(xué)生演講來反轉(zhuǎn)，就差機(jī)械降神了，也是個(gè)六十左右。綜上，我認(rèn)為ufo體現(xiàn)的水平要高回鄉(xiāng)之路一點(diǎn)，不知朋友你理解不。
明明俞白眉和鄧超那個(gè)最爛好嗎，最后鄧超的好還需要一個(gè)小學(xué)生演講講出來？不尬嗎？抗風(fēng)沙就他一個(gè)人帶點(diǎn)人種果樹就行了？再說前面電話里講的他欠人錢不還吧，合著你借錢抗風(fēng)沙，不還人家錢就是對(duì)的？道德綁架嗎？整個(gè)故事攝影節(jié)奏編劇都不好，最后一課的鏡頭多好啊，我七歲的娃都看哭了，ufo吵鬧了一點(diǎn)，但也算沖突節(jié)奏比較緊湊。倒一應(yīng)該是陳思成導(dǎo)演的單元。
看的很怪，很多劇情看著尬。雖然我挺喜歡黃渤和劉昊然，但我還是想說，個(gè)人覺得外星人這個(gè)片段是最差的了。劉昊然在這里面沒有一點(diǎn)點(diǎn)作用，還有王寶強(qiáng)演的那個(gè)，好尬。這倆完全就是為了陳思誠后面的唐探3預(yù)熱的吧？？深度和立意也不如其他幾個(gè)故事。前面陳思誠那個(gè)又尬又亂，不知所云，說實(shí)話跟其他4篇都不在一個(gè)水平，他就沒用心拍，心思全放在怎么宣傳唐探上了，還假模假樣提到了黃渤的瘋狂外星人（已上映）。
加入了科幻元素，其實(shí)也有給自己下一部科幻電影預(yù)熱之嫌。在我看來，把他的篇章夾在寧浩徐崢中間簡直就是公開處刑。年紀(jì)輕輕就打拳不可取。這個(gè)故事成立的前提就是兩個(gè)人的狀態(tài)，一切都是為了突出矛盾和故事張力服務(wù)的。您要看一個(gè)陪伴孕妻的好丈夫，這故事怎么講?給我的感覺一樣，這部所謂“電影”就像春晚一樣，老戲骨撐場面，小鮮肉露個(gè)臉，不得不說制作確實(shí)用心，但是還是感覺很一般，那么高的評(píng)分，完全是過譽(yù)了。一部好電影是不應(yīng)該允許有那么多槽點(diǎn)的。
