《謀殺回憶》一直是韓國最好的作品，但也有很多朋友認為它是夸大其詞。影片根據韓國華城的著名的“華城事件”改編而成，這個懸而未決的案件對整個韓國人民產生了巨大的沖擊。這部影片表面上看起來很樸實，但實際上卻是另有玄機，要想徹底理解這部影片，必須從三個方面去理解。
第一個層次是寫實，這部影片復刻出了這個年代的歷史，以及整個案情的復雜程度。這絕對是一本很棒的驚險影片。第二方面，這部影片充滿了豐富的暗示性和象征性，這段時間，正是韓國的社會發生了翻天覆地的變化。導演用案例表現了一個充滿了矛盾和沖突的年代。第三個層次是哲理與美學，所以這部影片才能登上韓國有史以來的最高紀錄。影片總是充滿著一種令人困惑、無奈、沮喪和虛無主義的氣氛，正是影片的魅力之處。今日不再是故事的搬運，而是從二、三個層次，來深度的剖析影片，談談這個韓國影片的冠軍。讓我們一同欣賞到電影的藝術魅力。
影片的開始與結束都是一樣的景象：豐收的時節，一望無垠的金黃稻田，帶著淡淡的芬芳，行走其間，既熟悉又親切，又帶著濃濃的歷史氣息，仿佛昭示著這里數千年的古老農業文化。唯一不同的是，影片開始于1986，結束于2003。這十多年的時光，在數千年的歷史上，根本就是小巫見大巫。然而，與2003相比，韓國在1986已經發生了翻天覆地的變化，從一個軍事政權到一個以人民為主的政權，一個貧困的農業國到一個富裕的國家，理解那個年代的歷史是理解這部影片的關鍵。
在影片開始的時候，有一個小孩反復地模仿成人的行為和言語，并且帶著一種無知和頑固，這反映了一個無知而又落后的時期。而在2003，她是一位美麗的少女，看起來很有教養，但她給出的回答卻不是很好。樸警官在1986年是個沒文化、沒教養的人，他們是那種靠本能行事，就像是父母一樣的警察。2003年，他換了一身西裝，成為了樸的總裁，做起了自己的生意，成為了一個富有的人，但現代的城市，卻沒有給他一個合理的解釋。他看著下水道，臉上的迷茫已經成了一部電影的經典之作，不僅是因為案子，因為對殺了人的犯人的迷茫和不滿，更是因為人性在某種程度上陷入了兩難的境地，一種對整個宇宙的迷惘。
影片中的兩位主人公是一個很好的比喻。徐警官是從漢城來的，上了大學。大學生的角色在這部影片中非常的關鍵，韓國的發展已經被翻轉。樸警官等人在電影里，他們的思想比較保守，對大學生很反感，認為他們是在糟蹋家長的錢財，還和別人住在一起。在接下來的故事中，他和一個大學生發生了沖突，樸警官的手下因為患了破傷風而失去了雙腳。樸警官雖然相信自己的感覺，但他的直覺并不好，他和徐警官開了個玩笑，卻沒能判斷出兇手是誰，還一腳將徐警官當成了混混。
他就像個老頭子一樣，靠著女友的閑話破案，在洗手間里洗了個澡，還跟著一個迷信的和尚。這根本就不符合邏輯，現場的安保工作一塌糊涂，嚴刑拷問是司空見慣的事情，案子的重復也是一種形式，目的就是為了完成自己的使命。徐警官是個有文化的人，他當然看不起這些，他講的是證據，講推理，講科學。隨著徐警官的推理，案情逐漸走向了正軌，眼看著真相大白，可最后的DNA鑒定，卻是以失敗告終。到了后期，徐警官幾乎要被案子給逼急了，他想要沖動，可樸警官卻在一旁苦口婆心地勸著。
在這個時候，影片會讓許多人產生一種隔閡，一切問題都模棱兩可，沒有一個確切的回答。許多人都不明白，一部懸疑未決的影片，怎么會受到這么大的歡迎。至于徐警官和樸警官，影片也沒有給出一個清晰的回答，究竟是韓國的傳統好，還是西方的好，這部片子也沒有給出一個答案。除了比喻之外，還有一個審美上的問題。沒有規范，沒有回答，這是當代審美的特征之一。那些沒有被破解的案子，就好像我們的生命和我們的情況，你不可能找到一個合適的回答。
徐警官和高技術DNA技術無法讓這個案子徹底了結，而韓國的經濟和快速增長的經濟也無法完全應對。真正讓我們敬佩的，是一種命運的感覺，一種空虛。樸會長望著下水道里的那一雙眼睛，仿佛看見了一團空，什么都沒有。這大概就是這部影片的結局了。
本文版權歸大魚號平臺作者艷芳說電影所有，已獨家發布大魚號平臺，在全網任何平臺均沒有發布，只在大魚號平臺發布，禁止抄襲、搬運及轉載！
