變態(tài)殺人犯的故事，一直是影視劇青睞的題材。
尤其是那些有真實案件打底的，總能引起人們的好奇。
但翻拍真實故事，也會有各種風險。
前段時間，網(wǎng)飛大熱劇《怪物：杰夫瑞·達莫的故事》就遭受了巨大的爭議。
不僅被許多人批評「過度美化殺人犯」。
而且受害者家屬，還指責網(wǎng)飛「販賣痛苦，同情達莫」。
一波未平，一波又起。
另一部網(wǎng)飛新片也遭受了相似質(zhì)疑。
國內(nèi)外，都有不少觀眾批評影片有「洗白兇手」的嫌疑。
而這部影片，因為有著奧斯卡級的演員陣容，而備受關(guān)注。
兩位主演分別是，「小雀斑」艾迪·雷德梅恩，「勞模姐」杰西卡·查斯坦。
深受認可的兩位演技咖，怎么還能翻車了？
今天，魚叔就來跟大家聊聊它——
《良心護士》
The Good Nurse
艾米（杰西卡·查斯坦飾）是一位護士。
晚上，她要在重癥監(jiān)護室上夜班。
繁忙的工作讓她幾乎沒有時間休息。
她還是一位單親母親。
白天，要同時照顧兩個女兒。
艾米的生活，就是每天醫(yī)院和家兩點一線。
不為人知的是，長年累月的夜班工作，讓她患上了心肌癥。
如果不再暫停工作，幾個月內(nèi)心臟就會支撐不住。
猝死，也是有很大可能的。
此時的艾米，心理跟生理都逼近極限。
也是這時，新來的查理（埃迪·雷德梅恩飾）成了艾米的夜班搭檔。
查理有著十多年的護士經(jīng)驗，照顧起重癥病房得心應(yīng)手。
同時，為人體貼，經(jīng)常會主動照顧艾米。
還富有同情心，能和病人打好關(guān)系。
一次意外，查理發(fā)現(xiàn)了艾米的病癥。
不僅給予幫助和安撫，還答應(yīng)不上報醫(yī)院，不告訴其他人。
只有這樣，才能讓艾米保住工作。
很快，艾米和查理成了十分要好的朋友。
甚至還把他介紹給了自己的兩個女兒認識。
對艾米來說，這個查理就像是一束光，照亮了身處黑暗中的她。
然而，沒過多久，醫(yī)院發(fā)生了一次事故。
某個深夜，重癥監(jiān)護室的一位病人突然死亡。
原因是藥物的不良反應(yīng)。
這次事故被醫(yī)院當作是治療意外，雖有反常跡象，但沒告訴死者家屬事情的真相。
蹊蹺的是，這種「意外」越來越多。
一個接一個，還都是在重癥監(jiān)護室。
艾米曾親眼見過一個病人在她面前發(fā)作。
查看文檔，發(fā)現(xiàn)病人體內(nèi)有本不該出現(xiàn)的胰島素。
還沒等艾米反應(yīng)過來，警報響起，病人死去。
一連幾樁相似事件發(fā)生，引起了警察的懷疑。
他們認為這可能是人為。
而懷疑對象，就成了新來不久的查理。
翻看他的背景，疑點很多。
盡管經(jīng)驗豐富，但他待過的九家醫(yī)院都發(fā)生過死亡事故。
警察找醫(yī)院要取藥資料，結(jié)果院方只給了六張紙。
資料過于單薄，不禁讓人懷疑是院方在故意隱瞞證據(jù)。
艾米一開始也對查理這個好朋友十分信任，堅信溫柔的他不會是殺人犯。
但，在警察擺出的一系列資料面前，她還是動搖了。
她聯(lián)系了曾和查理一起共事過的老朋友。
對方講了一個類似的事故——
一位死者的生理鹽水袋里發(fā)現(xiàn)了胰島素。
當時的醫(yī)院雖然沒有懷疑過查理。
但老友覺得，此事與他有關(guān)聯(lián)。
因為查理在的時候，每晚總會遇到緊急情況。
而當他離開后，頻率大大降低。
聽完老友的陳述，艾米立即跑回重癥監(jiān)護室。
并在儲備生理鹽水的地方，找出了針孔的痕跡。
案件逐漸明朗。
原來，她一直信錯了人。
那些根本不是醫(yī)療事故，查理也并非清白。
他是個人面獸心的殺人犯。
故事的原型查爾斯·卡倫，是美國歷史上殺害人數(shù)最多的連環(huán)殺手之一。
16年間，作為一個護士，殺害了至少29個病人（已被證實）。
而據(jù)專家統(tǒng)計，實際殺害人數(shù)可能多達400人。
作案時間持續(xù)之長、數(shù)量之多，令人震驚。
到底是什么可以讓這樣一個殺人犯，橫行這么久都不為人發(fā)覺？
片中，當查理被問到為什么要殺那么多病人時，他給了一個解釋：
「他們沒有阻止我」
雖然查理的說辭也是在甩責任，卻也命中了美國醫(yī)療體系的漏洞。
在美國，很多醫(yī)療機構(gòu)完全是資本產(chǎn)業(yè)。
趨利避害，永遠是企業(yè)的首要目標。
因此，護士雖然有著職業(yè)光環(huán)，但在這類醫(yī)院中依然只是普通的員工。
他們的個人權(quán)益很難得到保障。
工作壓力極大，卻只拿到很少的工資和福利。
拿艾米來說。
忙碌且高壓的夜班會加重她的病情。
但她對于醫(yī)生的停職建議和查理的勸告，都表示了拒絕。
因為她不敢請假。
在當時的制度下，一旦上報，就意味著她會失去工作。
失去工作就意味著沒有醫(yī)保，失去一切。
只有干滿一年，才能有帶薪假期。
而醫(yī)院高層們，則毫無良心，只看利益。
在事故發(fā)生之初，他們的反應(yīng)就是息事寧人。
因為，這事鬧大了會影響醫(yī)院的聲譽，繼而影響生意。
不僅沒有第一時間告訴家屬真相，也沒有通知警察。
在不得不接受警方調(diào)查后，還明里暗里地不配合。
提供的資料只有幾頁。
對各種問題避重就輕，答非所問。
同時，還讓內(nèi)部員工三緘其口。
甚至拿護士簽署的患者隱私保護合約，進行暗示性的威脅。
在警察問話護士時，醫(yī)院代表還必須在場。
一到敏感問題，便立刻插嘴，打斷詢問。
顯然，他們試圖引導(dǎo)警察將死亡事件，當作普通醫(yī)療意外處理。
種種原因，讓這么多數(shù)量的殺人事件被蒙在鼓里。
過去16年，也許醫(yī)院都知道那些不是「事故」。
也許那些護士也都懷疑，殺人犯就在身邊。
但是從來沒人提，從來沒人說。
似乎，大家都默認這僅僅是自然發(fā)生的意外。
比起惹火上身，掀起輿論風波。
他們都選擇了沉默，避免影響到自身利益。
從另一個角度看，這樣的人還能找到護士工作，并且深受好評。
足見當時美國護士人手短缺，醫(yī)院疏于管理的亂象。
換言之，他們都成了查理犯案的幫兇。
除了根據(jù)真實事件改編，影片最大的看點當屬兩位主演的表演。
勞模姐演出了一位「良心護士」的樣貌。
工作時，松弛、認真。
回家時，疲憊、困乏。
以及發(fā)病時，難以呼吸，大汗淋漓。
尤其是她一邊頂著心臟病痛一邊給病人搶救這一場戲，表演層次非常豐富。
小雀斑則在這種人面獸心的角色上一去不返。
平日里善良和藹，還討孩子喜歡。
就像艾米說的那樣，是個大好人。
等到東窗事發(fā)，他性情大變。
面對警察的逼問，查理一邊拍著桌子，一邊不斷撕心裂肺地喊著：
「我不能！我不能！我不能！」
不過可惜的是，影片的缺點也十分明顯。
編劇太過拉垮，實在浪費了兩個好演員的表現(xiàn)。
劇情編寫得四平八穩(wěn)，關(guān)鍵轉(zhuǎn)折簡單帶過。
真實事件的復(fù)雜與震驚，在電影中完全沒有體現(xiàn)出來。
最為詬病的就是對查理的處理。
不僅沒有表現(xiàn)出他前后狀態(tài)改變的過程，也沒有深挖他病態(tài)的心理成因。
讓人很難從更多的角度，去了解這個犯罪者。
而前面那么多的犯罪行為，僅在結(jié)尾一大段字幕。
最終只讓觀眾在一片愕然中結(jié)束本片。
感覺好像看了白看，沒有對這個案件獲得更多的了解。
這種偷懶導(dǎo)致的最大影響，就是讓電影有了「洗白殺人犯」的嫌疑。
追問醫(yī)療制度和院方問題是有必要的，但也不能忽視對犯罪兇手的刻畫。
電影中用了大量的篇幅來展現(xiàn)查理的溫柔面。
而對于他的犯罪過程、犯罪手法、犯罪心理，要么沒拍，要么一筆帶過。
甚至連最后的認罪，都僅憑艾米的幾句勸告。
說服力不足，不免讓人覺得電影有意混淆視聽。
電影就像是一塊不完整的拼圖，缺失了最重要的幾塊，讓人看得云里霧里。
實際上，那幾塊都在現(xiàn)實中能夠找到。
比如，殺人動機。
兇手曾提到過給病患過量用藥，是為了結(jié)束他們的痛苦并防止醫(yī)院給他們非人化的對待。
而且，他還承認自己受到童年陰影和精神疾病的影響。
這般十分值得挖掘的背景，電影中居然只字未提，實在可惜。
再比如，事件造成的影響。
實際上，這才是整個案子最有意義的部分。
事件曝光后，「卡倫案」直接促進了美國35個州通過新的法律。
要求醫(yī)院提高員工待遇，加強監(jiān)管，以及為報告醫(yī)療差錯提供法律保護。
醫(yī)療問題，永遠是諸多社會話題中的重中之重。
每一起醫(yī)療事故的背后，都關(guān)系著生命與家庭的完整。
而影視的意義，恰恰應(yīng)該在于對人性的反思和對體制的叩問。
敢于揭丑，敢于直面錯誤。
才能推動社會制度的進步與完善。
