前幾天，卡梅隆的《阿凡達2》爆出正式預告。要說這兩部電影的上映對于全球電影市場還有一定的相似性。2009年上映前是金融危機爆發，全球經濟波動，但是中國經濟發展崛起，電影市場崛起的前奏。
于是《阿凡達》全球票房第一，在中國市場也是首部在當時突破10億票房的電影。
《阿凡達》是一部里程碑式的電影，當年在中國它激活了了電影行業，那個年代正是網吧和盜版DVD盛行的時代，80后和90后幾年都不一定會去一次電影院看電影，看電影都是在網吧看或者租碟看。
當時很多三四線城市的電影院都倒閉了，直到《阿凡達》上映，因為國內很多影院都不支持3DMAX，《阿凡達》要求達不到放映標準的影院都不讓上映，很多影院為了能放《阿凡達》都在升級硬件，也導致不能大規模上映，黃牛票一度漲到2500一張票，很多人也終于找回了去電影院看電影的習慣，為了享受那種震撼。
國內的電影院又開始起死回生，后面漫威也乘勝追擊開啟了漫威宇宙的征程。
當然，這背后就是中國城市化加速，電影院瘋狂擴張等大背景，不可能只是一部電影的功勞。但它確實有推動的作用，毫無疑問是一個里程碑。
現在的情況是不是有些相似？“疫情”帶來的全球經濟動蕩，同時線上流媒體迅速發展對于電影行業的沖擊，國內因為疫情關系導致電影行業很不穩定，新片又不定檔，或者定檔了又撤檔，一片蕭條。
現在《阿凡達2》可能又來了，那么《阿凡達2》有沒有可能救市呢？我個人認為全球有可能，但國內可能性不是太大。原因是現實中美關系的變化，電影技術革新包裝的內核，可能無法形成像13年前那樣對于中國觀眾的吸引力。
大人，時代變了，只用了短短的13年。
中國票房13億，全球票房27億美元？《阿凡達》為啥這么火
《阿凡達》對于中國觀眾來講就是好萊塢技術革新帶來的熒幕奇觀，對于普通觀眾來講可能就是現在過時了的3D技術，回憶一下在當時還挺轟動的。
實際上，《阿凡達》的技術更多的是對于之前多項技術融會貫通的全面升級，單獨某項電影技術的突破性倒不是太大，就是那種開天辟地的開創性。
比如動作表演捕捉技術，用人的臉生成納美人，之前《指環王》的咕嚕就是里程碑了。
其它電影技術也是一樣的，這部電影技術上更多的就是整合之前出現過的技術，然后融會貫通，并且成功的升級，最終形成了一套更加成熟，更加完善的電影工業技術，當然毫無疑問是里程碑。
那么《阿凡達2》呢？它目前的宣傳使用了什么CINITY技術，另外還有4K、3D、高幀率CINITY。最關鍵的是什么呢，它是全新的裸眼3D技術——也就是觀眾無需佩戴眼鏡，便能體驗到3D觀影效果。
同時4K數字攝影技術，水下動作捕捉，全息技術，以及120幀/秒等等。
這個技術李安的《雙子殺手》也用過，你看也不是什么新的技術。不是數字人的兩個威爾史密斯哈，就是4K120幀效果。
反正大概就是《阿凡達2》里面的納美人，動物會像卡梅隆監制的《阿麗塔》一樣更加逼真。整個潘多拉星的生態環境，生物系統，氣候變化更加的真實，有種虛構的真實夢幻世界。
觀眾的觀影體驗應該是不用戴眼鏡的VR，全程沉浸式式體驗虛擬世界的感覺。
至于這個技術能否像《阿凡達》帶領全世界進入3D電影的浪潮，《阿凡達2》和后面幾部帶領全世界進入裸眼3D，沉浸式VR體驗電影的浪潮，引領全世界電影行業技術的革新。
說實話，這個要看電影上映過后造成的效果和影響力。畢竟這幾年現實的變化太多，地緣政治造成的全球沖突，特別是經濟影響非常深遠，各個大國都在折騰其它產業去了，與之相比文化產業都在收緊。
種種因素又造成觀眾對于文化表達上保守和政治正確盛行，全世界都是這樣。
哪怕我們不談什么宏觀敘事，單就影視行業而言。因為通信技術進入4G時代，互聯網技術和智能手機爆發，2014年全球短視頻行業開始爆發，前幾年流媒體爆發，“疫情”又推動短視頻，流媒體行業更加深化了。
這些年受到沖擊最嚴重的偏偏就是線下電影行業，全世界都一樣不止中國一家。
理論上，近未來技術發展確實是AI、VR和AR技術突破的風口，但理論是理論，實際是實際。就像VR游戲都已經出現好幾年了，但因為設備太大普及不太方便，價格高企，還有內容方面沒有全面突破，在文化行業占比不高。
總而言之，《阿凡達2》作為裸眼3D，4K和120幀集大成的商業大片，能否掀起沉浸式像VR游戲一樣的沉浸電影的風潮，這就得看電影上映后帶來的影響了，可能會像第一部，但也可能會像李安的《雙子殺手》。
從陸地到海洋，潘多拉水世界太美，《阿凡達2》有什么看點
李安的《雙子殺手》為何失敗，我一直認為明明替身“換頭”就能做到的技術，電影花大價錢去做兩個威爾史密斯沒啥意義，同時4K120幀肯定是個突破，但是電影的內容過于陳舊和沒有意義。
這部電影作為電影是失敗的，又何談電影去帶動技術發展，畢竟你連商業上都不成功。
這個技術終究是為內容服務的，《阿凡達2》理論上成功的機率要高得多，因為它第一部成功嘛。那么第一部為什么會那么成功呢？其實是發揮西方幻想系文學作品的優點，它生生打造了一個基于科學基礎的架空世界。
卡梅隆創造了一個足夠有信服力的世界，潘多拉星球有完整的生態系統，千奇百怪的動物，發光的植物，懸浮的山體，納威族的信仰，生命流動的網絡，儲存意識（靈魂）的靈魂樹，甚至還有自己的語言體系（上一個這么做的還是托爾金）……
所有的這一切美好都通過頂尖的電影技術展現在觀眾面前，然后再去摧毀它，毀滅美好的東西會讓人產生共情與憐憫。劇情雖然是比較套路的，這也是它的缺點，但人物的情感與情緒是足夠真誠細膩的。
（這里點名批評《速激》系列，以及漫威超級英雄電影和現在很多好萊塢商業大片）
而且，簡單的劇情能夠承載這樣一個神秘未知，危險又迷人的潘多拉世界。同時在劇情和角色上面雖然很簡單，但是它仍然有著像《魔戒》一樣的史詩性，你看《魔戒》三部曲，《霍比特人》現在看劇情也很簡單。
相較于現在絕大多數商業大片的區別，《阿凡達》沒有那些插科打鑿式的碎嘴笑料，沒有強行政治正確的割裂感與膈應感，沒有流于膚淺且敷衍的人物情感，沒有強行增加一些設定導致的劇情崩壞。
它的世界觀設定是足夠有信服力的，它的節奏掌控是足夠舒適到位的，人物的情感是足夠真誠，虔誠且有感染力的,不會像現在漫威和其它商業大片那樣非常膈應人，人物情感及行為邏輯》，劇情也是非常流暢且過度自然的。
現在很多大片特效都沒得說（漫威連特效都開始拉了），也有很多展示外星文明或者地外星球的大片，比如《星際特工:千星之城》《異星戰場》《星球大戰》之類的大片，但它們要么是地球特工故事的換皮版本，要么就是純粹的流于表層的特效堆砌，情懷加成。
《阿凡達》專注于打造一個極具信服力的地外星球，它所展示的動物，植物，環境，土著居民，生態系統，語言體系等設定就像一本百科全書，生物圖鑒，能帶給觀眾最沉浸最驚嘆的觀影體驗。
《阿凡達2》預告展現的基本上是海洋，我相信伴隨技術全面升級，加上時長還那么長。電影展現的海洋生態，還有潘多拉環境和系統會更加全面，讓觀眾更有沉浸感。
13年，190分鐘，《阿凡達2》卻未必能再創“票房神話”
我不認為《阿凡達》只是一部純粹看特效的爆米花大片，電影上映時肯定會去最好的影院體會。潘多拉的神秘與未知遠遠不止第一部所展示的那些，我期待第二部帶給我的感動與驚喜。
但它能否帶來像第一部那樣的成功，我認為就不一定了。原因就是現實因素帶來的對于美國、還有西方文化的祛魅，這才短短的13年。
13年前，美國和西方文化在中國觀眾心中那什么形象，現在什么美國和西方文化什么形象，相信不用多講吧。
雖然《阿凡達》的故事劇情和表達不像李安的《雙子殺手》那樣的無趣，但本質上并不深刻。它除了技術，內容和表達上不像《2001太空漫游》的西方宗教、文明和科學基礎；《銀翼殺手》的賽博朋克，《黑客帝國》的虛擬現實那樣的影響深遠，定義了全世界的科幻文化類型。
簡單點講，后來全世界學習《2001太空漫游》《銀翼殺手》《黑客帝國》的科幻作品不計其數，但全世界除了學《阿凡達》的技術，學它的內容和表達的寥寥無幾。
因為《阿凡達》包裹著西方舊殖民思維與本地土著贖罪，與環保概念的白左表達。
說實話挺陳舊的，倒也不是多差，但傳統性太強普世性不夠，大概類似《沙丘》吧，也是依據西方舊殖民時代和中世紀內容創造一個星球。《沙丘》因為出現得早，對于后世全球科幻影響還非常深遠。
結果去年電影在全球上映票房就不行，你說導演丹尼斯·維倫紐瓦的能力肯定沒卡梅隆強，電影也有些文藝沒那么商業化。但說到技術也不差，質量上外國輿論更是吹爆，結果全球票房就是起不來。
說到底就是因為現實因素故事。表達上祛了魅，至少中國的輿論界是這樣。
與此同時，中國科幻大片也出現了，我們不能說《流浪地球》的質量能和《阿凡達》比較，但國力崛起背景下的中國人看到中國敘事，還有中國文化的科幻大片，潛意識里更親切，也有了更多的選擇。
中國觀眾對于《阿凡達2》不會有多么的念念不忘，《三體》影視版才會。
這一切在13年前可沒有，這只有短短的13年。
最后，《阿凡達2》的故事劇情和表達仍是第一部那一套，考慮到有第一部的基礎和新的技術革新，這個商業上肯定比《沙丘》成功得多，但能否復制第一部的成功，全世界電影不提，在中國能否達到《流浪地球》的票房，我認為都不一定！
ps：這電影時長真的也太長了點，這也是影響商業成功另一個重要因素。
