《康熙王朝》與《雍正王朝》都是在國(guó)內(nèi)比較有影響力的以清朝歷史為主要題材的電視劇，相比之下，兩劇在史實(shí)考證，編劇導(dǎo)演，演員表演上各有千秋，但是綜合算下來(lái)，各有各的特色，針對(duì)的是不同的觀眾群體。
《康熙王朝》應(yīng)該算是群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的神劇，適合喜歡看精彩，看熱鬧的普羅大眾，而《雍正王朝》針對(duì)的觀眾群體的素質(zhì)更高，內(nèi)涵更深。
首先，史實(shí)上，兩部劇都有一些細(xì)節(jié)錯(cuò)誤，但是很明顯，康熙王朝戲說(shuō)的成分更重，史實(shí)硬傷很明顯，比如說(shuō)，孝莊是謚號(hào)，但是整部劇中無(wú)數(shù)次毫不避諱地稱呼孝莊太后，孝莊太后去世前，葛爾丹就被滅了，蘇麻喇姑比康熙大42歲，劇中卻和他青梅竹馬。康熙60歲舉行千叟宴時(shí)，明珠、索額圖居然都還在世，鄭經(jīng)居然自殺，藍(lán)齊兒居然嫁給了葛爾丹，寶日龍梅，魏東亭，周培公的一些事跡為虛構(gòu)并且被無(wú)限夸大。
《雍正王朝》當(dāng)然也有錯(cuò)誤，比如說(shuō)弘歷的年齡，李衛(wèi)的出生，隆科多和佟國(guó)維的關(guān)系，胤禩的爵位，魏東亭、鄔思道、喬引娣的被杜撰和被夸大。
其次，兩劇的官服補(bǔ)子，頂戴花翎都有一些問(wèn)題。但是不是太明顯，不是專業(yè)人士不太容易分辨。
在編劇上，《康熙王朝》力求恢弘壯闊，大氣磅礴，而關(guān)于康熙皇帝一生經(jīng)歷年少繼位，除鰲拜，削藩，平三藩，收臺(tái)灣，滅噶爾丹等諸多重大歷史事件，一生時(shí)間跨度大，歷史故事多，所以整部劇要在有限的時(shí)間之內(nèi)陳述，邏輯嚴(yán)密程度略顯不足。
相比之下《雍正王朝》重點(diǎn)就圍繞在康熙晚年九子奪嫡，雍正繼位力推改革兩件事上。再加上雍正皇帝在位時(shí)間極短，所以時(shí)間跨度小。給編劇更多發(fā)揮的機(jī)會(huì)，讓劇情邏輯更加嚴(yán)密，其中人物關(guān)系，事件因果，權(quán)謀權(quán)術(shù)值得反復(fù)推敲，咀嚼品味。
在演員表演上，《康熙王朝》不如《雍正王朝》。《康熙王朝》的主要演員為陳道明，斯琴高娃，然而這兩位演員表演基本靠吼，給人一種神經(jīng)兮兮，用力過(guò)度的感覺(jué)，與從小接受良好教育，溫文爾雅又雄才大略的康熙帝以及歷經(jīng)磨難，處亂不驚的孝莊太后相差甚遠(yuǎn)，看著看著就讓人出劇。
反而，作為配角，飾演明珠的高藍(lán)村，姚啟盛的蘇廷石倒是表現(xiàn)出色。而其他演員，都非常刻板印象化，第一次看覺(jué)得很刺激，然而多看幾次就覺(jué)得很做作。《雍正王朝》的表演，則算是集體演技大爆發(fā)，焦晃的康熙、唐國(guó)強(qiáng)的雍正，杜雨露的張廷玉，杜志國(guó)的年羹堯，王繪春的八爺，王輝的十三爺、王定保的鄔先生，趙毅的李衛(wèi)，甚至小到一個(gè)唱小曲的太監(jiān)，每一個(gè)演員的發(fā)揮都是恰到好處，把人物演得無(wú)比傳神。
《康熙王朝》里面所有的演員都是為了突出康熙的帥，霸氣，而陳道明也只是本色出演，帶有很多自己的個(gè)人風(fēng)格。
而《雍正王朝》里所有的演員都是努力掩蓋個(gè)人風(fēng)格，為人物服務(wù)，尤其是焦晃，把父親的仁慈，把雄才大略了一生，晚年自信十足，不怒自威的康熙刻畫得入木三分。
要說(shuō)娛樂(lè)價(jià)值《康熙王朝》更高，這是一部給千古一帝康熙歌功頌德的神劇。要說(shuō)藝術(shù)價(jià)值《雍正王朝》更高，他讓人動(dòng)起腦筋，去體驗(yàn)封建帝國(guó)最頂層的智慧較量和生死博弈。
