大S兩次聲明都沒有否認(rèn)她曾經(jīng)承諾過不再婚，看來她確實是對汪小菲做過這個承諾，所以這算不算是離婚式殺豬盤？對孩子汪小菲都沒有義務(wù)養(yǎng)一輩子，但卻要養(yǎng)前妻后半輩子，哪怕前妻二婚三婚了也要養(yǎng)。
這種事情擱誰身上誰都無法接受的，有人說這是她應(yīng)當(dāng)?shù)玫?，離婚時分割財產(chǎn)這確實是她應(yīng)當(dāng)?shù)玫?，房子不是分給她了嗎？但是對前妻的撫養(yǎng)費應(yīng)該是有期限的，不應(yīng)該是一輩子的，最起碼再婚了就不應(yīng)該再管前夫要撫養(yǎng)費了，試想，如果女人再婚還有義務(wù)讓前夫養(yǎng)后半輩子，那還有哪個男人敢結(jié)婚？
大S的這個做法不可謂不陰險，汪小菲不是她對手，畢竟她簽過的合同比汪小菲多，她能迅速判斷協(xié)議里的條條框框哪條對自己是有利的哪條對自己是不利的，就比如那個身心賠償，把房子分給她還不叫賠償嗎？可她卻還要額外再列個賠償款。
