據悉張庭夫婦涉嫌網絡傳銷案將于近期舉行聽證會，而涉案金額或許將超過100億，著實是令人咂舌不已。
由于案件目前尚未塵埃落定，故而不便直面評價，但有一點是肯定的，其中涉及了明星效應外溢的狀況。
狹義“明星效應外溢”
或許有人要問了，什么是“明星效應外溢”？
舉一個例子好了，一部戲由于有某位明星的參演，讓一部分觀眾對其高看一眼，甚至是盲目追捧。例如《冰雨火》，劇中的陳宇表現得無組織、無紀律，嚴格意義上來說，損害了緝毒干警的光輝形象。但由于陳宇的飾演者是王一博，所以粉絲便愛屋及烏，全力維護陳宇乃至《冰雨火》。
顯而易見，這就是“明星效應外溢”的具體體現，因為喜歡王一博，而無條件支持其出演的作品，甚至凌駕于是非對錯之上。但此時的“明星效應外溢”只能算作狹義上的，尚且局限在娛樂圈之內，依舊屬于娛樂新聞的范疇。
廣義“明星效應外溢”
不過隨著明星的社會地位提升，“明星效應外溢”逐漸開始泛廣義了，所造成的影響慢慢波及到社會的方方面面了。比方是胡軍的代言、賈乃亮的帶貨等等，皆同樣屬于“明星效應外溢”，而且這種外溢產生了負面效果。平心而論，在此之前，胡軍、賈乃亮給觀眾留下的印象都還不錯，由此而選擇相信二人的代言和帶貨。結果可想而知，許多人蒙受了損失，繼而演變成了一場鬧劇。
平心而論，此種類型“明星效應外溢”并不可怕，頂多就是“明槍”而已，“暗箭”才是最難防的。回想一下《青春有你3》的“倒牛奶事件”，各家粉絲花錢買奶制飲品，目的根本不是為了飲用，只是想獲得更多的投票權。一言以蔽之，非理性消費，為了某個目的，購入了大量非必需品。鑒于消費之人用不到這些商品，所以浪費是必然的，而“倒牛奶事件”也就無可避免了，只是恰好被大眾看到了，實則早已常態化了。
拿明星帶貨來說，粉絲也會為了給偶像刷數據，買一大堆東西，但能夠用到的卻少之又少。讓人擔憂的是，這種現象不會像“倒牛奶事件”引起大眾的矚目，可實際上的危害，則絲毫不亞于“倒牛奶事件”。道理很簡單，堂而皇之的負面事件，很容易就被發現了，解決起來相對輕松。可那些具有隱蔽性的不正之風，往往會在不經意間得過且過，譬如流量歌手的專輯銷量。盡管銷售額動輒幾千萬乃至上億，但真相只有一個，全憑粉絲氪金而來，本質上還是非理性消費。
“明星效應外溢”的危害
正因如此，眼下“人紅歌不紅”的歌手才越來越多，導致華語樂壇的處境急轉直下。究其深層次的原因，乃是“明星效應外溢”作用于唱片業，于是問題也就來了，“明星效應外溢”是否會作用于其他產業？
答案顯然是肯定的，“倒牛奶事件”恰恰是佐證，粉絲壓根兒不關注這款奶制飲品好不好喝、健不健康，只要能為自己心儀的愛豆多投票，務必要大賣特賣。試想一下，要是“明星效應外溢”作用在別的產品上，并且是廣泛性的作用，會出現什么情況呢？
那么有些品牌必然不會花精力去提升品質，個個看齊《冰雨火》，只要邀請吸金能力強的藝人坐鎮，一樣可以賺得盆滿缽滿。這樣一來，華語樂壇的頹勢將會蔓延到越來越多的行業，形成大范圍的泡沫化。
結語
總而言之，“明星效應外溢”必須要得到遏制，放任自流的話，荼毒的不單單是娛樂圈，而是廣泛的價值觀。
個人觀點，不喜勿噴。
