老年版《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》后續：翻拍不構成侵權，大媽們可以高枕無憂了
《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》相信不少網友都看過，該劇由陳建斌，孫儷，蔣欣，蔡少芬等人主演。這部劇不管是劇情，還是演員演技都很有看點，至今也沒有清宮劇能超越，可謂是不敗的經典。
要是換成其他經典電視劇，估計已經被翻拍很多遍了，比如《神雕俠侶》，《天龍八部》等。
令人意外的是，《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》在播出10年后也被翻拍了，只不過這次的翻拍和以往電視劇的翻拍不一樣，就像鬧著玩似的，或者說就是鬧著玩，說的很直白一點就是高級劇本殺，被網友稱為老年版《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》。
老年版《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》的演員不一般，她們不是娛樂圈的專業演員，而是一群退休的大媽，年齡最大的有70多歲，平均年齡也在62歲以上，沒有片酬，每個人出了4000塊錢左右，就把老年版《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》排出來了，如此復雜的劇情被拍成了微電影，傳到網絡后馬上火爆全網，但麻煩也隨之而來。
原《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》劇方在發展這些大媽參與翻拍的甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳之后，馬上和組織拍攝的人員進行溝通，要求對老年版《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》進行下架處理，原因很簡單：涉嫌侵權，還表示對于組織拍攝的人并不做處理。
參與拍攝的大媽們就這樣翻車了，原本只想當一回演員，過一回“戲癮”，沒想到會弄成這樣。
這件事在網上引發了網友們的熱烈討論，各有各的說法。有網友認為劇方太小氣，這些大媽都是退休工人，她們的行為只是娛樂而已，并不是商業行為，不應該對他們的行為進行干涉。
也有人表示組織者與這些大媽們的行為有欠妥當，在此之前她們應該征得劇方的同意，在劇方不同意的情況下就進行翻拍，別人肯定不高興，要求下架也在情理之中。
到底翻拍《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》大媽們有沒有侵權呢？這件事已經引發了廣大網友們的關注，很多人都想弄清楚。
她們的行為有沒有侵權不是劇方說是就是的，而必須遵照法律的解釋，做到有法可依，不制止大媽們的快樂。
近日，有法律專門對這件事做了解釋，結果很明確，翻拍《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》的團隊并不存在侵權行為，甚至說可以不用下架相關內容。
法律的解釋是這樣的：
如果僅是為了娛樂，體驗當演員的樂趣，免費表演已經發表的作品，未向觀眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以盈利為目的，通常不構成侵權。
但必須指明作者的姓名，名稱，作品的名稱，并且不影響該作品的正常使用，也不得損害著作權人的合法權益。
根據以上法律條款的解釋，大媽們的翻拍行為并不構成侵權，但如果上傳到視頻平臺，并獲取了收益就構成侵權。
該行為的組織者認為視頻的首發并不是他們官方，而是一個參與拍攝的大媽的孩子將視頻發到網上的，而且時間已經持續了一個月之久。
對于翻拍行為，橫店也有版權。橫店方面也表示在翻拍之前，有人已經支付過豪華版影視拍攝體驗的相關費用，翻拍只是子女關心老人的行為，純屬只是娛樂。
橫店方面的工作人員也表示這次的拍攝，僅僅只是孩子想給父母的一種娛樂體驗，他們有自己的版權，不存在侵權行為，翻拍的劇本也《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》不一樣，是他們自己寫的。
由此可見，大媽們的行為并沒有侵權，也不用擔心她們做了不好的事，她們終于可以高枕無憂了。
發生這樣的事，是不是劇方還沒有徹底弄清楚事情的原委。根據橫店工作人員的表示，進行此項娛樂體驗的人并不只是這些大媽，只要支付費用，都能體驗。
如果真是劇方沒有弄清楚情況就妄下結論，他們應該給大媽們一個道歉，雖然沒有造成不好的影響，但當聽到翻拍的內容涉嫌侵權時，大媽們的內心肯定也是七上八下，至少應該給她們一個心安。
對于大媽們參與翻拍《甄嬛傳” target=”_blank”>甄嬛傳》的行為，你怎么看呢？歡迎在下方評論區留言討論。
