作為音綜的天花板，《中國好聲音》這檔節(jié)目已經(jīng)走過十個年頭了。
不管是拿出來在什么類型的綜藝中做比較，這樣的成績都是相當(dāng)傲人的。
當(dāng)然，這檔節(jié)目的巔峰時期已經(jīng)過去，現(xiàn)在這幾季更多的是吐槽。
對于觀眾來說，大家很想在這檔節(jié)目中看到那些令人驚艷的草根。
沒有那么多技巧，沒有那么多亮眼的造型和妝容，只有一個好嗓子已經(jīng)足夠。
當(dāng)這樣的好聲音出現(xiàn)之后，觀眾簡直就和撿到寶一樣。
相信很多觀眾在音綜里都期待能夠聽到那些耳熟能詳?shù)母枨?/p>
然而，這兩年的《披哥》、《浪姐》等綜藝當(dāng)中會經(jīng)常有那種讓人興奮的歌單，在《中國好聲音》卻聽不到了。
有時候我會看到這樣的評論聲音，有些人覺得這是節(jié)目組不愿意花錢買那些好歌曲的版權(quán)，以至于選手沒有好歌唱。
對于這樣的說法，其實(shí)我覺得只是一方面。
究其根本，我覺得是現(xiàn)在的選手唱功不行，無法駕馭那些經(jīng)典歌曲。
實(shí)話實(shí)說，選手在節(jié)目中唱經(jīng)典歌曲是雙刃劍，表現(xiàn)好的話可以一炮而紅，但表現(xiàn)不好就會翻得一塌糊涂。
普通觀眾聽歌是比較挑剔的，只聽那些旋律好，讓人上頭的歌曲，這樣的歌曲很容易成為爆款。
至于那些冷門歌曲，除了真愛粉，一般是不會去聽的，甚至聽到都得換臺。
說得直白一點(diǎn)，選手在節(jié)目中唱冷門歌曲，觀眾是沒有鑒賞能力的。
如果唱經(jīng)典，觀眾會拿出來和那些原曲做比較，唱冷門沒有參照物，大家就會以選手形象和嗓音去做評判。
對選手來說，很顯然選擇冷門歌曲是更加保險的。
除了翻唱之外，這兩年還有一類選手非常流行歌，那就是原創(chuàng)選手。
原創(chuàng)，這個詞聽起來就非常高大上，好像只要會搞原創(chuàng)就很厲害。
正是因?yàn)檫@樣，去年和今年的節(jié)目中出現(xiàn)了非常多的原創(chuàng)歌曲。
那么問題來了，這些原創(chuàng)歌曲的水平怎么樣呢？
作為沒什么音樂鑒賞能力的普通觀眾，我覺得節(jié)目中的那些原創(chuàng)都不怎么樣。
咱們就說一個非常簡單的事，有誰看完節(jié)目之后添加了原創(chuàng)歌單呢？
反正一整季節(jié)目看完之后，我是一首原創(chuàng)歌曲都沒記住，而且也沒有想要再聽的欲望。
原創(chuàng)是有門檻的，去年的王靖雯是火了，但哪有那么多王靖雯呢！
王靖雯在沒上《中國好聲音》之前就有好幾首出圈的歌曲了，而且在短視頻上的傳唱度非常之高。
這樣的人屬于老天爺賞飯吃的類型，別說選手了，就連很多成名的歌手都自愧不如。
原創(chuàng)歌曲能不能抓住觀眾，我覺得這是鑒別原創(chuàng)好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)。
你說你的原創(chuàng)歌曲有多好，但是觀眾不喜歡聽，那就注定什么都不是。
兩季節(jié)目下來，那么多原創(chuàng)歌曲，沒有一個讓人喜歡的，這真的是觀眾挑剔還是選手水平不行呢？
相信很多觀眾還記得去年的陳文非，在參加節(jié)目的時候沒多火，翻唱的歌曲也沒有出圈的。
然而，在節(jié)目過后唱了一首《孤獨(dú)頌歌》卻一炮而紅。
《孤獨(dú)頌歌》就是屬于非常好的歌曲，因?yàn)橛^眾聽一次就忍不住想要一直聽下去。
如果要是原創(chuàng)水平不行的情況下，選手真不如在節(jié)目中唱一首不錯的翻唱。
比如總決賽中王澤鵬翻唱的《永不失聯(lián)的愛》，真心不錯，值得收錄到歌單中。
當(dāng)年單依純憑借這首歌曲大火，這次王澤鵬唱出了不一樣的感覺，而且是深入人心的。
王澤鵬的唱功不錯，可惜最終只拿到了第四名。
我覺得王澤鵬的失利和李玟是有一定關(guān)系的。
在李玟剛接棒的時候，為了周菲戈而和節(jié)目組發(fā)生了沖突，這次總決賽居然又有矛盾。
作為導(dǎo)師，而且還是有實(shí)力有地位的天后級歌手，李玟可以去和節(jié)目組吵架。
然而，作為卑微的學(xué)員，王澤鵬只能去承受那些矛盾帶來的后果。
周菲戈可惜了，王澤鵬同樣也是非常可惜的。
說完王澤鵬之后，咱們說一下最終爭奪冠軍的兩位學(xué)員蔡子伊和梁玉瑩。
兩位小姐姐都是實(shí)力唱將，在盲選獲得四轉(zhuǎn)之后就被觀眾定位為冠軍熱門人選。
最終的結(jié)果是梁玉瑩獲得了冠軍，蔡子伊成為了亞軍。
看到這樣的結(jié)果，很多觀眾是非常意難平的。
畢竟蔡子伊長得清純可愛，喜歡她的人非常多。
很多觀眾都在抱怨，總決賽是錄播，大眾評審只有51位，要是直播的話，有300位現(xiàn)場觀眾，蔡子伊的票數(shù)肯定會更高的。
現(xiàn)在很多人追星都是看顏值的，所以這種話倒是沒錯。
不過，現(xiàn)場觀眾多了也只是能讓蔡子伊分?jǐn)?shù)高那么一點(diǎn)，結(jié)果怕還是一樣的。
不要再為蔡子伊意難平了，就算總決賽改成直播她怕是也無法奪冠。
第一，實(shí)力。
從實(shí)力上來說，蔡子伊和梁玉瑩兩人的實(shí)力可以說是不相上下的。
如果要是硬說誰更強(qiáng)一些的話，我覺得梁玉瑩的嗓音是更勝一籌的。
相比之下，梁玉瑩的聲音是更加有厚度的。
其實(shí)從這次總決賽中專業(yè)評審團(tuán)的投票中也能看得出來，梁玉瑩是要比蔡子伊更強(qiáng)的。
一共25位專業(yè)評審，支持蔡子伊的有10位，支持梁玉瑩的卻有15位。
大家都知道，《中國好聲音》的專業(yè)評審一直都是比較公正的。
去年的總決賽有88位專業(yè)評審，最終伍珂玥和王靖雯的比分差距非常大。
從這個結(jié)果來看，專業(yè)評審的審美和標(biāo)準(zhǔn)都是差不多的。
既然這次的25位專業(yè)評審打出了這樣的分?jǐn)?shù)，那就算是改成直播，增加到88位，結(jié)果應(yīng)該也是梁玉瑩票數(shù)更多的。
或許有些觀眾要說了，還有大眾評審啊！
說實(shí)話，這一季的51位大眾評審和上一季的300位大眾評審看似差了六倍，但其實(shí)區(qū)別并不是太大。
畢竟專業(yè)評審和大眾評審的投票是各占百分之五十的。
按照以往的現(xiàn)場觀眾投票來看，高分和低分的差別一般是不會超過50分的。
50分要是按照百分比換算下來的話，最終也只是八九分而已，基本上是不足以扭轉(zhuǎn)局面的。
咱們就說換成直播之后支持蔡子伊的更多，那差距也是絕對不會大到這種地步的。
在《中國好聲音》的舞臺上，決定勝負(fù)的一般都是專業(yè)評審，因?yàn)樗麄冇袑I(yè)的鑒賞能力。
不管是去年的姚曉棠還是今年的周菲戈，他們能夠獲得滿分就足以說明專業(yè)評審的專業(yè)度。
既然專業(yè)評審中的大部分人都支持梁玉瑩，那她的贏面就是更大的。
第二，人脈。
蔡子伊屬于李榮浩戰(zhàn)隊(duì)，梁玉瑩屬于李克勤戰(zhàn)隊(duì)。
梁玉瑩為什么能奪冠，這和李克勤這位導(dǎo)師也是有著很大關(guān)系的。
一方面，據(jù)說李榮浩的合約已經(jīng)到期了，下一季能不能來都不好說了。
相比之下，李克勤的人氣非常高，歌壇地位也足夠高，自然是要被力捧了。
另一方面，李克勤馳騁歌壇那么多年，論資歷他是李榮浩的前輩，論人脈，他認(rèn)識的圈內(nèi)人也是要更多的。
在去年的88位專業(yè)評審當(dāng)中，有非常多的樂評人都是來自香港的。
對于這些樂評人來說，多少是要給李克勤一些面子的，這也就導(dǎo)致了他的學(xué)員票數(shù)會更高一些。
這次錄播的25位樂評人都能有更多支持梁玉瑩的，要是換成直播的話，支持率只能說更高。
低頭不見抬頭見，蔡子伊和梁玉瑩都有奪冠的實(shí)力，那這些專業(yè)評審為什么不給李克勤一些面子呢？
第三，選曲。
從李榮浩給蔡子伊的選曲和李克勤給梁玉瑩的選曲中可以看得出來，李克勤是要更勝一籌的。
李榮浩給蔡子伊選擇的歌曲比較簡單，誰都能唱，但是想要唱好就比較難了。
相比之下，李克勤給梁玉瑩選擇的歌曲是非常有難度的，而且很能展現(xiàn)她的高音和爆發(fā)力。
對于大眾評審來說，從聽覺上來說，肯定是更喜歡有高音和爆發(fā)力的，因?yàn)榇蠹也欢?/p>
對于專業(yè)評審來說，如果他們要是在現(xiàn)場聽，或許能有更多人投票給蔡子伊，畢竟蔡子伊的選曲是需要現(xiàn)場細(xì)品的。
當(dāng)專業(yè)評審被節(jié)目組安排到第二現(xiàn)場的時候，他們的評判能力就會下降很多。
相比之下，通過音頻設(shè)備傳出來的聲音是高音和爆發(fā)力更有優(yōu)勢的。
不管是去年的直播還是今年的錄播，專業(yè)評審都是在第二現(xiàn)場通過大屏幕來聽歌的，這對他們的判斷能力多少會有一些影響。
從兩季的比賽來看，李克勤在選曲上還是很能貼合現(xiàn)場設(shè)備的。
不管是從哪方面來說，蔡子伊都是很難奪冠的，即便是改成直播也不行。
梁玉瑩的實(shí)力獲得冠軍是實(shí)至名歸的，但我覺得蔡子伊這個亞軍以后的發(fā)展怕是也不會差，甚至?xí)茫吘乖陬佒瞪细純?yōu)勢，大家覺得呢？
