最近從天將降大任于“是人”還是“斯人”引發(fā)了熱議，同時(shí)使得曼德拉效應(yīng)又展開了新一輪刷屏，大家紛紛提名那些產(chǎn)生了集體記憶偏差的事件，討論一度走向玄學(xué)和科幻。
娛樂(lè)圈也沒缺席，許多網(wǎng)友對(duì)經(jīng)典影視的劇情橋段，臺(tái)詞甚至片名都有集體記憶偏差的情況，并且很多人都堅(jiān)信自己沒有記錯(cuò)。
你有沒有中招呢？
或許是過(guò)去被替換修改過(guò)，還是人類的記憶被篡改了，平行空間和多重宇宙真的存在嗎？
更或許，真相并沒有那么玄乎、復(fù)雜，像一些娛樂(lè)圈的事件、觀眾對(duì)影音的記憶產(chǎn)生偏差其實(shí)都有跡可循：
關(guān)于大事件的集體記憶偏差，或許是謠言和誤傳沒有及時(shí)澄清
“曼德拉效應(yīng)”說(shuō)的就是現(xiàn)實(shí)與人的集體記憶不符，緣起于曼德拉這個(gè)人在許多人的記憶里20世紀(jì)80年代就去世，然而事實(shí)是那個(gè)時(shí)候他還活得好好的。
娛樂(lè)圈的這種情況也沒少發(fā)生。
明星午馬2014年去世，很多人就表示在多年前就看到過(guò)他去世的新聞，還能說(shuō)出當(dāng)時(shí)的新聞細(xì)節(jié)，像成龍大哥抬棺之類的。
其實(shí)，就是前兩年有段時(shí)間，自媒體上還很流行一種娛樂(lè)明星被去世，博眼球的行文套路，標(biāo)題寫“某某某去世”，寫得像真的一樣。正文里再自己辟謠，說(shuō)“原來(lái)是謠傳”，加一些該明星的現(xiàn)狀。看個(gè)標(biāo)題的人可能就當(dāng)真了。
趙本山、鄭則仕、李連杰經(jīng)常中招。鄭則仕自己還曾在吐槽大會(huì)調(diào)侃“大家別害怕，我說(shuō)上來(lái)是從香港上來(lái)，不是從下面上來(lái)的。”
能及時(shí)澄清的就明確是謠傳了，一些沒有及時(shí)澄清的，就演變成了群體記憶偏差。
不知道你知不知道卓依婷，童星出道，曾創(chuàng)下年紀(jì)最小卻發(fā)行最多專輯紀(jì)錄，那時(shí)候很多人家里都有她的專輯。春節(jié)的時(shí)候到處都是放她唱歌的MV。
不過(guò)我聽到她的歌的時(shí)候，就聽說(shuō)她去世了，大家都是一邊感慨她小小年紀(jì)成就非凡，一邊惋惜她止步于此。
然而過(guò)了幾年，小編看到“卓依婷”又有新歌，還一度以為是蹭熱度的。據(jù)說(shuō)2005年，卓依婷在廣東開演唱會(huì)時(shí)，還有觀眾臺(tái)下大喊“冒牌貨快滾下去。”
后面她的資訊評(píng)論留言里也沒少有“她不是去世了嗎？”的發(fā)言，附和的一堆，感覺發(fā)生了什么靈異事件。
之后很多年她也沒擺脫被去世的困擾，2011年她還特地發(fā)了個(gè)博文說(shuō)“我沒死”。
后來(lái)才搞明白，是她停工治療胃病的時(shí)候，有個(gè)叫卓一婷的模特去世，有些媒體為博眼球，搞出了讓人誤會(huì)的新聞，加上當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)并不發(fā)達(dá)，大家口耳相傳就傳得完全換了主人公，卓依婷那面正好停工治療期間并不知情又沒有及時(shí)出來(lái)辟謠，所以被傳出了集體記憶偏差的效果。
也是很無(wú)奈了。
對(duì)影視劇情產(chǎn)生的集體記憶偏差，或許是被誤導(dǎo)記混了
最近對(duì)經(jīng)典影視劇情的討論尤其多：
比如《西游記》里到底有沒有真假美猴王的情節(jié)。很多人堅(jiān)定地說(shuō)有，自己看過(guò)。但是事實(shí)是劇中并沒有。
這里產(chǎn)生記憶偏差的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，小時(shí)候追《西游記》的時(shí)候很多人都沒注意過(guò)豬八戒和唐僧換過(guò)人，更不會(huì)留意記清分清《西游記》和原班人馬拍攝的《西游記續(xù)集》里的情節(jié)了。真假美猴王的劇情是在 《西游記續(xù)集》的第三集。
暑假看重播的時(shí)候，兩部連著放，當(dāng)一部劇看的人相信也不少，小編還一直以為《西游記》就是七八十集呢。其實(shí)上部25集，續(xù)集16集，加起來(lái)也只有41集。
還有在“斗法降三怪”那集，很多觀眾都說(shuō)記得有羊力大仙下油鍋的情節(jié)，甚至能說(shuō)出畫面細(xì)節(jié)。但是后面再看，已經(jīng)找不到這個(gè)情節(jié)了。附和的網(wǎng)友不在少數(shù)。
但《西游記》的攝像王崇秋曾明確澄清過(guò)，這版《西游記》里，關(guān)于下油鍋的鏡頭只在《偷吃人參果》這一集里出現(xiàn)過(guò)，其他集從來(lái)沒有出現(xiàn)過(guò)。
既然如此，那觀眾為什么會(huì)有關(guān)于羊力大仙下油鍋的集體記憶呢。
首先，原著確實(shí)有這么個(gè)情節(jié)，羊力大仙有一條冷龍，可以讓油鍋迅速降溫。動(dòng)畫片版本的也出現(xiàn)了這個(gè)情節(jié)，孫悟空變出一只鷹將冷龍抓走了。還有其他版本的《西游記》，比如10版里也出現(xiàn)了，是孫悟空找了龍王來(lái)將冷龍帶走。
你記憶里冷龍是怎么搞走的呢，或許就能找到記憶錯(cuò)亂的根源了。
最近討論比較多的，還有《甄嬛傳》的一些劇情，像剪秋開食盒，眉莊燒手，純?cè)蚰槨?/p>
都是不少網(wǎng)友堅(jiān)定地說(shuō)自己看到過(guò)畫面，但是后來(lái)再看找不到對(duì)應(yīng)鏡頭的。
有媒體求證過(guò)鄭曉龍導(dǎo)演，到底拍沒拍過(guò)相關(guān)畫面，鄭曉龍導(dǎo)演其實(shí)也全程在說(shuō)記不清，不過(guò)還是給了一個(gè)大概，有拍過(guò)剪秋開食盒，沒拍眉莊燒手和純?cè)蚰槨?/p>
那么，問(wèn)題來(lái)了，既然剪秋開食盒有拍過(guò)，為什么有網(wǎng)友覺得自己看過(guò)，而有網(wǎng)友堅(jiān)持沒看過(guò)？
飾演剪秋姑姑的演員楊凱淳為了給網(wǎng)友一個(gè)“交待”，也特地將最初版的光碟看了好幾遍，也沒找到網(wǎng)友描述的那段畫面，甚至還求證了攝像老師。攝像老師推測(cè)也許是剪了相關(guān)片花用于網(wǎng)絡(luò)宣傳。
這種可能也是有的，有不少劇都出現(xiàn)過(guò)預(yù)告畫面在正片中沒有的情況。芒果臺(tái)剪預(yù)告，還能將同一組畫面換換順序刪刪鏡頭就剪出完全不同感覺的預(yù)告片呢！
再是，從一些觀眾的描述來(lái)看，他記憶中的那些劇情畫面確實(shí)在劇中能找到對(duì)應(yīng)的鏡頭，而且，因?yàn)檫@個(gè)情節(jié)后面有蘇培盛臺(tái)詞描述，觀眾自動(dòng)腦補(bǔ)出完整畫面也不奇怪。科學(xué)家就曾指出“人類的大腦會(huì)自動(dòng)填補(bǔ)空白的地方。”
加上有人以堅(jiān)定的語(yǔ)氣引導(dǎo)，很容易讓一些印象模糊的觀眾迅速認(rèn)領(lǐng)創(chuàng)建新的記憶，覺得自己也看到了那個(gè)畫面，何況劇中確有相關(guān)畫面參考。
關(guān)于特定名稱的集體記憶偏差，可能是思維定勢(shì)影響
寫進(jìn)百科詞條的集體記憶偏差事件，還有《那些年，我們一起追的女孩》這部電影的名稱，很多人一直以為片名是《那些年，我們一起追過(guò)的女孩》。
這與其說(shuō)是集體記憶偏差，不如說(shuō)是被思維定勢(shì)影響，想當(dāng)然了。因?yàn)檫@部片子整體表達(dá)的就是過(guò)去式的事件，主題曲也反反復(fù)復(fù)唱著“那些年錯(cuò)過(guò)的大雨，那些年錯(cuò)過(guò)的愛情”。所以會(huì)讓人想當(dāng)然地覺著這部片子講的是“那些年我們一起追過(guò)的女孩”。
還有王俊凱主演的《天坑鷹獵》這部劇，估計(jì)過(guò)些年，很多人還得說(shuō)自己看的是“天坑獵鷹”，再為曼德拉效應(yīng)填一案例。
其實(shí)是沒細(xì)心看，完全自己根據(jù)自己的思維規(guī)律在走，一開始就將名稱搞錯(cuò)了。
對(duì)于經(jīng)典臺(tái)詞的集體記憶偏差，或許記得的就不是劇中臺(tái)詞本身
“你還記得大明湖畔的夏雨荷嗎”還有“元芳，你怎么看”這兩句話相信很多人都不陌生，也成為網(wǎng)友熱議的曼德拉效應(yīng)的兩大事件。
因?yàn)榍罢弑恢赋鲈捠恰澳氵€記得大明湖邊的夏雨荷嗎”。后者四部《神探狄仁杰》中，狄仁杰沒有說(shuō)過(guò)一句”元芳，你怎么看“，頂多只是有“依你之見”“說(shuō)說(shuō)你的看法”這種類似的說(shuō)法。
其實(shí)大部分人熟悉這兩句話，本身也不是因?yàn)閯≈杏∠蟆６且驗(yàn)樗鼈冊(cè)蔷W(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，還有表情包洗腦。
就像是一個(gè)人記錯(cuò)了，說(shuō)出來(lái)后，別人卻記住了他說(shuō)的。
這里有個(gè)有趣的地方是，有網(wǎng)友說(shuō)《還珠格格》的原臺(tái)詞是“湖邊”，所以很多人也信了他的，覺得是“湖畔”替換了“湖邊”的記憶。
實(shí)際上，小燕子代替紫薇見到皇上問(wèn)的是“大明湖畔的夏雨荷”，紫薇后面自己認(rèn)領(lǐng)的時(shí)候才說(shuō)的“大明湖邊的夏雨荷”。劇中“湖畔”“湖邊”都出現(xiàn)過(guò)。
所以啊，什么集體記憶偏差，就是有些人記錯(cuò)了，卻過(guò)分確信，確信到一些記憶模糊的人信以為真了而已。
有些時(shí)候的集體記憶偏差事件，則可能是多方作用的效果。
比如《愛我中華》這首歌，將“五十六個(gè)星座，五十六枝花”，記成“五十六個(gè)民族，五十六枝花”。
有記混的情況，因?yàn)檫€有一首歌就是叫《五十六個(gè)民族五十六朵花》；
也有慣性思維的作用，大家都知道我們是五十六個(gè)民族，并沒有五十六個(gè)星座的概念，說(shuō)星座一般也是說(shuō)八十八個(gè)星座。所以不仔細(xì)看歌詞，很容易想當(dāng)然地覺得是五十六個(gè)民族。
還有有網(wǎng)友分享過(guò)一版書里，本身就寫錯(cuò)了歌詞，寫的“五十六個(gè)民族，五十六枝花”。
可以發(fā)現(xiàn)，那些說(shuō)是曼德拉效應(yīng)的事件往往是發(fā)言者“小時(shí)候”的記憶被“篡改”，“小時(shí)候”多少人清楚地知道《還珠格格》和《西游記》都只有二十幾集一部呢？小時(shí)候看的特效場(chǎng)面，是不是都覺得逼真到恐怖，現(xiàn)在再看還是當(dāng)初的感覺嗎？
所以這些影視印象出現(xiàn)與記憶不符的情況，平行空間重合“集體記憶被替換”一說(shuō)，還是有點(diǎn)玄乎了，真相往往是記錯(cuò)了，信錯(cuò)了，搞混了，被網(wǎng)絡(luò)流行洗腦了，自己修改了自己的記憶而已。歸根究底還是原本就記得模模糊糊，卻受到了一些過(guò)分確信的言辭引導(dǎo)。
你還知道哪些“集體記憶偏差”事件的真相？歡迎交流分享。
