16位阿姨赴橫店拍攝《甄嬛傳》，引發年輕人在網絡大聲疾呼：我也想要這樣的退休生活！但其實，因涉及營利，這場拍攝的組織者已經涉嫌侵權。
10月27日上午接受極目新聞記者獨家采訪時，《甄嬛傳》制片人、春雨影視總裁曹平表示：公司法務已在準備材料發給短視頻平臺，要求下架相關視頻。
退休版《甄嬛傳》拍攝者在某平臺提到拍攝緣起
退休阿姨還原《甄嬛傳》滴血認親片段刷屏
“為母圓夢”背后疑似公司行為
10月26日，“16位上海退休阿姨過戲癮赴橫店包劇組翻拍《甄嬛傳》”的短視頻在網絡刷屏，短視頻中，阿姨們飾演的“甄嬛”及“后宮諸嬪妃”與“皇帝”一起，還原了《甄嬛傳》中著名的“滴血認親”片段，雖然臺詞不甚通順，“甄嬛”捂嘴哭泣的動作被網友笑稱為“摳鼻屎”，但短視頻中“兒子帶母親圓夢”的信息要素以及評論中大量“羨慕這樣的退休生活”感嘆，讓相關新聞引來大量點贊。
阿姨赴橫店拍《甄嬛傳》是如何實現的？27日，澎湃新聞相關稿件中曾聯系到活動組織者、“為滿足自己戲精老媽”而策劃相應拍攝的當事人彭愷，極目新聞記者留意到以下細節，比如“劇本創作”是“我們把劇本的臺詞簡單化，把一個角色說的臺詞分到幾個人身上，保證大家都有戲份、特寫和臺詞……前前后后大概打磨了有半個多月時間”，再比如收費，“費用攤到每位阿姨身上是4000元左右，一共三天兩晚，包括吃、住、行、景點門票，還有包劇組的費用”。彭愷還表示，后續他們還會繼續“翻拍”《情深深雨濛濛》，“正在攢人”。
拍攝畫面信息顯示，退休版《甄嬛傳》為某公司組織
而在采訪信息中極目新聞記者留意到，彭愷創辦了公司，“就是滿足老年人這種比較新奇需求的”，而在其用戶名為“狗哥”的小紅書賬號下記者發現，比起為母親圓夢，“狗哥”帶老年團拍攝《甄嬛傳》更像是一門生意，相關視頻中，某時尚俱樂部以及“XX·奧斯卡之旅”的商業信息頻現。
律師：此案例中相關機構已涉嫌侵權
《甄嬛傳》劇方要求視頻下架但暫不追究責任
這種翻拍，其實是侵權的。
27日上午，在接受極目新聞記者采訪時，湖北好律律師事務所主任、創始合伙人陳亮表示，改編也需要獲得授權，如果彭愷或相應提供服務的公司沒有獲得《甄嬛傳》原著作權人的授權就使用相同劇名、情節、臺詞等明顯涉嫌侵犯著作權的元素或細節，可能面臨民事賠償責任。
退休版《甄嬛傳》截圖
同時，北京市中倫文德律師事務所上海分所合伙人李宇明律師接受采訪時明確表示，雖然《著作權法》第24條中有“為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以盈利為目的”的情況，“可以不經著作權人許可”。但具體到阿姨們的表演，如果只是在家中自娛自樂進行拍攝表演，可以說符合以上法條，是對作品的合理使用。
“但根據目前的新聞報道，旅游公司、拍攝機構向參與表演的阿姨們收取了一定的費用，具有一定的營利目的，這可能就不屬于對作品的合理使用，涉嫌侵犯著作權了。”李律師稱。
27日上午，極目新聞記者獨家致電《甄嬛傳》制片人曹平，對方表示還不知道此事，在看完相關視頻及報道后曹平提到，已咨詢公司法務，他們在準備材料給視頻平臺要求下架。
雖明確表示組織者、拍攝機構的行為已涉及侵權，但曹平也提到，《甄嬛傳》劇方暫時不考慮追究組織者和阿姨們的責任，“觀眾喜歡，我們也能夠理解。”
