薛菇涼猶記得今年8月的北京國際電影節，群星薈萃。各種高定禮服、高奢珠寶、吸睛造型，爭奇斗艷。但吳彥姝、奚美娟兩位老戲骨卻憑著簡單大方的穿著成為一股清流。
沒有為了較勁兒而用力過猛，也沒有為了反抗歲月而強行扮嫩。就是輕松舒適，自然得體。網友為她們的自信大方、優雅從容、自然老去而點贊。也是在這次電影節上，吳彥姝獲得了「天壇獎」最佳女主角獎。
獲獎的電影是將在9月份上映的《媽媽！》。（獲獎時還未上映）
真是未映先火，吊足了胃口。薛菇涼也對這部電影充滿了期待。《媽媽！》上映后，豆瓣評分7.5。各種感動、贊美聲不絕。
薛菇涼實話實說：這部電影最大的優點是話題選的好，直切阿爾茨海默癥的社會熱點；又有吳彥姝、奚美娟兩大老戲骨，做足了一對高齡母女的親情噱頭；可是回歸電影本身的故事和敘事，《媽媽！》真的不好看。違和、失真、做作、扭捏。它表現的高知家庭的矯情，真的沒法共鳴。（老規矩：薛菇涼先對電影做個介紹。想看觀點的，可以直接翻到第二部分）
前：作精老媽與苦行僧女兒后：作精女兒與苦心老媽《媽媽！》的導演和編劇是楊荔鈉。未改名之前，它叫《春歌》。跟導演以前的作品《春夢》《春潮》組成同一系列。關注的都是女性的生活和精神世界。《媽媽！》講的是一對作精老媽與苦行僧女兒。
母女原本相依為命，因為女兒突然確診了阿爾茨海默癥，兩人的角色發生了變化。變成了女兒作天作地，媽媽勞心勞力，最后母女親情和睦。吳彥姝飾演的媽媽很作。85歲，原是大學語文老師。
退休在家20多年，閑來無事，除了小資，就是作。每天吃魚還是吃牛排，喝紅茶還是喝咖啡，都有講究；早餐吃的很豐盛，晚上還要品紅酒助眠；不顧自己耄耋之年，整天爬高上低；
還時不時假裝吞藥自殺，整蠱女兒。總而言之，就是一個作得有點過火的老頑童。而奚美娟飾演的女兒則恰恰相反。65歲，已退休大學物理老師。老齡單身，無兒無女。
常年吃素，過著苦行僧一樣的生活。毫不講究，總是一碗稀飯，配一點咸菜；卻愛心滿滿，不是去養老院做義工，就是做公益掃大街；要么就是悶在家里整理亡父的考古日記。
總而言之，就是一個死氣沉沉、毫無生趣的人。可是因為女兒得了阿爾茨海默癥，母女倆的生活天翻地覆了。老頑童般的媽媽變成老年保姆，不再折騰女兒，反過來照顧她；
沉默的女兒卻變得任性瘋癲，各種無理取鬧，大發雷霆。某種程度上來說，媽媽終于像個媽媽，女兒終于像個女兒了。看似很溫馨，很有親情。但薛菇涼真沒覺得有什么值得感動的地方。因為太失真，太沒有代入感。
薛菇涼說：無法共鳴的故事，違和、失真、做作、扭捏《媽媽！》是現實主義題材電影。但看下來，它真的很不現實。全片在說阿爾茨海默癥，可又不像那么回事。只是靠著「阿爾茨海默癥」「親情」的噱頭在勉強編故事。就像在寫一個命題作文。寫出來的不僅經不起推敲，還沒有代入感，沒法產生共鳴；而且劇情違和、情節失真、臺詞做作、人物扭捏。1、臺詞做作最無法讓薛菇涼忍受的就是做作的臺詞。導演&編劇楊荔鈉寫出來的臺詞，像演講詞、像課文、像散文。就是不像正常的人物對話。乍一聽，頭皮發麻。再一品，什么玩意兒。刻意的賣弄顯擺，不分場合、不講劇情的堆砌詞句。比如，當女兒得知自己得了阿爾茨海默癥，沒法再繼續照顧作天作地的老媽了，就把老媽送到養老院去。
老媽卻又不合時宜地作，然后被送回了家。女兒在痛苦掙扎、不平憤懣中說出了自己的病情。老媽情緒昂揚、抑揚頓挫地念了一大段臺詞：「我想說生活不是按下了暫停鍵，說不定比我們以前沉悶的交流更有趣，就像我們重新又認識了一次。我退休了二十年，也休息了二十年，本來覺得活夠了，你又無意當中挽救了我，是你讓我又活了過來。你既沒有家庭也沒有孩子，怎么過？每個媽媽都是母狼，我雖然老了一點，但是我的耐力不差，保護幼崽是天性，我會保護好我自己的小孩。」看似很優美，還不乏金句。但結合劇情仔細品品，太過花哨。一個表演型人格的人即興來了段詩歌朗誦。不像人話，也沒有切膚之痛，哪來的母愛。再比如，女兒在公交車上目睹了小偷（文淇飾演）行竊，又被小偷栽贓。
小偷還跑到她家里偷東西，后來被警察帶著來指認作案現場。結果，女兒圣母心大發。不僅保釋了小偷，還請她大吃了一頓。吃飽喝足后，慣犯小偷詩歌朗誦癮上來了，也來了一段：「我沒有什么可以滿足你的好奇心的，我沒有經歷過什么原生家庭的苦難和悲劇，也不是青少年犯罪，我成年了，所以沒法解釋我好這個（好偷竊）。這個世界上沒有唯一的標準，就比如你和我，看上去像是你拯救了我，但其實是我成全了你也說不定。」納尼？確定這是一個早就輟學、愛好偷竊的慣犯，在栽贓并偷竊別人又被對方所救、被請吃飯之后，會說的話？
怎么就突然散文家附身？還「不是你拯救我，是我成全了你」的大放厥詞。放到這里，根本就不是應該有的人物對白。再比如，女兒是一個65歲的退休的物理老師。卻老是抽風一樣，冒出一些前言不搭后語的臺詞。「你們對我的了解不如一顆青椒，我對你們的了解不如一朵花瓣。」「媽媽是海，我是一滴水，爸爸是一條不會游泳的鯨魚。」還有在發現爸爸的工作日記被撕破，媽媽說可惜的時候，女兒卻說：「不會的，這些句子等它長大了，自己會走出來的。」大寫的尷尬無語！65歲的人，不是5歲啊。導演除了賣弄文學水平，根本不會寫臺詞。用大量的堆砌臺詞來代替劇情敘事和人物互動。2、情節失真，三觀奇歪《媽媽！》的情節沒有真實感，也不具有生活感。比如，女兒被小偷栽贓，留下案底；又被小偷入室行竊，然后以德報怨，把小偷保釋出來，還請她吃了一頓。小偷就贈送了她一段詩歌朗誦。女兒聽了，一句話不說。啪的一聲拍下一個厚厚的信封，里面都是錢。小偷打開一看，滿臉疑問的歪了歪頭。
女兒也不說話，就點一下頭，小偷高興地把錢拿走了。看似干脆利落，一切盡在不言中。其實莫名其妙。莫名其妙地來，莫名其妙地走。女兒莫名其妙的完成了圣母心大拯救。觀眾從頭到尾都是問號。一個慣犯小偷，還入室盜竊，就這么輕描淡寫地就完成拯救了。
關鍵小偷還覺得自己偷竊的愛好挺好的。自豪大方地表示有關偷竊這個問題，世界上不應該只有一個標準。不以為恥，反以為榮。屢次犯法，屢教不改，還說得如此清奇無辜。難道她的標準是偷竊是在做好事不成？真的沒有三觀。更突兀的是，三年后，小偷突然抱了一個小孩出現在母女倆的家里。說她這三年用女兒的錢讀了大學，還生了孩子。
不由分說地，非親非故的祖孫四代還在一起生活了一段時間。幫助除草、整理花園，照顧兩位老人。看似完成了一場知恩圖報的戲碼。其實設置的很隨意且想當然。純粹是導演在脫離生活之外的自我YY。虛假、失真。現實生活中，這種沒頭沒尾出現，上趕著入住的人，確定不是為了繼承兩個老人的遺產？3、劇情違和，轉變突兀，人物扭捏人得了阿爾茨海默癥，是會漸漸失去記憶。但絕不是突然就瘋了、傻了、狂躁了、立刻降智幾十歲。《媽媽！》卻把女兒塑造得像精神分裂者。
一夜之間就瘋癲了。從沉默寡言變得尖酸刻薄。從沉穩理智變得歇斯底里。從65歲好像變成了5歲一樣。導演根本不管劇情鋪墊，就突然間完成了「作精老媽與苦行僧女兒」到「作精女兒與苦心老媽」的轉變。
突兀又違和。文質彬彬的女兒突然間就瘋了，大罵85歲的老媽：「你這個成事不足敗事有余的老東西！」還會一下子神經兮兮，精神錯亂。學校的老師拜訪她，她嚇得拉窗簾，不敢開門。
躲到床底，大喊著：「你快走開，我可有獵槍，不然我就開槍了。」就是這么突然的瘋癲迷糊，完全不知道導演想表達什么。還有突然失智的行為，去超市里把貨架上所有的東西都弄掉；抓著媽媽的手就開始咬，暴力加身；甚至捏著嗓子，奶聲奶氣，略帶點嬌滴滴的嗓音（其實沒有）說話。
真的把人給驚悚到了。第一次發現奚美娟老師的演技是如此的讓人不舒服。為了小孩式表演而表演，為了極端塑造而塑造，過猶不及。4、最后：高知家庭的矯情，沒法共鳴關注中老年人群，尤其是女性人群，挺好。關注阿爾茨海默癥，也挺好。
但《媽媽！》這部電影，真的不好看。（純個人觀點，不喜勿噴。）不現實，又矯情。完全沒有代表性。電影里的母女倆，高知家庭，家境很好。房子是獨棟獨院，還有小花園。這么富裕，請個保姆不好嗎？干嘛非要不過腦子地極力渲染媽媽的苦情、女兒的瘋癲？
現實生活中，得了阿爾茨海默癥的人有千千萬。但大部分的家庭沒有這么好的條件，也沒有這么矯情。這么優越的生活條件，弄得好像沒法活了一樣，普通人要怎么辦呢。還有什么女兒的心結。所謂心結，不過是自己在跟自己較勁，生活無憂了才會自尋煩惱。普通人疲于奔命，哪來那么多時間去矯情。本文為薛薛小太陽原創。嚴禁盜文，未經允許，禁止轉載。作者簡介：筆名：薛薛小太陽，又名薛菇涼。薛菇涼，反應遲鈍后知后覺的傻包子，循規蹈矩不敢做壞事的膽小鬼，笑點和淚點一樣低的小瘋子。圈地自嘮，自娛自樂。分享影視評論、娛樂八卦、生活感悟。查看更多近期文章：拍爛片摟快錢，還想名利雙收？嘮嘮光頭導演毫不占理還吃相難看拍爛片摟快錢，還想名利雙收？嘮嘮光頭導演毫不占理還吃相難看無腦無邏輯！馬思純、王俊凱尬演《斷·橋》，整部電影一路爛垮《隱入塵煙》：可怕的不是苦難，而是富人反過來吸窮人的血
