前些天我寫了一篇關于六小齡童的文，但是那段時間我處于被xian流的狀態，這篇文章沒什么流量，今天我再重新寫過。
為什么要再次重寫這個話題，因為可能我也是一個年近五十的人，有可能是思想脫節，越來越看不懂很多當下人的是非觀。我并不覺得六小齡童做了什么很過分的事情，而近幾年，他被黑到全民嘲諷的程度。
哪怕是那些賣假藥、XD、PC、甚至于MaiGuo的藝人，也沒有六小齡童這樣的“待遇”，一個年近七十，為觀眾創造過最經典孫悟空的六小齡童，他到底做了什么，犯了如此大的眾怒？
有人說，他雙標，他霸占西游，不讓別人改編，但自己代言廣告，自己改編。
對于這個，我想說一說。他的原話是：改編不是亂編，戲說不是胡說。他說的這個話本身是沒有問題的，問題出在哪了呢？他這句話直指周星馳的《大話西游》，那也就相當于他的這句話直接得罪了周星馳粉絲。
我不是六小齡童粉，也不是周星馳粉。我喜歡六小齡童的孫悟空，也喜歡周星馳的很多喜劇。
他說這句話時，正值《大話西游》受追捧的時候，大約是這樣一部讓孫悟空和紫霞仙子談戀愛的電影，讓六小齡童感到了某種固有認知上的不適，所以他發聲了，他表達了對這一現象的不滿。
這是他的權力，他有表達不滿的權力，而且，他說的話也不是沒有道理。
比方說，《上海灘》這也算個經典的IP，后期陳錦鴻版和黃曉明版，雖然也拍得很用心，但是都被罵了很久，縱使被罵，也僅限于演員的形象和表演無法超越發哥和趙雅芝，劇情注水，但這兩部劇的內核和人物設定沒有變，而《大話西游》則讓石頭里蹦出來的猴子談起了戀愛，不但六小齡童覺得著心理不適，怕是還有相當一部分人心理不適，只不過，他們的發聲很微弱，被強熱的《大話西游》粉的輿論壓了下去。
如果有一部劇將《上海灘》的情節改為許文強沒有給被馮敬堯殺死的妻兒報仇，而是為了愛情又回上海和馮程程重歸于好，兩個人一起去了法國，洗盡鉛華，放下愛恨，你硬去湊出一個什么高大上的內核來，這也似乎能說得過去，但是，大家心里會舒服嗎？將原本經典的影視作品的重要框架拆掉，自己重新賦予一個觀點，這樣的做法只適合新一代的年輕人去追捧。
有些東西是不能動的，你想表達新思想新觀念，可以自己去重新創作故事，為什么要做西游記的生意呢，改到面目全非，還不興人家說幾句？
到底是誰更沒有肚量？
第二，六小齡童靈堂賣片。在楊潔導演的葬禮上宣傳自己的電影。
我查閱了很多資料，六小齡童宣傳自己的電影是在酒店里宣傳的，他的電影和楊潔導演的葬禮正好時間重合，也因此，他被扣上了靈堂賣片的帽子。
就問大家，誰沒有參加過別人的葬禮？哪怕是你至親的人過世，你工作上的事務該處理的也會處理，葬禮和工作并不沖突，也不矛盾，咋就他這樣做就不行了呢?
第三，流水線簽名售書。
這不是每個名人簽名售書的常規操作嗎？難道要上門接受簽名以示尊貴？
誠然，六小齡童他只是個演員，他說的很多話做的很多事沒那么光明磊落，但是，在娛樂圈的這個大染缸里，比他干凈的人真找不出幾個來，比他骯臟的人一大堆。
他的言行，說白了，不過是情商不夠，不具備營銷頭腦，也不太懂得替自己立人設，他就是一個很真實的人，自己想到什么就說什么，想怎做事就怎么做事，不會把生活表演給大家看。
人們都說，這個時代最稀缺的是真實，而當真實的六小齡童呈現在我們面前時，大家都表現出葉公好龍的架勢來，甚至欲將一個年近七十歲的老人打入十八層地獄永遠不得翻身。
他作奸犯科了嗎？他危害公共安全了嗎？他賣假貨了嗎？他操縱股市騙民眾的錢了嗎？他只不過是想穿金猴皮鞋走金光大道，他用盡畢生的精力在鉆研并傳承西游文化，他除了孫悟空，還有花鐵干，還成功塑造過周總理，他是一位不折不扣的好演員。他是一個普通人，他不是孫悟空，他是人，不是圣人。
他所表現出來的所有行為，其實更像真實生活中的我們。而之所以引起大家不適的，是因為我們看慣了那些貌似完美的明星們的表演，其實生活中的他們，遠不及他們表現出來的那么完美。
他是說過一些讓人不舒服的話，但是相比舊曾志偉、成龍、某薇這些人，和那些港臺的雙面人，六小齡童的所作所為根本不值一提，而很多人卻對他表現出了前所未有的惡意，為什么？
說到底，是港資對他的大力打壓，而他，又毫無還手之力，他沒錢買水軍，只能任由鋪天蓋地的嘲諷蜂擁而至，這個時代，任何場合都講有脈和勢力，顯然，六小齡童是斗不過港資的。
他只能在雙開花了六學的嘲諷中，默默地守護著他心目中的孫悟空。對他的指責，實在過了頭。有一句話叫做：黑料不夠，道德來湊。
我們對港臺的追捧其實也該冷靜下來了，有些臭腳不能盲目捧，你捧他們的時候，他們有可能在背后嘲笑你沒見過世面。不要忘了，當你打開窗戶，陽光和清風進來的同時，也會飛進蒼蠅和蚊子，不要喪失獨立思考的能力。
不管你怎么黑他，他塑造的孫悟空，都是觀眾心目中永遠的孫悟空，這一點，是任何人都黑不動的。
