這部根據真實事件改編的國產主旋律電影，不幸在國慶檔的票房爭奪戰中遭遇滑鐵盧。
很長一段時間，由博納公司出品制作的主旋律電影都是國內市場的香餑餑，《中國機長》《中國醫生》均曾經在國慶、暑期檔拿下傲人的票房成績，而《長津湖》更是締造了國產電影票房的全新紀錄。和他們相比，《平凡英雄》有很多相似之處，同樣題材討巧，同樣主打真實事件加情感，可最后的結果卻呈現出天壤之別，這固然有著影片本身質量并不優秀等客觀原因，但國人對類似題材的審美疲勞，也是不爭的事實。
一、細節的漏洞百出
由于電影已經有個很好的故事基礎，所以改編最大的問題就變為如何把觀眾熟知的事件進一步戲劇化。為此，在保留原事件的主線脈絡外，電影在很多細節方面進行了深加工。例如為體現醫生的壓力和責任，增加了劉銳這個角色，并且在和田飛往烏魯木齊的航班上，豐富了旅途中遇見的人物，且制造多處沖突，雖然從戲劇角度如此處理無可厚非，但由于本片在細節方面呈現的過于粗糙、欠缺打磨，很容易讓人出戲。
從和田街頭傷者哥哥闖紅燈被美女騎警攔下開始，本片就把各種本應該真實的事情變得極不真實。先不說和田中心醫院的骨科主任戴著手套擦眼淚，多次身體直接接觸很不專業，光是航班上的那段眾人合力喚醒小麥的場景，就讓人尷尬的坐不住了。
為表現國人的團結和樂于助人精神，在男孩小麥昏迷后，飛機上同行的老年樂隊，以及乘客們自發組織合唱了一首《娃哈哈》，這本應該成為亮點的高潮段落，卻犯了太多低級錯誤。首先，飛機上的樂器不可能允許放在身邊，要不然選擇托運，或者塞進行李箱，其次，在高速飛行，隨時可能出現顛簸的情況下，拿出樂器是一件很危險的事情，再次，喚醒男孩的方式有很多種，電影卻選擇用最不合常理的那種，本身就屬于棄易求難，所以，盡管影片用各種手段去烘托氣氛，卻由于源頭上的不足，根本無法達到想要的效果。
二、毫無意義的明星堆砌
和其他博納主旋律電影一樣，《平凡英雄》也動用了全明星陣容，李冰冰、馮紹峰、黃曉明挑大梁，其他配角基本都屬于熟臉，充分展現出博納強大的人脈關系和超強的運作能力，再加上主角小男孩的毫不怯場，讓電影在大部分時間演技這塊均在線。可是，明星泛濫也會帶來諸多問題，尤其是那些有代表性作品、標志性很強的演員，它會讓觀眾在欣賞電影時，容易忽略掉片中的角色，而把更多關注度放到演員上面，這種本末倒置，帶來的后果就是觀眾更多記住了這個演員，而不是他所塑造的角色。
同時，和專業演員相對應的是，影片中的一些群眾演員和新人卻表現的差強人意，飾演哥哥一角的年輕小伙長的還算英俊，很有混血王子的味道，但演技實在稚嫩，尤其和李冰冰對戲時，其缺點更暴露無遺。由于故事發生在和田，所以電影啟用了大批新疆演員，可惜的是卻沒有讓他們用維語對話，看著一眾新疆人卻說著最純正的普通話，怎么聽都覺得別扭。
三、煽情過度的后遺癥
煽情過度是國產電影的通病，本片也不例外。毋庸置疑，對于這樣一部主打千里接力救人的故事片，適當的情感渲染并沒有什么問題，如果處理得當，更能夠產生觀眾的共鳴，可本片倒好，煽情從頭到尾就沒停過。男孩小麥出事故后，母親和哥哥就不斷用眼淚去提醒觀眾他們有多么悲傷，而哥哥開車送小麥去和田中心醫院的路上，陌生大叔主動維持秩序商鋪讓道，開啟了一發不可收拾的過度煽情套路，和田機場眾人抬擔架過樓梯，飛機滿員關鍵時刻三人主動讓座，以及機上救治乘務長不忍直視傷口的掩面哭泣，影片總是在關鍵時刻想當然的加入特寫、慢鏡頭及激昂音樂，用類似小品般的處理方式，去攪動觀眾的淚腺，殊不知，任何事情都物極必反，過度煽情的后果會導致觀眾神經麻木，即使再大的刺激，也很難真正觸動他們的心弦。
人物塑造方面，本片臉譜化更是極為嚴重，雖然都有原型，但電影并不關注他們作為人的真實一面，而是選擇放大優點，忽略掉所有不好的地方。于是，影片中出現的那些角色都是社會各階層、各職業的典型好人，卻唯獨沒有作為普通人的立體和多樣性，相對來說，劉銳這個角色還保留著一些人物的復雜面，他有彷徨和掙扎，雖然看起來并不高大，但這才符合正常人在當時應該有的狀態。
《平凡英雄》的失敗，有偶然原因，但也有其必然因素，中國電影市場，需要主旋律，但更需要那些真正展現底層普通人生活的電影，就像賈樟柯導演所說：“我們不能把中國電影只做成主旋律的專賣場，這是對中國電影，對子孫后代，對中國文化完全不負責任的一種做法”。
文 ｜王行勤
