前有給明星洗白的《吐槽大會(huì)》，后有誰來當(dāng)領(lǐng)笑員就要被“罵慘”的《脫口秀大會(huì)》，娛樂圈真是不好混。
就在觀眾對(duì)領(lǐng)笑員越來越苛刻，風(fēng)評(píng)急轉(zhuǎn)直下的時(shí)候，魯豫和謝楠成功救場(chǎng)，等等，這還是那個(gè)以低情商聞名，把“真的嗎，我不信”掛在嘴上，受觀眾群嘲的魯豫嗎？
這是我第一次看脫口秀大會(huì)，期待領(lǐng)笑員發(fā)言的一期，魯豫作為專業(yè)脫口秀觀眾，給我們帶來了非常職業(yè)的點(diǎn)評(píng)，我還專門去找了喬治·卡林的三分鐘貫口。
原來除了自嘲以抬高觀眾的身份感，脫口秀還能有如此的表現(xiàn)形式，就像她在節(jié)目中說的：“之前以為搞笑才是王道，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，看嗨了也會(huì)流淚”。
魯豫懂脫口秀，也懂觀眾。
之后對(duì)鳥鳥“顯性社恐”的點(diǎn)評(píng)，更是戳中了無數(shù)人的內(nèi)心，從她對(duì)人群的洞察，和點(diǎn)評(píng)接話的自然，可以看出魯豫完全具備一個(gè)優(yōu)秀主持人的素養(yǎng)。
這還是那個(gè)“臭大街”的魯豫嗎？
其實(shí)很多時(shí)候，我們以為自己看到的就是全部，其實(shí)在媒體的海洋中，我們看到的更多是有意讓我們看到的。
網(wǎng)上一直流傳著黃渤在金馬獎(jiǎng)典禮上，罵人不帶臟字“教育”蔡康永做人的佳話，從此他便披上了高情商的標(biāo)簽一發(fā)不可收拾，不管過去多長(zhǎng)時(shí)間，你都能各種媒體上看到這樣的題目：
沒有人會(huì)覺得違和，即使我看了不少他被冠以高情商的對(duì)話，實(shí)在沒有什么值得大家叫好的地方，但是這不妨礙黃渤一戰(zhàn)成名，貼上會(huì)說話的標(biāo)簽。
就算他在某慈善拍賣會(huì)上，自作聰明說自己是“托”，而得罪華誼大佬王中軍，徐崢更是直接打斷其發(fā)言來救場(chǎng)。
我們絕大多數(shù)人，還是會(huì)刻板的認(rèn)為黃渤情商高，原因非常簡(jiǎn)單，金馬獎(jiǎng)視頻的熱度和播放量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者。
同理，當(dāng)魯豫低情商犯錯(cuò)成為一個(gè)話題的時(shí)候，她的缺點(diǎn)就被無限的放大，再看魯豫的節(jié)目時(shí)，觀眾的注意力就已經(jīng)完全放在尋找“低情商”的名場(chǎng)面上了。
更何況她的低情商片段被制作成視頻還有表情包，各種綜藝節(jié)目上也不乏調(diào)侃，觀眾在不斷的被動(dòng)的接收著魯豫不行的信息，直到我們認(rèn)為這是真的。
但事實(shí)的確如此嗎，《魯豫有約》做了17年，如果她真是個(gè)情商見底的主持人，鳳凰衛(wèi)視的領(lǐng)導(dǎo)們這是玩膩了自毀招牌？
誰沒有說錯(cuò)話的時(shí)候呢，人精馬未都年輕的時(shí)候，在去一個(gè)大老板家里掌眼，只因?yàn)檎f了一句“挺好，留著自己玩”，結(jié)果對(duì)方愣是把他吊了兩天。
如果我們只盯著一個(gè)人的瑕疵，反復(fù)再反復(fù)，這個(gè)人就不再是真實(shí)的，而是加工出來的，所謂的客觀，就在潛移默化中變成了主觀。
其實(shí)我們?cè)缇捅幻襟w影響著，為什么娛樂圈是資本的天下，因?yàn)橄胱屇慵t，砸錢給媒體發(fā)通稿，“真帥，演技真好”，你就能紅到發(fā)紫，讓你涼涼你也會(huì)銷聲匿跡。
娛樂圈是這樣，社會(huì)生活也是這樣，不是魯豫錯(cuò)了，也許是媒體時(shí)代“錯(cuò)”了。
你覺得魯豫是合格的主持人嗎？
個(gè)人獨(dú)立賬號(hào)，如果你覺得文章還不錯(cuò)，歡迎隨緣點(diǎn)贊、關(guān)注
