2008年，奧運會開幕式結束之后，張藝謀對著鏡頭長嘆一口氣說：“沒弄好，弄砸了，對不起大家，大家該罵罵。”開幕式8分鐘之后，老謀子就被推上了輿論的風口，很多人都說他弄砸。張藝謀什么也沒說，就8個字，“對不起大家，弄砸了。”可是國外的網友卻說出了真相。奧運會的場館建設投入了190億，最終收入205億，足足賺了10個億，但是總基礎建設投入高達3000億，所以選出一位合適的導演，是成功的關鍵。當時姜文，李安，陳凱歌，張藝謀等等十多位導演帶著自己的團隊去競爭，總導演僅有一位，誰有實力就交給誰導演。這是導演人生中難得一遇的機會，所以他們都可以說“瘋搶”這個位置。陳凱歌帶著陳紅，帶著助理，戴著墨鏡，走進了會議室時，就直接吟唱了一首詩，可是評委真的聽不下去了，因為陳凱歌給出的概念太“模糊”了。
評委呵斥：我們古代已經有很多詩人了，我現在不需要詩人，需要的是能拿出可執行方案的導演。一頓評論下來，陳凱歌就灰頭土臉地被甩出局了，這才第一輪就沒過，而姜文上場的時候，也是差不多，手頭上根本就沒有什么方案，就說了個主題和概念。等到李安去面試的時候，李安認為奧運會一定要和國際接軌，作為國際大導演，這也是李安的一大特點。可是評委認為，既然是中國舉辦的奧運會，國外那一套肯定是水土不服的，根本不適用。李安為了爭取到這個位置，搬出了林徽因的侄女林櫻，讓她親自設計場館，還引用了胡適的治學精神。可是評委依然覺得他和陳凱歌一樣，都是“浪漫詩人”理想主義的典型，根本不適合實際情況。然而張藝謀去面試的時候，居然拉了3車文件去，李安回憶：“我真的沒有想到張藝謀做了這么多準備，就連預備方案和應對突發事件的備案，也都準備好了。”而張藝謀的理念就是“務實”，實事求是地展現中國文化的魅力，關鍵是他有“可執行方案”，這才讓評委們放心，最終就定下了他。
可是在開幕式8分鐘時間里，張藝謀卻被罵了，很多人說：玩燈籠，玩腰鼓，都是比較土的。很多學者認為這會8分鐘里沒有文化內涵，都是老謀子使用色彩來撐場面的。而其中印象最深刻的就是“五環升起”的畫面，可是那個五環雖然震撼，但不是最好的選擇，而是最保險的方式，因為材料和技術不到家，張藝謀的創新被否定了，這才導致了他說的：“弄砸了。”網友說：開幕式有點虎頭蛇尾的感覺！一開始太震撼了，各種精彩層出不窮，后半段明顯弱了。但是，這是我看過的所有開幕式中最為精彩的！感謝老張及所有策劃，主創，參演人員，你們的辛苦付出，成就了一個經典！當時的奧委會主席羅格評價2008開幕式用的一個詞非常中肯：“無以倫比”！這個評價到如今13年過去了都沒忘記。還有網友認為：08奧運會開幕式整體是令人震撼和文化表達都比較不錯的，比較大的敗筆是李寧點燃火炬，low爆了。
據說是鳳凰激光點燃火炬技術條件達不到，于是改成了李寧點燃火炬。因為人在空中跑，可是各種鋼絲和橫穿著，這讓視覺效果大打折扣，真的是一個瑕疵，但已經盡力了。李安后來說：“其實我看不太懂，前面的部分不太明白，可是我的第一感覺就是‘太震撼’了，這讓我印象非常深刻。”所以有人就安慰張藝謀，說已經做得很好了，因為奧運會不是給國人看的，是給世界看的，但是弄得文化內涵太深，外國人根本看不懂。后來國外的網友都評論：2008年北京奧運會開幕式，把水平提升到了一個巔峰，至少在20年內，沒有其他的舉辦城市能超越了。可真相是什么呢？那就是張藝謀對自己要求太高了，因為國外的媒體，包括主流媒體在內，無不一致好評，這是大家都有目共睹的。
看看東京的奧運會，北野武導演是這么評價的：太丟人了，都是計算機弄的東西，沒有一點創新，以后不敢出門了，我要讓他們把我交的錢，還給我。他原話：“為了這個開幕式我交了稅金，把錢還回來，真令人困擾。令人羞恥到讓我沒臉去外國的程度。”“但過了幾年，就會回想起開幕式上的那個場景，就知道有多傻了。”如今看來，確實冤枉了老謀子，人家是謙虛，雖然也有美中不足，但是能力有限，這開幕式在國際范圍內，水平都是頂尖的了，跟其他的開幕式一比，高下立判。小編認為，選擇張藝謀來導演確實是對的，要是換了李安，姜文，或者陳凱歌來導演的話，會不會更好還不得而知，但現在這個結果卻是最好的結局。當然，正是因為我們自信，無需靠著貶低其他國家來抬高我們自己，所以這話說出來也沒錯，每個國家都有每個國家可取之處。不知道誰說過一句話，我們國家已經不需要金牌數量來提高民族自信心和影響力了。大家對此有何看法？
你們認為呢？還有哪些不足？
