云平臺(tái)的出現(xiàn)不是簡(jiǎn)單的物理設(shè)備的替換，企業(yè) IT 也不再是單體應(yīng)用各個(gè)系統(tǒng)孤立發(fā)展，未來(lái)各行各業(yè)的頂尖企業(yè)一定是以科技和研發(fā)能力為核心競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字化企業(yè)，而一個(gè)數(shù)字化的企業(yè)必須要實(shí)現(xiàn) IT 基礎(chǔ)設(shè)施的平臺(tái)化建設(shè)和統(tǒng)一管理，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)負(fù)載的自由遷移與伸縮，數(shù)據(jù)的流動(dòng)與集中，應(yīng)用的快速交付與迭代……在統(tǒng)一的基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)基礎(chǔ)上，才能構(gòu)建新型的業(yè)務(wù)中臺(tái)與數(shù)據(jù)中臺(tái)、DevOps 機(jī)制與真正面向開(kāi)發(fā)的 PaaS 平臺(tái)，進(jìn)而才能真正具備基于快速應(yīng)用交付與迭代能力的業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力。
與此同時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)的概念也早已不再局限在數(shù)據(jù)中心層面，而是延伸到邊和端，應(yīng)用類(lèi)型也不僅僅面向人，還要面向物、面向流程。由此也需要網(wǎng)絡(luò)支撐實(shí)現(xiàn)人與人、物與物、人與物的智能連接。
在上述變化的大背景下，作為混合云先行者與領(lǐng)導(dǎo)者，青云QingCloud 的產(chǎn)品與技術(shù)戰(zhàn)略，同很多云廠商有著極強(qiáng)的區(qū)別。
首先，青云QingCloud構(gòu)建的是一個(gè)包含三個(gè)維度的大平臺(tái)，目標(biāo)是完整支撐數(shù)字化企業(yè)的業(yè)務(wù)體系。
全棧（縱向）：在服務(wù)層次上，縱向跨越 IaaS、PaaS 和應(yīng)用平臺(tái)的全棧云架構(gòu)，覆蓋眾多品牌的 ICT 服務(wù)能力；
全態(tài)（橫向）：在服務(wù)交付形態(tài)上，以統(tǒng)一架構(gòu)實(shí)現(xiàn)公有云、私有云、混合云和托管云的一致化交付與管理；
全域（延展）：在服務(wù)場(chǎng)景縱深上，集結(jié)云、邊、端、網(wǎng)的一體化能力，實(shí)現(xiàn)全域數(shù)據(jù)互聯(lián)。
這個(gè)平臺(tái)已經(jīng)初具規(guī)模并且還將不斷壯大與成熟。借由此平臺(tái)，青云QingCloud進(jìn)化到“廣義云計(jì)算”時(shí)代，覆蓋云、邊、端構(gòu)成的全域數(shù)字化場(chǎng)景，通過(guò)智能 SD-WAN 實(shí)現(xiàn)高速的全域連接，支撐面向人、面向物、面向流程的各種類(lèi)型的應(yīng)用的快速交付，應(yīng)用全域統(tǒng)一分發(fā)、管理與高效運(yùn)行，支撐業(yè)務(wù)負(fù)載在全域的靈活遷移與伸縮，確保數(shù)據(jù)在全域的自由流動(dòng)與集中治理以實(shí)現(xiàn)更大范圍的數(shù)據(jù)智能。
青云QingCloud 解決方案及架構(gòu)副總裁沈鷗提到云計(jì)算的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一是“落地”，這點(diǎn)是非常重要的。前面提到云平臺(tái)不是簡(jiǎn)單的物理設(shè)備的替換，而要在可靠的前提下，能夠?qū)崿F(xiàn)真正的“統(tǒng)一”和具備無(wú)限延展的能力。
很多廠商推出云服務(wù)的緣起來(lái)自于在商業(yè)上發(fā)現(xiàn)了云計(jì)算巨大的市場(chǎng)空間，而在技術(shù)上沒(méi)有對(duì)其本質(zhì)的深刻認(rèn)知，進(jìn)而要么覺(jué)得基于各種開(kāi)源項(xiàng)目進(jìn)行封裝，快速交付“產(chǎn)品”，解決“賣(mài)”的問(wèn)題即可；要么產(chǎn)品抽象能力不夠，陷入各種定制開(kāi)發(fā)的困境；要么不同的私有云項(xiàng)目基于不同的技術(shù)棧和無(wú)法統(tǒng)一的產(chǎn)品版本，導(dǎo)致更多孤島的產(chǎn)生；要么用打補(bǔ)丁式的方案強(qiáng)行拼接混合云。
這些做法本質(zhì)上來(lái)說(shuō)都是只見(jiàn)眼前不知未來(lái)。市場(chǎng)終有一天會(huì)發(fā)現(xiàn)所有為賣(mài)貨而開(kāi)發(fā)的“云”都是臨時(shí)解決方案，買(mǎi)家和賣(mài)家都會(huì)為此付出昂貴的學(xué)費(fèi)。在這一點(diǎn)上，在分布式存儲(chǔ)領(lǐng)域問(wèn)題類(lèi)似。能否看到本質(zhì)，與廠大廠小無(wú)關(guān)。
“平臺(tái)”這兩個(gè)字有千鈞之重。這一點(diǎn)相信很多自行建設(shè)過(guò) OpenStack 和 K8S 集群的企業(yè)會(huì)有深刻的認(rèn)識(shí)。貌似基于開(kāi)源項(xiàng)目，這種平臺(tái)級(jí)的系統(tǒng)建設(shè)起來(lái)很容易，但是要做到如沈鷗所說(shuō)能夠經(jīng)受住各種惡劣環(huán)境的考驗(yàn)，那就太困難了，非專(zhuān)業(yè)的廠商是無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的“工程化”和“產(chǎn)品化”的，只能不停地遇到問(wèn)題，解決問(wèn)題，而且永遠(yuǎn)不知道未來(lái)還會(huì)存在什么問(wèn)題。缺乏工程能力，還會(huì)導(dǎo)致無(wú)法從底層架構(gòu)層面系統(tǒng)設(shè)計(jì)與優(yōu)化，補(bǔ)丁打太多的系統(tǒng)，再也沒(méi)有人敢動(dòng)了。更重要的是，這些自建和維護(hù)系統(tǒng)的工作是一筆非常可觀的潛在成本，企業(yè)除了培養(yǎng)出一個(gè)特別適合云廠商的云計(jì)算團(tuán)隊(duì)之外，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)其他價(jià)值。
所以聰明的企業(yè)越來(lái)越傾向于選擇專(zhuān)業(yè)廠商的平臺(tái)產(chǎn)品，而不是自建。同理，都是云廠商，因?yàn)閷?duì)云的認(rèn)知程度不同、技術(shù)積累不同、工程化能力不同，交付的平臺(tái)健壯性也是截然不同的。大家的產(chǎn)品都“能用”，但是“可靠”這一點(diǎn)上青云QingCloud有著極大的自信。
