來源：驅(qū)動之家
去年 9 月，iPhone 14 系列如約而至，但迎接其出現(xiàn)的不是夸獎，而是眾口一詞的質(zhì)疑。從硬件配置上來看，大眾如此表現(xiàn)似乎并不奇怪。
全新的 Plus 系列大屏產(chǎn)品并不驚艷，標(biāo)準(zhǔn)版沒什么升級，Pro 上亮相的 A16 芯片在表現(xiàn)上則甚至可以算作開倒車，唯一的亮點(diǎn)可能就是 Pro 系列上替代 " 劉海 " 出現(xiàn)的 " 藥丸 "，蘋果官方為其取了個頗為一言難盡的中文名——靈動島。
在急著蹭熱度的大大小小的媒體評測中，這個小小的靈動島簡直被夸上了天。大家對其流暢的使用體驗(yàn)和令人驚艷的動畫過渡贊不絕口，似乎這就會掀起手機(jī)市場的下一次交互革命。
但如今半年過去，人們設(shè)想中安卓手機(jī)光速 " 致敬 " 的場面卻并未出現(xiàn)。作為首發(fā)購入 iPhone 14 Pro Max 的用戶，在深度使用了 5 個月后，我想我似乎找到了這個問題的答案。
開頭咱們先說結(jié)論，靈動島的出現(xiàn)是為了解決 iOS 系統(tǒng)在通知界面上出現(xiàn)的多種形式并存問題。在 iPhone 13 上，系統(tǒng)通知究竟能有多少種樣子？
它可能是你充電時顯示的電池圖標(biāo)，撥動靜音開關(guān)時的藥丸提醒，你拿出 AirPods 時的彈窗動畫，后臺定位時顯示在屏幕左上角的小藥丸，是不是有種蘋果發(fā)現(xiàn)哪里有地方就隨處亂塞這些提示動畫的感覺。這還不提暫時沒找到地方塞的音樂、計時器什么的。
這些不同的通知體系雖然能夠做到基礎(chǔ)的 " 清晰顯示信息 "，但多種不同的邏輯并行，顯然難以滿足蘋果對優(yōu)雅的需求，推出一套新的體系將這些雜亂的通知信息放在一起勢在必行。
從結(jié)果上來看，靈動島作為伴隨 " 藥丸 " 而來的補(bǔ)丁，在使用體驗(yàn)上表現(xiàn)得還是很不錯的。
靈動島擁有三個不同的形態(tài)，主視圖、長按后觸發(fā)的拓展視圖以及兩個通知同時存在時的小圖標(biāo)。結(jié)合 iOS 16 上推出的實(shí)時活動 API，靈動島不僅將系統(tǒng)的第一方通知完整整合在了一起，還給第三方 App 提供了比桌面更加矚目的類 " 小組件 " 系統(tǒng)。
這里咱們拿高德地圖舉個例子，在導(dǎo)航過程中，高德會一直默默停留在靈動島上提示路線信息，而在路口、轉(zhuǎn)向等狀態(tài)下則會開啟拓展視圖提供更加醒目的提醒。
除了整合系統(tǒng)通知體系這個目標(biāo)外，靈動島在動畫上的表現(xiàn)也顯得十分 " 蘋果 "，過渡流暢自然，與現(xiàn)實(shí)世界完全貼合。特別是 App 向上回到靈動島的吸入效果以及兩個應(yīng)用同時進(jìn)入靈動島的水滴效果，都讓人忍不住想多看幾遍。
為了實(shí)現(xiàn)這樣的效果，蘋果采用了一種全新的動態(tài)亞像素抗鋸齒系統(tǒng)，顯著提升了靈動島動畫過渡的清晰度。而根據(jù)外媒的深入拆解，A16 處理器似乎也為靈動島加入了專用電路，又是一個通過底層算力躍進(jìn)來提升軟件體驗(yàn)的例子，這可真是非常蘋果了。
看到這，你可能會和大多數(shù)人一樣，覺得靈動島似乎是一個完美的解決方案。但如果往深層次想一下，就會發(fā)現(xiàn)靈動島存在一個十分明顯的矛盾。它是如此的顯眼，但你卻不應(yīng)該過度注意它，因?yàn)樗峁┑闹皇潜尘靶畔?，你?dāng)前正在使用的 App 才擁有最高優(yōu)先級。
而對于靈動島擁有的交互操作的重要度，蘋果似乎也沒想明白。在宣傳材料中我們可以看到用戶一直在和靈動島進(jìn)行高頻交互。
但當(dāng)你實(shí)際使用時，可以直接交互的拓展視圖卻必須長按才能打開，點(diǎn)擊只會把你跳轉(zhuǎn)到正在占用靈動島的那個 App，對于那些希望拿靈動島省事的朋友，恐怕早就已經(jīng)失望了吧。
最后咱們來說說為什么安卓廠商沒有著急跟進(jìn)靈動島，在我看來原因有三。
首先，不論靈動島再怎么優(yōu)雅、再怎么好用，也終究是為屏幕上那個尺寸著實(shí)不小的挖孔所準(zhǔn)備的補(bǔ)丁?，F(xiàn)在小尺寸挖孔已經(jīng)成了安卓機(jī)的標(biāo)配，地基都沒了，又怎么能長出島來呢？
其次，安卓機(jī)型在通知體系上也相對簡單不少，廠商在處理各種第一方的系統(tǒng)通知時往往是和第三方 App 一起條幅一塞了之，這樣做的確可能不夠鮮明，但也不存在混亂的問題，因此在系統(tǒng)上也不存在采用靈動島的必要性。
最后就是輿論問題，長期以來 iPhone 與安卓之間的抄襲之爭時常成為熱門話題，靈動島作為 iPhone 14 Pro 系列僅有的賣點(diǎn)之一又格外引人注目，如果有哪家廠商決定跟進(jìn)，無疑會成為抄襲的眾矢之的，這對于品牌的風(fēng)險也得讓各大廠商好好掂量一下。
總體來看，靈動島不失為近年里 iOS 少有的優(yōu)秀交互設(shè)計，實(shí)際的實(shí)現(xiàn)效果也沒掉鏈子。但太多限制條件決定了它只適合 iPhone，而不是整個行業(yè)的靈丹妙藥。
