TikTok
北京時(shí)間3月7日消息，盡管美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員都在持續(xù)推動(dòng)在全國(guó)封禁熱門短視頻應(yīng)用TikTok，但是在分析師看來，國(guó)會(huì)要想真正做到封禁，要克服一系列程序性和實(shí)際障礙，短期內(nèi)難以做到。
目前，美國(guó)眾議院外交委員會(huì)已經(jīng)通過了一項(xiàng)法案，賦予總統(tǒng)拜登封禁TikTok的新權(quán)力，但還需要通過眾議院全院和參議院的表決。美國(guó)民主黨籍參議員馬克·華納(Mark Warner)也計(jì)劃在本周提出法案，讓政府“禁止或封禁”TikTok等外國(guó)技術(shù)產(chǎn)品。而且，TikTok已經(jīng)被禁止在美國(guó)聯(lián)邦政府的官方設(shè)備上使用。
那么，TikTok真的會(huì)被美國(guó)徹底封禁嗎？目前為止，分析師們對(duì)此似乎還不太信服。
“盡管國(guó)會(huì)兩黨和白宮似乎在這個(gè)問題上達(dá)成了共識(shí)，但采取行動(dòng)的最大障礙并不僅限于TikTok，而是華盛頓存在的普遍僵局。因此，現(xiàn)在判斷有關(guān)立法在分裂的國(guó)會(huì)獲得通過有多容易還為時(shí)過早。”投行Height Capital Markets研究主管本杰明·索爾茲伯里(Benjamin Salisbury)在最近的一份報(bào)告中表示。
“例如，其中一個(gè)陷阱可能就是對(duì)華鷹派人士希望在禁止TikTok的法案中增加有爭(zhēng)議的不相關(guān)或半相關(guān)條款。因此，我們預(yù)計(jì)各個(gè)國(guó)會(huì)委員會(huì)將會(huì)斷斷續(xù)續(xù)地取得進(jìn)展，這將成為TikTok與拜登政府正在進(jìn)行的談判的催化劑，以及行政行動(dòng)的威脅。”他補(bǔ)充說。
金融服務(wù)公司BTIG分析師艾薩克·布拉斯基(Isaac Boltansky)、伊莎貝爾·班德羅夫(Isabel Bandoroff)也表示懷疑。
“我們相信，TikTok將在未來一年面臨一連串的新聞?lì)^條風(fēng)險(xiǎn)，包括要求該應(yīng)用被封禁的持續(xù)呼聲。但考慮到一系列程序性和實(shí)際障礙，我們不看好TikTok在短期內(nèi)被封禁。”BTIG分析師在最近的一份報(bào)告中寫道。
“在實(shí)際應(yīng)用方面，TikTok很受歡迎，尤其是在年輕選民中，他們是民主黨選區(qū)的核心力量。”他們說。
外媒最近的一篇報(bào)道稱，TikTok是世界上最受歡迎的應(yīng)用。三分之二的美國(guó)青少年使用它，它那令人上癮的短視頻格式令硅谷公司爭(zhēng)相追趕。
去年秋天曾有報(bào)道稱，拜登政府正在考慮對(duì)TikTok采取行政行動(dòng)。2021年，拜登政府放棄了特朗普時(shí)代尋求封禁TikTok和微信的行政命令，但他們對(duì)可能構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)用發(fā)起了新的審查。TikTok批評(píng)了封禁其應(yīng)用的努力，稱美國(guó)政府“對(duì)國(guó)家安全以及數(shù)據(jù)安全、隱私和在線危害等廣泛行業(yè)問題采取了零敲碎打的方法”。
此外，根據(jù)研究公司OpenSecrets對(duì)披露信息的分析，TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)加大了在華盛頓的游說支出，在2022年至少花費(fèi)了538萬美元。這比2021年的518萬美元、2020年的261萬美元和2019年的27萬美元都要高。
TikTok CEO周受資將于3月23日首次出席美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì)，屆時(shí)他將在眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)作證。該委員會(huì)由華盛頓州共和黨眾議員凱茜·麥克莫里斯·羅杰斯(Cathy McMorris Rodgers)擔(dān)任主席。羅杰斯在一份新聞稿中宣布了周受資即將作證的消息，表示他將就TikTok的“消費(fèi)者隱私和數(shù)據(jù)安全措施、平臺(tái)對(duì)孩子的影響”作證。
TikTok的禁令可能會(huì)幫到臉書、谷歌旗下YouTube以及閱后即焚應(yīng)用Snapchat等美國(guó)社交媒體公司。但是，將TikTok視為客戶的軟件巨頭甲骨文公司可能會(huì)受到損害。
【來源：鳳凰網(wǎng)科技】
