如今的云服務已經進入發展的深水區，不同基因、不同體量企業對云的選擇折射出產業發展新趨勢的同時，也吹響了群雄逐鹿的云服務賽道洗牌號角。
通常情況下，當一種行為成為行業共識時，其實我們可以認為這就是趨勢。
根據IBM商業價值研究院(IBV)發布的調研報告顯示，85%的受訪企業已經在多云環境中運營，而98%的企業計劃在3年內使用混合、多云的服務。而IDC報也指出，到2020年，超過90%的企業將會使用多種云服務和云平臺，超過1/3的機構將會建立多云管理機制。
可以說，混合云從某種程度上來看似乎成為一種行業共識。然而“混合”之路談何容易。
不同廠商的云代碼是不一樣的，各自的解決方案也大不相同。即便同一企業旗下，從公有云到私有云/托管云，大多不是一套架構，甚至技術棧都不統一。如果云服務商沒有天然打通公有云與托管云之間的“隔閡”，企業自己來解決這一問題需要耗費相當多的人力成本和時間成本。
隨著越來越多云服務商認識到企業對于混合云架構的需求，它們也陸續開始推出自己能夠滿足企業管控多架構的IT資源系統平臺。也有不少公有云廠商和私有云廠商聯合起來交付混合云解決方案，兩朵明顯不一樣的云，也要打通接口“混”起來。
雖說都在同一片“云彩”下，不同企業產品之間比較起來也有非常明顯的差異。畢竟技術創新不是模式創新，靠跟風copy就能搞定。投入力度布局時間不同，對混合云結構的相關技術沉淀自然也就有所差異。
不少云服務企業只是單純的認為混合云就是不同 IT 形態、不同技術類型、不同架構之間簡單的拼接與堆砌，這樣其實無法催生出創新型應用。真正可落地并帶來業務價值的混合云解決方案，需要經過系統化的架構設計，并經過工程化的交付實踐驗證的。
混合云的發展方向從宏觀視角來看主要分為“一體化”架構、“一致性”用戶體驗、“統一”運維管理這三個維度。
一體化“架構”：混合云的目標不是連接(不同平臺的連接)，而是提供最優的業務支撐能力(充分滿足復雜多元的業務需求)，能夠幫助用戶接管跨云、跨地域的IT基礎設施，把用戶花在底層實現上的精力和資金解放出來，以一致的架構、直通的網絡確保業務支撐能力的連續和數據的自由流動。
“一致性”用戶體驗：從用戶端來看，云服務商應該交付“公”、“私”一致的API、一致的功能組件、一致的運行環境，從而避免應用層對不同基礎設施的適配和重復開發，幫助用戶實現應用的無差別部署和統一的調度策略，并實現最低的學習和使用成本。
“統一”運維管理：運維與管理是另一種視角的用戶體驗，割裂的運維不僅降低整體效率，長期看也不符合一體化架構的要求。實現跨平臺統一資源調度、監控、管理與部署，從而構建全局視角，以更有效的支持業務需求。
對于業務真正友好的混合云是私有云環境和公有云環境的無縫結合，好的無縫體驗，應該是讓公有云和私有云的資源面向應用和人交付一致的使用體驗，它們的操作內在邏輯是完全一致，而非相互割裂，這會是一種稀缺性優勢。實現跨平臺統一資源調度、監控、管理與部署，從而構建全局視角，以更有效的支持業務需求。企業選擇時也會考慮管理、使用的統一性。具備打通閉環的能力的玩家優勢更明顯。從架構到功能都是自己開發的系統，在軟件的升級、擴充、優化方面靈活性極高，也是產業一體化的要求。
青云QingCloud 為例,在混合云領域有著得天獨厚的先發優勢，無論是技術架構還是落地實踐都走在國內云服務廠商的前列，也是唯一一家擁有公私混托一體的架構的企業，提供具備一致使用體驗并可統一運維管理的一體化混合云解決方案。
此外，青云QingCloud 將自主運營的 SD-WAN 服務與各形態的云平臺進行了深度整合優化，云網的深度一體化融合，為構建混合云提供強大的網絡能力支撐，同時為進一步實現數據及業務遷移等高級場景奠定了堅實基礎。基于QingStor NeonSAN 的遠程數據同步能力，青云QingCloud 混合云將可以實現數據的跨平臺遷移能力，從而進一步實現基于混合云的災備體系，在支持業務彈性伸縮、業務高可用的同時，滿足云災備、以及數據安全合規等場景需求。
就目前來看，“一體化”架構、“一致性”用戶體驗、“統一”運維管理已然成為云服務廠商真正稀缺的核心競爭力。行業開始向企業實際需求看齊，玩家們也逐漸歸于理性。但不得不說，混合云的落地過程也會加速賽道的洗牌，因為IT最重要的是“落地”與可靠，云計算顯然是一場廣告戰和價格戰不能替代的持久戰。
