互聯網的蓬勃發展，使得短視頻直播行業快速興起，也成就了一大批所謂的網紅主播。而緊接著，直播帶貨這種變現模式的相繼出現，更是徹底將網紅主播推到了風口浪尖。
依稀記得被網友稱為“法外狂徒”的羅翔老師，曾在直播中說過這么一番話：“我深知，是風將我吹到了原本不屬于我的高度，所以我誠惶誠恐。因為我知道，終有一天這陣風也會將我帶回到，那原本屬于我的位置”。
用“風”來形容如今這批站在聚光燈下的網紅主播，簡直不要太過貼切。縱觀各大平臺的網紅圈子，那些站在頭部的主播，哪一個不是趕上了時代風口的幸運兒。是互聯網的風口，才賦予了他們“豬都能飛起來”的神奇效果。然而，絕大多數的網紅，卻沒有羅翔這樣高的覺悟。
實現了草根逆襲的神話，網紅主播們無不沾沾自喜。由此，他們的所作所為，也愈發有了一種“小人得志”的姿態。長此以往之后，公眾對于他們的評價，也越來越低。甚至于，某些網友已經對網紅厭惡到了“談之色變”的程度。
大家為什么會對網紅如此不滿？究其原因，一方面是因為網紅們的直播內容，大多涉嫌“低俗”的成分，有引導社會不良風氣的嫌疑。另一方面，網紅們為了牟取暴利，不斷在直播帶貨當中被爆出丑聞，也直接傷害到了大批消費者的權益。
社會各界的口誅筆伐不斷，有關部門和官媒自然也就逐步加強了對直播行業的監管力度。特別是在最近幾年，網紅直播帶貨板塊儼然已經成為了官媒的“重點照顧對象”。大家可以看到，但凡是粉絲量過千萬的帶貨博主，大多都有過被爆出“虛假宣傳”乃至“售假”的經歷。
在一輪又一輪的“嚴打”當中，不斷有網紅被懲罰，甚至被全網封殺。誠然，在這樣的“高壓政策”之下，網紅們已經很大程度的規范了自己的行為。整個直播帶貨的行業環境，也有了非常明顯的改善。然而，網紅們真的“安分守己”了嗎？“直播帶貨”真的就已經沒有問題了嗎？其實不然。
近日，多家官媒突然同時轉載了同一條報道，某機構在對網紅直播帶貨的消費輿情進行分析后，發現辛巴、羅永浩、小楊哥、劉畊宏、李佳琪這5名主播的相關輿情占比，竟然高達90％。
網紅被官媒點名，并不稀奇。而某個頭部網紅被官媒點名，在圈內也很常見。但類似這種頭部網紅集體上榜，全部被官媒點名的事情，在行業中還是第一次出現。通過這一事件，可以得出兩點結論：首先，網紅直播帶貨中依舊存在問題，而且問題比我們想象的要更大、更多。另外，直播帶貨的問題并不是個別現象，而是行業當中的普遍現象。
可能有的網友會認為，這些網紅的“輿情”之所以高，就是因為他們本身的影響力太大，銷售出的產品也就更多。所以，他們在“輿情”中的占比，自然也就更高。
誠然，這5名網紅就幾乎代表了現如今直播帶貨板塊的最強陣容。而恰恰也是因為如此，才代表著消費者對他們的“輿情”，也就代表了對整個直播帶貨行業的不滿。試問，如果連這樣的大網紅都存在問題，那其他專業程度更低、體量更小的帶貨主播，豈不是存在的問題更多？可想而知，整個直播行業，已經“藏污納垢”到了什么地步。
事實也是如此，直播帶貨發展到今天，按理來說也應該開始實現“規范化”了，但現如今包括辛巴、李佳琦、小楊哥、羅永浩、劉畊宏這樣的頭部，都依舊存在問題，就不得不讓人反思：是不是直播帶貨這種產業形式，在本質上就存在毛病？
在直播帶貨當中，所謂的網紅，不過是在扮演一個“推銷員”的角色。他們所銷售的產品，并不是他們自己生產，所以也就導致他們對產品并沒有足夠的了解。而就在這樣的情況下，他們卻依舊能夠靠著各種“初次接觸”的產品，為自己牟取到堪稱“暴利”的收益。這樣的體態，本身就不具備“嚴謹性”。網紅主播為了利益，在鏡頭前鼓吹一個自己并不了解的產品，想來也夠滑稽的吧？
（在利益的促使下，想要讓網紅們規范自己的行為，無異于是在挑戰人性。而人性，誰又敢輕易相信呢？靠著“相信”買單，不出問題才反常……）
大家對現如今的直播帶貨行業怎么看？你認為這種商業模式，具備“嚴謹性”嗎？評論和小編分享一下。喜歡網紅八卦的小伙伴，別忘了點個關注。
（文中部分素材來源于網絡，如有侵犯，聯系本人刪除）
