5月6日，低調(diào)很久的徐崢陶虹夫婦再次受到網(wǎng)友關(guān)注，引發(fā)熱議。
這是怎么一回事呢？
原來有人曝料稱他們攜款逃離出境。
爆料者稱消息來源于《亞洲金融》，根據(jù)爆料細(xì)節(jié)可知，徐崢陶虹帶著8.2億前往美國，他們于今年4月離境。
爆料者還稱他們夫婦為了避嫌，選擇了兵分兩路出境，徐崢飛往新加坡，陶虹前往香港，最后他們帶著他們的8.2億在美國匯合。
只是天有不測風(fēng)云，他們的8.2億資金被美國銀行單方面凍結(jié)了。
不得不說，這個瓜十分勁爆、生猛，一經(jīng)曝光，便引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。
對于此，有網(wǎng)友表示徐崢陶虹夫婦帶錢跑路并不奇怪，畢竟他們近幾年口碑都很不好。
也有網(wǎng)友表示，這個爆料過于離譜，以徐崢和陶虹的地位和實(shí)力，不至于要帶錢跑路。
而這已經(jīng)不是徐崢陶虹夫婦第一次陷入輿論風(fēng)波了。
前不久，因?yàn)閰⑴c錄制綜藝《青春環(huán)游記》，徐崢被多名網(wǎng)友實(shí)名舉報。
這些網(wǎng)友稱徐崢偷稅漏稅，涉嫌傳銷，是劣跡藝人，不應(yīng)該參與錄制《青春環(huán)游記》。
而在這背后，是網(wǎng)友對徐崢“參與”張庭林瑞陽傳銷案的不滿。
不過，彼時面對網(wǎng)友的實(shí)名舉報，徐崢依舊做到了全身而退，
浙江廣電回應(yīng)網(wǎng)友稱，徐崢未被定性為劣跡藝人，可以參與錄制綜藝節(jié)目。
與徐崢相比，陶虹則不順得多，因?yàn)樯疃葏⑴c張庭林瑞陽的傳銷事業(yè)，她沒有做到像徐崢那樣全身而退，反而因此口碑跌落谷底。
自張庭林瑞陽傳銷案案發(fā)以來，陶虹基本不在公眾場合露面，主動選擇了“銷聲匿跡”。
也因此，這次被曝她和徐崢攜款逃離出境，很多網(wǎng)友覺得也不是沒有可能。
不過在筆者看來，他們攜款逃離出境的概率基本為零。
首先，全身而退的徐崢事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。
作為導(dǎo)演，在2020年的《囧媽》之后，徐崢雖然很少執(zhí)導(dǎo)電影，但他憑借執(zhí)導(dǎo)的幾部影片，已經(jīng)大賺特賺。
作為演員，近幾年他參加了《青春環(huán)游記》《一年一度喜劇大賽》《脫口秀大會》等十余檔綜藝，賺快錢賺得盆滿缽滿。
作為公司老板，他的公司成功投資了不少影片，僅憑投資的《滿江紅》，徐崢的公司就盈利了12億元。
可以說，賺錢賺到發(fā)麻的徐崢沒有必要放下如今大好的事業(yè)跑到國外去。
再次，徐崢陶虹夫婦不差錢。
憑借拍戲、導(dǎo)戲、錄制綜藝、投資等行為，徐崢的身家早已過了10億。
而陶虹因?yàn)榕c張庭林瑞陽合作，5年賺了4.2億，即使把這些錢沒收，再加一些罰款，徐崢也完全能承受得住。
因此，他們也沒必要為了這點(diǎn)錢放棄在內(nèi)地的一切，畢竟只要徐崢沒出事，沒過幾年，這些錢他們就賺回來了，完全沒有理由逃離出境。
再次，已經(jīng)很明確的一件事情是，徐崢出現(xiàn)在新加坡是因?yàn)榕男聭?。如果是逃離出境，怎么會還有心情拍戲。
最后，關(guān)于這個瓜，沒有看到徐崢陶虹辦理移民手續(xù)的照片，也沒看到美國銀行凍結(jié)他們資產(chǎn)的證據(jù)，全憑一張嘴在說，可信度太低。
因此，在筆者看來，這個瓜只是有人故意造謠，攪動輿論，消費(fèi)網(wǎng)友的注意力。
雖然徐崢和陶虹的口碑現(xiàn)在不好，但也不至于這樣抹黑。
