大多數網絡電影都在口碑方面表現一般，而李羽桐主演的這部《絕色狂花之龍跡神宮》也不例外。
作為一部盜墓題材的作品，電影《絕色狂花之龍跡神宮》吸引了很多網友的目光，但卻收獲了一言難盡的口碑評分。
點開《絕色狂花之龍跡神宮》的豆瓣評論區就是網友清一色的一星差評。
“綠幕特效太差了！假的一批！”
“一個個女演員玩傻白甜和做作御姐風格”
“女演員直接露肉吧，其他什么都不用做了”
顯然，《絕色狂花之龍跡神宮》從電影制作到演員塑造都表現得不如人意。重要的是，網友對這部劇的犀利差評，相當客觀，不存在任何夸大、苛刻的情況。
劇本輕浮，爛片制作，誰家好電影用女性身材做噱頭？
電影《絕色狂花之龍跡神宮》講述的是三個女人組成的彼岸之花特工小隊在深山營地拯救失聯的考古隊，救出隊員之后卻因無法返回，被迫在神秘詭譎的古墓中尋找出口的故事。
電影的整體框架和大多數的盜墓題材類似，無非就是“古墓大闖關，有膽你就來”，只是在劇情發展的細節之處，處處透著敷衍和輕浮。
比如電影劇情中有一段特工隊找巫婆算命的劇情，為了讓穿著清涼的女演員將身材曲線展現到極致，巫婆竟然控制住了三個紅衣女子的意識，讓三人突然開始搔首弄姿，恨不得把胯扭斷。
這種對劇情推進毫無意義，就是為了用身材做噱頭的情節，更突出了電影劇本十分輕浮、粗糙的創作態度。
顯然《絕色狂花之龍跡神宮》致力于展現庸俗的暴力美學，而電影中的女主們不是露腿就是露腰，一個個瘦如干柴還非得拿著大機槍，吃力地完成各種只求曲線，不求力量感、速度感的威亞動作。
而從《絕色狂花之龍跡神宮》演員的妝容造型上也能看得出來，電影根本沒打算拍出盜墓感。
畫面中，其他配角一個個灰頭土臉，咱們的女主全包眼線、內衣外穿、頭飾一堆，只會裝酷，三人同框的時候根本不像美女特工隊，更像是某女團打歌舞臺。
至于電影的制作要多敷衍有多敷衍，各種特效畫面只能遠觀不能近看，電影開篇突出的古墓畫面，塑料感極強，明顯的綠幕摳圖即視感，就跟把人物P進了手游畫面一樣，相當突兀。
就這樣的制作水準，難怪網友會痛罵“直接露肉就行了”。
古墓題材市場競爭力十足，劇本深度才是出圈關鍵
而且，電影本身的制作周期以及細致程度都遠超網絡短劇，但在這種情況下，靳東、陳喬恩主演的《精絕古城》，潘粵明版本的《怒晴湘西》、《龍嶺迷窟》、《云南蟲谷》、《昆侖神宮》都得到了大票網友的支持。
在這些經典的盜墓作品中，觀眾可以看到主創團隊的創作誠意，演員的演技實力。作品中的每個人都有生動鮮活的張力，都有自己存在的理由，推動劇情的作用。
哪怕是盜墓題材最不被看好的女性角色，也一樣十足吸睛。
陳喬恩飾演的Shirley楊，表面冰冷，內心正義，雖然并不是每一位原著黨都認同陳喬恩的塑造，但是她的冰冷外形的確和她以往塑造的傻白甜女主形成強烈的對比。
在演員的演繹和故事的推動下，Shirley楊成為了軍師般的人物，她堅韌機敏，智商在線，哪怕她不是劇中的一番主角，但卻撐起了古墓題材里的女性存在感。
相比之下，張雨綺塑造的Shirley楊更加大氣，她的形象比起纖瘦的陳喬恩更貼合角色設定。在演繹角色時，觀眾能在張雨綺的表演中，看到Shirley楊不怕輸的韌勁兒。比起演出來的膽大心細，張雨綺在外形上就豪爽大方，人設鮮明。
而除此之外，不論是陳喬恩還是張雨綺，都是在靠角色魅力吸睛，她們漂亮的臉蛋常常在劇中灰頭土臉，穿著的服裝往往都是嚴嚴實實，包裹感很強，安全感十足的皮衣、工裝。
相比之下，觀眾在陳喬恩和張雨綺的塑造中記住的是角色，是人物個性，但是在《絕色狂花之龍跡神宮》這部電影里，只能記住暴露庸俗的畫面，綿軟無力、全是虛招的舞刀弄槍。
當然，以女性身材作為噱頭的網絡電影數不勝數，《絕色狂花之龍跡神宮》中名不見經傳的主演是制造性感噱頭的工具，而就連黃奕這樣國民度很高的實力派演員，也逃不掉被利用。
比如在盜墓片《龍棺古墓：西夏狼王》中，黃奕雖然造型沒什么問題，但是電影里的配角卻一個比一個妖艷，當黃奕認真地投入劇情，穩定發揮時，電影創作的歪心思就讓演員的付出變成了一場笑話。
在我看來，這類擦邊電影的存在不僅是對觀眾審美水準的侮辱，更是對電影創作大環境的拖累。
如今，盜墓電影已經被叩上粗制濫造的標簽，哪怕是很多優秀的電影制作也會因為“盜墓”這樣的歸類，遭遇偏見，影響電影的播出效果。可這一切不是觀眾造成的，是電影大環境導致的。
如果國產盜墓片依舊不愿意放棄靠女性身材吸睛的噱頭，那盜墓題材本身頗具市場競爭力的優勢也會漸漸消失。到時不是一兩部爛片遭到吐槽，是盜墓題材甚至國產電影的悲哀。
最后，你對國產盜墓電影還有哪些建議？在評論區一起參與討論吧。
