(ChinaZ.com) 6月13日 消息:對于AI生成內容，目前主要存在著兩種聲音。一種聲音認為生成式人工智能（AIGC）的發展已成大勢所趨，人類應該積極接受并學習如何使用它。而另一種聲音認為，AIGC的存在有很大的版權問題，在某些情況下，還會侵犯隱私權以及導致虛假內容的傳播。
最近，權威科學期刊Nature明確表態，禁止使用AIGC創作的圖像和視頻內容。也就是說，除了主題為AI的文章，Nature將不接收任何AIGC生成或增強的視覺內容。
Nature之所以這樣決定，主要是基于誠信問題考慮。無論是科學還是藝術創作，在出版過程中都應該共同遵守誠信承諾的原則，其中之一就是保持過程的透明度。對于研究人員、編輯以及出版商而言，他們應該明確數據和圖像來源，并保持其準確和真實。但就目前的AIGC工具而言，其無法提供訪問數據和圖像來源的途徑，因此也無法進行相應的驗證。
此外，AIGC工具在歸屬問題上也面臨著挑戰。當使用或引用現有作品時，準確標注來源的重要性不可忽視，這也是科學和藝術出版領域的一大核心原則。然而，AIGC生成的內容無法精確歸屬權，這也是該工具面臨的難題之一。
最后，與此相關聯的是同意和許可問題。如涉及到有知識產權的內容，必須先獲得同意和許可，但目前的AIGC系統卻是在未識別圖像來源的情況下進行訓練的。因此，有許多受版權保護的作品被用于訓練AIGC，而這些作品往往未經過許可。
在某些情況下，還會侵犯隱私權，例如未經同意使用他人的照片或視頻等。除了隱私問題，這些“深度偽造”的內容還容易加速虛假信息的傳播風險。
