來源：牛彈琴微信公眾號
一覺醒來，美國發生了兩件很戲劇性的事情。
第一件，估計不少朋友也看了，TikTok首席執行官（CEO）周受資出席美國國會聽證會。
說出席，其實是遭遇圍攻。
盡管新加坡籍的周受資英文非常流利，盡管他一再強調TikTok根本不在中國運行，盡管他還披露該公司在美國有7000多員工、1.5億多用戶，但很多美國議員的觀點就一個：封禁TikTok。
原因？
所謂的國家安全。在這些美國人看來，TikTok來自中國，怎么能讓中國App這么受美國人歡迎呢？
所以哪怕周受資賭咒發誓保證，保證TikTok在美國的數據很安全，保證中國政府絕對不可能看到這些數據，但美國議員們的頭搖得比撥浪鼓還撥浪鼓。
看CNN報道中有句話就感嘆：“周受資試圖強調，他的公司不是中國政府的一個部門，但似乎被置若罔聞。許多議員打斷他的發言，說他們根本不相信他。”
典型的去被挨罵的，典型的雞同鴨講。
當年在美國工作期間，我也旁聽過很多次國會聽證會。很多時候，聽證會都是政治掛帥，只有立場、沒有對錯。印象最深的，就是當年豐田董事長豐田章男被罵得幾乎失聲痛哭。
豐田董事長都被這樣，更別提TikTok的CEO了。
其中，也有讓人捧腹的對話。
美國議員：TikTok能接入家用Wi Fi（無線網絡）嗎？
周受資：僅當用戶接入無線網絡時，對不起，我可能不明白你的問題……
美國議員：如果我的手機上有一個 TikTok 應用程序，并且我的手機在我家的 Wi Fi 網絡上，TikTok 會訪問網絡嗎？
周受資：如果是這個問題，它將不得不訪問網絡才能連接到互聯網。
美國議員：那么它是否有可能訪問家庭Wi Fi網絡上的其他設備？
周受資：議員先生，我們不會做任何超出任何行業規范的事情。我認為對你的問題的答案是NO。
什么意思？
在美國議員眼里，TikTok如果能連上Wi Fi，那Wi Fi上所有應用都不安全了，推而廣之，整個互聯網就不安全了。
這是什么科學道理？
反正，美國議員們就是這樣想的。
第二件，特朗普和紐約檢察官還在飆戲。
特朗普此前預測，自己3月21日會被抓。但21日過去了，這一切沒有發生，倒是紐約檢察官辦公室前戒備森嚴，還新設立了很多路障。
為什么？
防備特朗普的支持者沖擊！
雖然特朗普還沒被抓，但按照美國媒體的披露，紐約檢察官還在準備，隨時可能會將特朗普抓捕歸案。而特朗普已經說了，這完全是“政治迫害”，支持者你們要站出來，要“拯救美國”。
如果被抓，特朗普又創下歷史——他將是美國歷史上第一個被逮捕的美國前總統。
為什么要抓特朗普呢？
還是他當年的桃色往事。美國成人片女星“風暴姐”丹尼爾斯（Stormy Daniels）指控，她曾和特朗普有過一段婚外情。特朗普對此斷然否認，稱這是“徹頭徹尾的騙局”。但為了讓她閉嘴，他當時通過律師科恩向“風暴姐”付出了13萬美元。
有意思的是，后來特朗普與律師科恩鬧翻。出任“污點證人”的科恩揭發，特朗普在這個問題上撒謊。按照紐約州相關法律，支付封口費可能會導致輕罪指控，但如果掩蓋罪行進行虛假陳述，那就可能是重罪了。
特朗普最近是罵不絕口，認為自己完全清白，民主黨籍的檢察官是在政治操弄，“他就是索羅斯支持的一個動物，他不關心對錯，也關心多少人受傷害，這不是法律體系，這是蓋世太保，這是俄羅斯和……但更糟糕，可恥！”
典型的特朗普句子，現在的美國，比蓋世太保還蓋世太保，而且，更糟糕。
這不是我說的，這是美國前總統說的。
但不管特朗普怎么罵？
案件還在推進中，更戲劇性的結果，應該還在后面。反正，在美國社交媒體上，各種AI生成的特朗普被抓的場景，尤其是特朗普在前面跑，警察在后面追，還是很喜感的。
最后，怎么看吧？
兩件戲劇性的事情。第一件，我總覺得，這也顯示了美國營商環境很骯臟的一面。
坦率地說，因為政客對TikTok的種種攻擊，TikTok 已經足夠小心，但即便這樣，因為中國公司的原罪，還是被各種追殺，甚至要被逼著賣身。
這是什么道理？
我看到商務部發言人束玨婷就明確表示：無視產品和服務本身，僅從外國投資者身份出發，強制要求出售TikTok，將嚴重損害包括中國在內的各國投資者赴美投資信心。如果該消息屬實，中方將堅決反對。
她并且強調：出售或者剝離TikTok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。
美國，別為所欲為了！
第二件事，很多人會馬上聯想起當年國會山事件。一旦特朗普真被抓，會不會重演特朗普支持者攻打國會山的場景？
還真別說。不然，為什么紐約檢察官都怕了，要在辦公樓前設置各種路障？別懷疑特朗普的動員能力，別低估美國社會的撕裂程度。
記得當年圍攻國會山事件后，一名中東外交官就感慨地說：如果美國看到美國正在對美國做的事情，美國一定會入侵美國，并從美國暴政下解放美國。
美國啊美國。
