女子出嫁是很正常的事，女子嫁到婆家之后自然就成了一家人，從法律層面去看，女子出嫁之后也就應當享有與婆家人同等的權利，就比如拆遷時，嫁過去的女子是否有權利非得補償款？各地對此的規定不盡相同，但這些規定說到底都是脫胎于法律中相關的規定，也不過是殊途同歸罷了。
針對這一問題，我們應當從兩個角度去分析，第一是女子出嫁之后，原家庭有拆遷或是各種土地相關的補償，女子是否有權利分配？答案是有權利的，但是需要滿足一定的條件。根據《婦女權益保障法》第三十二條 婦女在農村土地承包經營、集體經濟組織收益分配、土地征收或者征用補償費使用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權利。
根據這一規定，我們可以看出女子在這些方面的權利是與男子對等的，與其是否出嫁無關，但是女子在享受這些權利時也應當滿足幾個條件，就比如征地補償，在確定補償方案之前，相關部門需要確定如下幾個方面：
第一，出嫁女子的戶口是否已經遷出，如果女子的戶口已經遷離本村，那么她在法律上已經不屬于該村的人，那么針對該村居民的各項權利也就無法享有，但也存在一些特殊情況，具體的我們在下文中會提到。
第二，出嫁的女子是否仍在村里享受經濟權益并履行相關的義務，眾所周知，權利與義務是對等的，要想享受權利，那么就必須承擔相應的義務，如果出嫁女子出嫁后仍在履行作為村集體一員的義務，那么她就有權享有相應的權利，征地補償自然包括在內。
第三，外嫁后的女子是否在新的村集體享受了該村集體成員的待遇，很淺顯的一個道理，兩個不同集體中成員的權利是大同小異的，這種權利自然不能夠重復享有，如果外嫁的女子在新的村集體享受了集體成員的待遇，那么原村集體的待遇她就無法重復享有。
第四，出嫁女是否仍然以本村的土地為生，前面《婦女權益保障法》中有提到，女子在各項土地與集體權益相關的方面與男子的權利平等，那么在出嫁前，女子也是可以在本村行使這方面的權利的。
但女子出嫁到外部集體是無可避免的事，那么在這個過程中，就會產生因女子所處集體發生變化而導致的土地權益爭端，針對這一情況，也為了更好地保障女性的權利，《農村土地承包法》第三十條作出了規定，外嫁女的戶口已經遷出，但是在新的居住地沒有取得土地承包權，承包期內，發包方不得收回其原承包地。
也就是說，出嫁女即使出嫁，如果她仍然享有原居住地的土地承包權，且在新的居住地沒有取得其他的土地承包權，那么她仍然可以在土地承包期內享有原承包土地的各項權益，如土地補償費，安置補助費，青苗費等。一般來說，這些款項都是由村集體取得后統一進行分配，那么在這種情況下，出嫁女自然有權利分得。
第二個角度是出嫁女出嫁后，在婆家是否可以享有這方面的權利，這一問題的答案其實也就與第一個角度差不多，只要女子的戶口已經遷至新的村集體，在新的村集體內承擔相應的義務，且不再享有原村集體成員的待遇，同時以新的村集體中的土地為主，那么女子就有權享有作為該集體成員的所有權益。
那么，如果出嫁女這些權益得不到保障，她們該如何維權？首先我們要明白，征地補償的方案在制定時，村集體并不是主體，在征地補償的組織與實施過程中，村集體也只是協助者，因此村集體并不能影響到征地補償的各個流程。
那么一個人是否能夠享有這方面的權益也不是村集體或是村領導能夠隨意剝奪的，根據《土地管理法》第四十七條 國家征收土地的，依照法定程序批準后，由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。
縣級以上地方人民政府擬申請征收土地的，應當開展擬征收土地現狀調查和社會穩定風險評估，并將征收范圍、土地現狀、征收目的、補償標準、安置方式和社會保障等在擬征收土地所在的鄉（鎮）和村、村民小組范圍內公告至少三十日，聽取被征地的農村集體經濟組織及其成員、村民委員會和其他利害關系人的意見。
如果發生了征地補償被村集體惡意克扣的，那么我們就可以通過起訴解決，如果經過法院核實，當事人的確有權利享有征地補償，那么法院就一定會支持，法律在約束人們行為的同時也意在保障人們的合法權益，只要受到侵害，那么就可以尋求法律的幫助。
隨著時代的發展，男女平等的觀念也逐漸深入人心，男女都是人，不能因為性別而在地位上有所區別，公民擁有的權利，男女都應該對等。不過在婚姻中，女子出嫁已經成了約定俗成的事，但說到底，女子嫁到婆家后多多少少會有一些難以融入，但這是在人情世故方面，在權益方面，法律自會給予她們足夠的保障。
來源：長沙李律師普法
