女子將自己的京牌車出租給他人使用，只收到半年租金后租車人就消失不見，雖經法院判決租車人必須返還車輛并支付使用費，卻依然沒有下文，令她沒想到的是租車人早已將車輛販賣出去了。
“我們是北京市朝陽區人民法院執行局的執行員，您是這輛車的車主嗎？”
“我不是車主，但是這個車我開，車鑰匙給你們吧！”
“請出示您的身份證，先向您核實一些情況。”
2月16日早7點多，北京朝陽法院執行員王廣濤接到申請人黃女士電話，稱涉案車輛停在豐臺區某村內。執行員到達現場后，車輛的實際使用人劉先生得知執行員是因為車輛事情而來，主動交出了車鑰匙。
2019年5月，黃女士因長期離京生活將其名下京牌奧迪車出租給張某，約定月租金5500元。黃女士將車輛交付給張某，張某支付了6個月租金后便未繼續支付，黃女士便聯系不上他了。黃女士將張某訴至法院，法院判決解除黃女士和張某之間的租賃合同，并返還奧迪車輛及支付車輛占有使用費。
判決生效后，張某未主動履行判決義務，黃女士向朝陽法院執行局申請強制執行，要求張某返還車輛，支付車輛使用費及遲延履行利息等共計10萬余元。
為盡快找到涉案車輛，執行員王廣濤向相關部門調取了車輛行駛軌跡及道路停車信息，但均未獲得車輛準確的位置。
隨后，執行員前往張某戶籍地房山區某戶調查，張某的前妻稱兩人離婚后他便再也沒有回過家，也未支付孩子的撫養費，不知其現在居住何地。
就在今年春節前后，黃女士先后接到花鄉二手車市場兩位陌生人的電話，詢問其賣車原因，并核實車輛信息。黃女士猜想，張某可能要私下出售其車輛，便急于找尋車輛下落。
經執行員現場詢問，車輛使用人劉先生稱，2019年12月，因工作上下班需要車輛，經同事李某介紹，從花鄉二手車市場門口的“車販子”手中花了12.5萬元購買了涉案車輛，購買后一直是自己使用，但是因車輛被法院查封，車輛年檢存在困難，遂于年前決定將車輛出售，沒想到車輛竟先被法院找到。
執行員當即將車輛拖回法院，通知黃女士近期來京將車輛取回。同時，法院會進一步調查張某出售車輛的行為，對其違法行為予以處罰。
執行員提醒，租賃京牌小客車風險大，簽訂租賃合同需審慎。避免承租人對車輛的抵押、轉售、犯罪等行為給車主造成巨額經濟損失。
通訊員 黃碩
文/北京青年報記者 宋霞
