有訴訟經驗的朋友都知道，民事訴訟中，一般以兩種方式結案：調解與判決。
那么，這兩種結果有何區別？我們在訴訟中應該適用于哪種解決方式？一起來看看吧！
調解
民事調解是指民事案件中雙方當事人在法院審判人員的主持、協調下，就案件爭議問題進行協商，解決糾紛所進行的活動。
判決
民事判決是指人民法院審理民事案件，根據查明和認定的案件事實，正確適用法律，以國家審判機關的名義，對案件中的民事實體權利義務爭議，作出權威性的判定。
調解和判決的主要區別
1、在本質特點上：
調解：民事調解書是當事人對自己糾紛協商一致所達成的協議。
判決：民事判決訴是法官對當事人糾紛的評判。
2、在生效時間上：
調解：民事調解書經當事人簽收后，即發生法律效力，立即對雙方產生拘束力，不產生不服、上訴的情況。
判決：一審民事判決書過了15天上訴期且當事人未上訴時生效；二審民事判決書一經作出時生效。
3、在救濟途徑上：
調解：民事調解書不可以上訴，不能進入后續的審理程序。
判決：當事人對一審判決不服可以上訴，從而進入二審程序。
4、在內容上：
調解：調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。
判決：民事判決書內容主要包括：案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；判決認定的事實和理由、適用的法律和理由；判決結果和訴訟費用的負擔；上訴期間和上訴的法院。
5、在對外公開上：
調解：民事調解書不對外公開，私密性較強。
判決：民事判決生效后在中國裁判文書網等網站公開，公眾可以查詢，私密性不是很強，但涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的內容除外。
6、訴訟費上：
調解：雙方當事人達成民事調解結案的退還一半的訴訟費。
判決：民事判決一般無退還訴訟費的可能。
發生訴訟選擇調解有利，還是選擇判決更有利？
1、如果當事人雙方案件爭議不大，但證據形式或內容上存在缺陷、證據對一方當事人極其不利有可能導致敗訴的
面對此類情況，建議通過調解形式解決案件糾紛。
2、如當事人提供的證據形式合法、證據內容充分且雙方爭議不大的案件
調解。調解結案既能減少當事人的訴訟成本，也能以最快速度解決雙方之間的糾紛。乙方不履行的，可以在民事調解書生效后就申請法院強制執行。
3、如當事人提供的證據形式合法、證據內容充分，但是雙方爭議較大的案件
建議適時選擇判決解決糾紛。
4、如果對方是較重信譽或商譽的法人等組織的
建議通過調解方式解決案件糾紛。
綜上，無論是民事判決書還是民事調解書，都具有強制執行力的法律文書，我們可以根據自身實際情況、現有證據等因素進行考量，選擇更有利于自己解決糾紛的方式。你學會了嗎？
本篇文章的所有內容僅供參考和交流，部分圖文素材來源于網絡，若有侵權，請聯系刪除！
