目前遺產(chǎn)繼承主要有兩種方式，一種是到公證處公證繼承，一種是通過(guò)法院訴訟由法院調(diào)解或法院判決繼承。那么兩者有什么優(yōu)缺點(diǎn)嗎？
民法典已生效，繼承法已被廢止
公證繼承顧名思義就是到公證處，前往公證處由公證處辦理手續(xù)進(jìn)行遺產(chǎn)繼承。法院繼承是通過(guò)一方起訴到法院，由法院判決或調(diào)解的方式繼承。
兩者的區(qū)別有那些？
1、處理機(jī)構(gòu)不同。公證處是事業(yè)單位，而法院屬于司法機(jī)關(guān)，兩者地位不同。
2、兩者收費(fèi)不同。一般來(lái)說(shuō)公證繼承的收費(fèi)是2%，法院收費(fèi)相對(duì)就比較復(fù)雜，主要依據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》收取，繼承案件主要根據(jù)財(cái)產(chǎn)的多少收取。另外就是法院調(diào)解結(jié)案的，訴訟費(fèi)減半收取。
3、到場(chǎng)人員有所區(qū)別。公證必須所有繼承人全部到場(chǎng)，而法院訴訟則不強(qiáng)制要求，可以不出庭也可以委托律師出庭。
4、對(duì)于是否需要律師不同。材料齊全的，無(wú)論是公證還是法院訴訟都可以不聘請(qǐng)律師。但是如果材料不全，無(wú)論是公證還是法院訴訟都要聘請(qǐng)律師。
5、對(duì)于遺產(chǎn)的范圍和資料要求不同。公證對(duì)于遺產(chǎn)材料的要求更加嚴(yán)格，對(duì)于遺產(chǎn)范圍的框定更加嚴(yán)格，公證不能僅繼承部分遺產(chǎn)，對(duì)于繼承人范圍的確定也更加嚴(yán)格。法院訴訟則僅對(duì)起訴的爭(zhēng)議遺產(chǎn)進(jìn)行處理和繼承，法院對(duì)于遺產(chǎn)范圍的確定沒(méi)有那么嚴(yán)格，特別是銀行存款以及股票等變動(dòng)資產(chǎn)要求不是很?chē)?yán)格。需要特別提醒的是沒(méi)有公證遺囑，也可以選擇公證繼承。
6、后續(xù)處理的難易程度不同。公證繼承手續(xù)辦理后需要繼承人分別到各個(gè)遺產(chǎn)所在地去辦理繼承，而法院訴訟繼承的，如果有人不能到場(chǎng)或不配合可以選擇法院強(qiáng)制執(zhí)行（當(dāng)然法院強(qiáng)制執(zhí)行會(huì)產(chǎn)生執(zhí)行費(fèi)）。另外就是法院繼承一般后續(xù)產(chǎn)生爭(zhēng)議的可能性比較小。
公證繼承和法院繼承如何選擇？
筆者認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智，需要根據(jù)具體案件來(lái)選擇。
優(yōu)先選擇公證繼承的案件主要有哪些？
1、繼承人之間沒(méi)有爭(zhēng)議，且全部配合繼承。
2、家屬全部在國(guó)內(nèi)，成本可控（成本包括公證費(fèi)、交通費(fèi)、差旅費(fèi)）。如果有海外親屬或繼承人分布在國(guó)內(nèi)多個(gè)省市的，公證繼承相對(duì)就不劃算。
3、遺產(chǎn)權(quán)屬清晰，沒(méi)有爭(zhēng)議或共同共有的情形，對(duì)于遺產(chǎn)范圍沒(méi)有爭(zhēng)議。
4、遺產(chǎn)相對(duì)集中，不需要全國(guó)奔波辦手續(xù)。
優(yōu)先選擇法院訴訟繼承的案件有哪些？
1、繼承人之間有爭(zhēng)議（包括分多分少、遺囑不認(rèn)可、遺贈(zèng)之類(lèi)等爭(zhēng)議），且調(diào)解不成的。
2、繼承人有聯(lián)系不到或不能全部聯(lián)系到，不能到場(chǎng)的或全國(guó)比較分散的。
3、只知道財(cái)產(chǎn)線索，不知道財(cái)產(chǎn)范圍的，需要調(diào)查的情形。
4、對(duì)遺產(chǎn)權(quán)屬有爭(zhēng)議，或存在共有需要先析產(chǎn)的情形。
5、遺囑之外還有其他財(cái)產(chǎn)需要繼承。
6、親屬關(guān)系無(wú)法提供或有障礙，有繼承人范圍爭(zhēng)議需要法院確定的。（非婚生子即私生子情形）
7、希望一次性解決遺產(chǎn)問(wèn)題，繼承與析產(chǎn)同時(shí)進(jìn)行，對(duì)于房屋價(jià)值不能達(dá)成一致的情形。
8、訴訟費(fèi)比公證費(fèi)便宜的。
9、存在涉外因素。
10、時(shí)間和經(jīng)歷都不夠的，選擇委托律師辦理更省力、更方便。
